[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂
是這樣子的啦
https://www.youtube.com/watch?v=0Rol2jv4FMQ
看到蔣萬安一意孤行硬是要把公館圓環地下道填平,6月28號就要施工,
結果5月底才開說明會,我看現場民眾沒有一個人支持欸,而且反彈的劇
烈火爆程度遠超過我想像,公館圓環還是三個區的交界點
(中正、文山、大安)
明明阿苗就已經幫你蔣萬安找到一個最佳解方了,因為蔡英文政府前瞻計
畫的翡翠原水管就已經拯救你蔣萬安了,因為翡翠原水管全線通水啊,所
以那一條從長興淨水廠到公館淨水廠的水管已經可以廢除了,但蔣萬安大
概就是為了選舉啦,所以幕僚建議他要搞一個什麼亮點政策,結果現在的
狀況已經可以預見這非但不會變亮點,反而會成為污點政策,甚至是爆點
政策啊,爆炸的爆啊XDDD
然後現場民眾的發言水準真的很高
https://iili.io/FKphLRp.jpg
民眾A:
「我要到台大這個地方時,我需要先經過一個、兩個、三個、四個、五個
、六個路口,請問一下這是人本嗎?再來這個圓環原本是不會出現路人的
,那你這只是把圓環的問題,丟到我們行人這邊來而已」
https://iili.io/FKphwUx.jpg
民眾B:
「是什麼原因才開這個說明會?還是說在你們交通計劃維持審查的流程當
中就有需要開說明會?像我今天早上才去服務處那邊,里長就直接嗆說我
們下禮拜就把路封起來了,那我很好奇今天流程是什麼意思?只是開一個
說明會過過水嗎?然後開完之後6月28號進場動工嗎?接著護欄都圍起來
這樣嗎?那開這個說明會幹嘛?
然後我看到你們的圖時我很納悶,你們連四個車道,三個直行車道都可以
對到兩個車道,從永和過來有三個直行車道,對過去只能兩個,三搶二這
樣的設計你們也設計得出來?然後你的附加左轉專用道根本沒有對齊,然
後你簡報上面的待轉區比原本的還小,然後你也沒有交通量分析,也沒有
晨峰、昏峰、交通量,然後服務水準F級、E級,通通沒有,你們市府是怎
樣?好玩嗎?」
https://iili.io/FKphgig.jpg
民眾C:
「我不知道你們在座使用的這些人,有多少人是真的做過這些事,如果你
們都沒有走過,請不要告訴我你的設計很好!那真的拆掉會比較好嗎?如
果不會比較好那蔣萬安市長要拆掉的依據是什麼!?」
https://iili.io/FKphWiu.jpg
民眾D:
「我們剛才在群組討論,這個路口到底是為什麼要這樣迴轉?所以車輛這
樣子過來之後迴轉,迴轉之後這邊再跟這邊的車流重逢嗎?我們完全無法
理解這個設計」
https://iili.io/FKph4fa.jpg
民眾E:
「我們原本繞著圓環轉就好,結果你這樣變成我們要繞到對面做兩段式左
轉?有沒有搞錯?」
https://iili.io/FKphmsn.jpg
民眾F:
「我真的很納悶,你這種設計,第一次到這邊來的人真的有辦法知道要怎
麼走嗎?還有你們設計的很多轉角都是銳角,這有符合人本交通的設計嗎
?」
https://iili.io/FKpj90G.jpg
民眾G:
「為什麼全世界都在把十字路口改成圓環,結果你們卻是反其道而行把圓
環改成十字路口?國外告訴我們設計正常的圓環可以既安全又有效率,為
什麼安全呢?因為圓環會強迫駕駛要彎進去,可以同時減速又避免十字路
口的對撞」
https://iili.io/FKpjdJ4.jpg
我真的很驚訝,水準都太高了,現場反對率是100%,連原本提議要填平的
主事者國民黨市議員王欣儀看到眾怒難犯,直接都在現場示範如何髮夾彎
了,痛批怎麼可以填平這個地下道呢!
2025.05.29的王欣儀
https://iili.io/FKpjfz7.jpg
2023.10.31的王欣儀
https://iili.io/FKpjnqu.jpg
還有路權大師便宜仔醒了沒?還在睡喔?
還不醒醒嗎?XDDD
--
無能市長不意外
蔣萬安填平到底有沒有什麼陰謀啊
讓他填阿,台北市的死忠藍白選的
哇 民眾B應該是交評技師吧 會專業術語
這白癡萬安根本不知道自己在幹嘛
選了一個只會作秀的市長,慘
台北一堆智障投蔣萬安啊
民眾B也太有料了...
市長很好呀,教訓台北市民
草包
高水準的民間監督
那一區立委GG
很急著填平 看看是不是有啥利益吧
中正、文山、大安那些藍腦就算自己家被
怎麼可能只有那一區 公館鬧區耶 雙北
國民黨剷平沒地方住了還是票投國民黨啦
的都很不爽好嗎XD
相信我 不會GG KMT一樣爽贏...草包安
也一定會連任 台北市投票就是這樣
路權團體:看不見~看不見~
路權團體只會在出事出人命才會出現啦
苗博雅有放說明會的影片 與會民眾跟
議員(包含藍營的)沒有人贊成填平公
車專用道
但是章萬安喜歡一意孤行
沒有一個人是贊成的 但章市府628就
要開工了 這就是傳說中的獨裁基因嗎
?
台北人自業自得,選出一位草包章市長
草包不可怕 又獨裁又草包才可怕
章萬安就草包
路閉蔣不意外
拼命地做一堆智障事XD
藍白都有相同的症頭 又無能又獨裁
好了啦,下次還不是乖乖投蔣
反正填了你也是投kmt,他幹嘛不做?
蔣晚安 草包 昏庸 獨裁
我台北人沒投給章萬安啊= = 一看就草包
但一堆人被草包唬
萬安離土城不遠了
藍白支持者就整個還活在威權時代,不
懂為何要投一個你會害怕的人?腦子還好
嗎?
全世界都知道填平公車專用道又拆掉
公館圓環 地上交通會變成超大型的災
難 就章萬安不知道
這交通只是小事而已;又不是像抄別人媽媽抄
兩次這種這種事情,要覺醒很難啊!
公館圓環是七道交匯 超複雜的節點
結果把圓環給拆了不只 還要填平地下
道 讓公車與私家車爭道等紅燈
台北市民真是自作孽不可活
章萬安根本是草包中的霸主
那個圓環是礙了他甚麼事
路權團體:(靜音中)
某位便宜兄不是很關心交通?這件事情他
有關注嗎?^_^
高調
兩邊道路設計不一樣 把那個圓環填平了反而
接不起來 甚麼天才設計
聽從被抓的間諜助理的建議要去破壞交通是不
是?
反正蔣還會選上沒差
路權團體雖是這樣叫 但只關心大重路權吧
台北人在讓人失望這點上 從來都沒讓人失望
文山區是繼大安區,蔣萬安的第二大票倉
對於藍白盡選一些無能草包教訓自己,我
感到非常快樂
有一說是,填起來方便中共攻台坦克開上去www
這麼重要的圓環取消,難道不夠重大路權?????
那個圓環平常就車很多很擠很難走了
工程弄下去 準備整個交通打結吧…
垃圾就是垃圾
汽車機車行人的路權都受影響耶 流量超級大的
台北市民總是喜歡選一堆廢物 然後出國抱怨
自己的家很醜
填平又怎樣??下次你們還是投給他阿
藍軍最愛的草本
弄不好 到時候怪給民進黨就好
上一個大家稱讚的台北市長只做一任 就被趕
去選總統 剩下選出來的台北市長都是垃圾
台北人偏好垃圾 這跟很多大城市一樣
要進出城的 要上下橋的 要往市政府
的 都在那邊匯集 搞下去就塞爆你
苗真的有料 應該給機會選看看
塞的越兇民調越高
蔣寶真的做很差 四邊包繩不打洞
那我就看看他怎麼把這幾條路接起來
反正只要出事 他這個時候剛好撞槍口上
呼叫便宜 喔喔又沒意見了喔
台北市民當初是怎麼棄最優秀的阿扁 轉投
選馬英九 這是報應
原本兩條水條拆掉後剩一條水管 送的
水量會一樣嗎
不只大安文山 連新店往台北的車流/公車
都會被影響全部擠在一起 :(
這不只是台北內部的問題 新北進城也會
很困擾
結論就是根本不用做工程,把標線改好就
夠了,弄一堆有的沒的
他就只會楞在臺上啊
自己選的自己承擔啊 讓他填 XD
阿苗真的雞婆 綠營都等著看笑話
蔣媽寶那麼一搞 綠營下屆市長都不用愁了
媽寶要白癡就讓他白癡嘛
無能蔣幹的好,就是該好好的懲罰這
些投給你的台北市民
這個議員Fb找不到沒美化過的照片,發文都是
小強套路
交通網紅準備痛罵交通部了
那個cheap到現在也不敢發文罵
路閉蔣 はい 何が好き
服貿那時候不就證明了,國民黨所謂的說明
會一向只是過水,意思意思通知一下而已
比起世壯運我更喜歡拆東西
王欣儀這個過彎有藤原拓海的水準
Cheap在寫稿準備罵交通部
貓xx xx羅 xx之歌 等等等等等等
突然都不見了 太神奇了
team戒嚴?說好的民主獨裁?
都是交通部的問題 蔣市府最棒棒 by
路權網紅群
通過好了,看明年還能不能連任
但是我看還是穩穩地連任,台北人真可悲
不滿又怎樣,下次還不是投小強
路權網(x)往(o)紅
路弊蔣,比起好好做事,更喜歡作秀
天龍人值得一個硬幹市長
沒差阿 就給他硬幹阿 錯誤決策再繼續來
硬凹耍嘴皮子
自己選der
"給你們罵啦 開這個只是通知而已 照樣蓋"
蔣萬安本人與他的畜生團隊很明顯沒
有人在使用這個路口,以為這圓環是
烏煙瘴氣,殊不知卻是交通順暢所必
需
蔣萬安無能又愛作秀
可悲天龍人選的團隊
台北市? 那就不是路權團體網紅管的
我一直都有種奇怪的感覺 國民黨這群明明就
住台北市 為什麼歷任台北市長表現得很離地
好像他們從未生活在這個城市一樣
就算是外省黨國權貴 平常也會出門吧
沒關係啦反正附近通勤的新店中永和都是死
忠藍選民 應該可以忍受吧
反正有事找民進黨 票繼續投國民黨!
台北人活該啊,愛選垃圾
便宜哥在幫廖偉翔宣傳AI
到時候塞車就罵民進黨跟賴清德
推民眾B
不懂 人家還是穩連任 你管這麼多
蔣萬安就廢物
扯
蔣萬安跟國民党最愛講的一句話,反對的
都是民進黨的支持者,結案
支持safe 哥 天龍人值得啦
支持萬安,接棒900,優質選擇留台北
小安安加油!千萬不要縮
賤狗市長只會賣臉 可憐
那邊算偏藍區,笑死
雜種安吃屎
真的好奇到底智商要多低才會一直看苗
頭不對這咖
新店永和的全部遭殃
翡翠水庫是小蔣的遺毒,綠共一直舔
一群廢物幕僚加上一個無腦市長,台北中
國人的最愛,還是無腦連任啦
章萬安:台北市的市政,我都是公親,非事主
蠢
苗的話能信?都是演員啦!
新店、中永和三區也會遭殃 一次爆破好
幾個藍營鐵票區。
6/28起每天早晚塞車這些地方的居民都會
被反覆提醒是哪個白痴做的蠢事
又是雙標苗...拿點有公信力的出來好
嗎
反正塞車塞爆就罵民進黨賴給清德就好,萬安
公子一轉身還是華麗當選,台北市民就是這麼
有料
南部人好慘 覺得台北爛還奮不顧身的北漂
公車不走地下道,感覺會塞爆
青鳥還在公館鬧區?都一堆出租了
便宜側翼這時嘴巴閉得很緊耶
這個議題,路閉蔣如果硬幹的話,我就恭
喜他政治自殺
草包蔣萬安
萬安要你們路人 回到路上被撞 end
讓他填 讓他填
拿區很多教授或業界人士,你打不贏
政客出門前後都有人開好路 難怪不知道問題
出在哪
哇,拆地下道青鳥就要開車撞人喔?
青鳥真的很愛開車撞人,怎麼回事?
童年創傷?
我自己就住新店 最常往公館跑
好期待三姓公子硬幹 要死大家一起死
愛投草包大家就求仁得仁
苗澤東還是回去睡啦 他懂個屁
你上色把民眾abc改成綠色ㄏㄠㄅㄨㄏㄠ
嘻嘻
呵呵 不爽不要來台北
台北人最愛選拉基來教訓自己
呵呵
跟你講啦,你去看現在台北市什麼東西影片都
有他出來露臉,一副勤政愛民的樣子,都人設
嘴臉啦,不知道在為選總統鋪路還什麼洨
路斃蔣~
台北加油 台北進步全台才會跟著進步 希望有
更多圓環
台北人再投國民黨教訓自己啊
台北人就是愛這味,為什麼要阻止呢?
有這些願意提出建言的人在真好
蔣公子聽不見啦
告訴你們已經是善意了
拆圓環才是台灣交通主流吧,雖然便宜那
些交通大師都說圓環好,但實務上台灣人
就是用得很爛,所以只要不是綠營縣市拆
他也不會講話
蔣寶越來越兇了耶 好愛>\\\\<
讓他做啦,到時候鐵票區民怨幹死他
真拆了也不影響他連任,所以他才想硬搞
圓環在全世界都是主流啊 我去國外開
車 人家也都是用圓環取代十字路口
不但草包還越來越愛耍嘴皮,拜託硬幹下
去,讓大家看笑話。
趕快填 我非常期待蔣萬安市長的政績跟
魄力 不要被這些刁民阻撓 青鳥不要再搗
亂了!!!
自己選的啊
行人路口數目還好重點是動向安全與否
至於那個車道沒對齊就真的欠罵
連模擬城市都不會玩
然後正確的圓環本來是沒有號誌的
那邊行人眾多所以會變成現在這種狀況
而圓環這種東西就微妙在只要一點細節錯
就沒有辦法完整發揮他應有的威力
安公子拆掉比較好帶依據就是白癡柯粉
啊
柯粉超愛吹拆神文哲的 當然要拆拆樂
填平地下道和拆圓環 就是在消耗預
算 畢竟拆掉就可以花一大筆錢 之後
建設新道路鋪路 又是一筆預算
真的有政策會影響路權的時候路權仔就
睡死了,夢裡四輪兩輪兩腿都可以橫衝
直撞不用管其他用路人
自己選的
很簡單啊,如果不填平做好了,之後的
人只會記得苗博雅。章四邊包萬繩不打
洞安能忍嗎?就已經無能了還被搶政績
公子還在睡啊 上任至今有什麼政績???
看現在的立法院,同理
X
基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了X
看到民眾B這段話差點讓我噴飯, 疑? 這不是四年前賴清德強推砍我輪班間隔限制時被噴過的話嗎? 怒飆民進黨倒退一百年!網友封陳政亮「新戰神」|三立新聞網SETN.com![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/wWGDlUNQrXQ/mqdefault.jpg)
11
借 好久不見的 Luke大726之前的文章回一下。 我是比較好奇:說明會抓狂的人現在狀況還好嗎?他們現在還有持續抓狂嗎?有人持續關 心他們 嗎? 抓狂的人這幾天上下班有塞嗎......![Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
現在來看當時的這篇文章 算是側翼標準的攻擊套路嗎? 這樣算是打臉嗎? 打臉後這些人似乎也是無關痛癢 這樣的臉皮算是側翼的標準要求嗎?
81
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先很好奇 圓環設計明明就很好,也不需要紅綠燈 能有效減緩塞車問題 但到了台灣 怎麼問題一堆啊? 他那個不就跟著 標線車道 順順的走就好了? 像是最內側 是給你繞一圈迴轉用或是往最後一個出口用 最外側是給第一個出口用,中間是給第二個出口用,以此類推![Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先 Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先](https://i.imgur.com/PtkYhI6b.png)
22
[閒聊] 公館圓環要拆了公館圓環要拆了!連7年北市肇事熱點第一 蔣萬安下令拆除 終於,大概是台灣前幾名腦殘的交通路口, 一堆車流交織和大量紅綠燈影響行車效率, 不過以台灣的交通設計水準,16
Re: [新聞] 快訊/「公館圓環」確定要拆了!原本以為 圓環 是能有什麼問題,看了一下 是獨步全球的設計的圓環 圓環 基本使用方法是,右轉在外側,直行在中間,左轉在內側,迴轉也在內側 一般來說 一個入口 三個出口 會有四個車道,出口越多 車道就必須設計越多 然後必須遵循著 外側讓內側的守則 也有些設計是 一個車道可以有兩個出口,這種比較常用在 車流少的路,例如一個![Re: [新聞] 快訊/「公館圓環」確定要拆了! Re: [新聞] 快訊/「公館圓環」確定要拆了!](https://i.imgur.com/bKKvIcLb.jpeg)
17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※7
[問卦] 十字路口全部改圓環,就不用待轉了吧!圓環如此安全的迷魂陣, 不就是十字路口減速最好的設計嗎? 而且小型路口圓環不用紅綠燈、 當然也不用待轉區 還要強制減速6
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環圓環只有三叉路口, 效能可以大於紅綠燈 超過兩線道, 進出環也不知道該怎麼走 所以仁愛圓環不只用地多, 流量也不及高雄民權四維路口 圓環仔最大的問題是 完全不關心流量上限, 或者更正確地說是無知的力量![Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環 Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環](https://img.youtube.com/vi/yITr127KZtQ/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 公館圓環地下道6/28動工填平 議員:釀我們中國人好像真的很不擅長圓環這種交通設施 幾乎每個城市的圓環都是交通亂源 回頭去看長安的城市規劃, 幾乎沒有圓環的概念 所以拆掉是對的 台南那些圓環也應該要全拆2
Re: [新聞] 北市重大交通政策 李四川宣布:公館圓環對蔣萬安而言 這件事是交通局跟工務局的事情 跟蔣萬安無關 對民眾而言 市府跟民眾說正在規劃沒有意義1
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先其實蠻神奇的欸 7路口亂象多! 公館圓環模擬存廢 發佈時間:2014/09/01 20:20 早就說要廢 交通YTr火花羅直接講台灣最爛圓環就是公關圓環
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)