PTT評價

Re: [新聞] 獨/黃嘉千12項指控曝光字字血淚!慘遭夏

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/黃嘉千12項指控曝光字字血淚!慘遭夏作者
rswa
(rswa)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

因為大家對家暴比較在乎 所以去查了一下判決書
網址: https://tinyurl.com/mr2xrh3n
以法院的結論應該是完敗

甲:夏
乙:黃

乙○○主張甲○○於婚姻存續期間之110年1月3日、110年4月9日、000年0月間、110年12
月1日,多次對其施以傷害之家庭暴力行為,業據其提出110年1月3日之康寧醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、110年4月9日之沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、110年5月拍攝之受傷照片、110年5月25日與經紀人之對話紀錄、110年12月1日之Providence Health Care就診紀錄等件為憑(見111年度婚字第93號卷一第35頁至第47頁),而乙○○以甲○○上開家暴行為向本院聲請暫時保護令,亦經本院於113年5月31日核
發113年度司暫家護字第54號暫時保護令(見111年度婚字第93號卷三第365頁至第367頁),是其主張堪以採信,足見兩造自110年12月2日起分居之原因應歸責於甲○○之家庭暴力
行為所致,而甲○○於兩造分居後,仍於對乙○○有家庭暴力行為,亦經前開暫時保護令
認定在案,並有成人保護案件通報表6件可憑(見111年度婚字第93號卷三第325頁至第338頁)。


法院對這次判決結論

本件事證已明,兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據,核與判決結果不生影響,爰不再一一論述,附此敘明。
據上論結,本件乙○○之本訴為有理由,甲○○之反請求為無理由,爰依家事事件法
第51條、民事訴訟法第78條,判決如主文。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.195 (臺灣)
PTT 網址

huangmingwei 09/22 12:16大家只想知道 錢一人分多少而已

huangmingwei 09/22 12:16法院判決 啥小都不重要 錢各分多少

una283 09/22 12:22所以還是有採認加拿大的保護令證據?

rswa 09/22 12:22事證夠只是程序利益不足才撤的 判決書有

rswa 09/22 12:23我說的是家暴審理被撤訴的那個