Re: [問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低？

pujos 09/27 13:09又賠不出來，判再多都是鏡花水月

shiueyang 09/27 13:09修法以後沒撞死不能要求賠償

shiueyang 09/27 13:10這樣司機就一定不會補刀了

pujos 09/27 13:10最後就一張支付命令的廢紙

Lenyog 09/27 13:11不一定完全看錢 就人沒死殘得夠的話 家人

lpbrother 09/27 13:11可是另外一個法律系學姊受傷了啊

Lenyog 09/27 13:12也會糾纏一生 純粹就是想減少麻煩吧

Lenyog 09/27 13:12反正撞死 牢做完就無事一身輕 這無解

Lenyog 09/27 13:13這反正只能提高刑事代價 不然討論賠多少

Lenyog 09/27 13:14沒什麼意義 不是重點

LawLawDer 09/27 13:14你光想八卦版一票年薪300的

LawLawDer 09/27 13:15撞到就是這輩子每年-300萬要賠

LawLawDer 09/27 13:15怎活 活個雕

LawLawDer 09/27 13:17有可能會被fire都不計 直接算到退休

LawLawDer 09/27 13:17說真的誰要賠 任何人遇到會不選撞死？

LawLawDer 09/27 13:17制度使然