Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 這已經證明是個失敗的政策了,但政府決定....擴大綠能。
: 現在台灣都快被綠能搞垮了,還要擴大....
其實綠能要弄,這點是沒問題的
因為綠能本身就是有他存在的必要,國內不想要,但你要外銷還是要
不管RE100還是24/7 CFE,這些綠能都是要投資的
問題在於政府想要用綠能去取代基載
再生能源取代核火 小英智囊:一年創造500億度綠電
這些人腦袋,永遠以為能源就是整年發多少電就可以取代核能煤炭
智缺的智囊,一堆文組也叫智囊
永遠沒有即時負載需求平衡的觀念
別跟我扯政府從來沒說用綠能取代核能
他們對外宣傳永遠都是綠能會補上核能發電的缺口
但事實上就是燃氣去補
也別跟我扯LNG價格暴漲是因為烏俄戰爭,沒人能預料
福島核災之後每年冬天LNG暴漲數年,眼睛是瞎了才沒看到
意思就是LNG這東西就是價格會隨著需求和變化造成極大的波動
當LNG缺貨的時候,也不是你有錢就可以買的到
你還要跟人家搶船,LNG運輸船並不是什麼貨輪都可以裝好嗎
一堆人還吹談判專家?
國際談判搞到風機國產化直接被告,直接丟一包屎給新上任的政府
LNG波動價格這麼大拿來當基載燒,沒在關注國際才會不知道LNG有這麼大的問題吧
不國際也不會談判
他媽的到底哪來的智障國際談判專家?
阿德也很衰啦
不管離岸國產化、還是能源問題
就都是那群連數學都算不好的低能搞出來的大包
現在就算想務實一點轉向都會一堆地雷要踩
核電廠延役?蔡:新能源開發優先
你看這個說法就知道了,國際談判專家就是完全不懂
不懂能源、不懂國際、也不懂談判
只會埋地雷
都不知道是故意埋給阿德還是不小心的
--
蔡英文就沒大腦啊,她很爛的
我跟你說 你說到嘴破他們還是只會二分法
你是沒辦法說服邪教信徒的
蔡英文就躲起來不給問,其它交給側翼
他們覺得你挺核就是反綠能 就一直跳針
你講破嘴他們也不會聽的
人家懂阿 你看火力幾成 嘻嘻
網軍只能二分法抹黑啊!支持民進黨的都這種
他們不是不懂,是不願意也不能懂
懂了之後,要怎麼繼續沒良心跟著民進黨?
我覺得是根本是方向搞錯
應該要大力發展的是水力
基本上台灣現在的模版應該是美國加州
他們白天能實現100%再生能源
其中大部分靠的是水力 而不是光風電
水力你更沒概念 台灣這地形哪來的水力
給你用
說白了綠能就是給企業去玩的,結果這
個政府把全體人民拉下水
但是要提高再生能源 一定得提高水力
而且台灣不是沒有地方不能蓋水利設施
河流那麼短就真的沒地方蓋阿 降雨時間短又強 別校想水力了,加州43萬平方公里 台灣3.6萬平方公里,真的沒什麼好比的 提高再生能源就是基載蓋滿壓低成本、中載尖載用儲能和綠能去平衡
一堆白癡挺蔡英文的能源政策,什麼
煮婦聯盟啦,沒讀書的聯盟
全世界再生能源佔比20-30%
他們水力發電的佔比都很高
如果台灣真的要再生能源三成
那本來就該大力發展水力
搞清楚國土和地形面積再來談,台灣談水力真的是不切實際
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 10/03/2024 09:48:14人家怎樣就怎樣知不知道綠能很吃環境
之前不是說最好風場,結果跟屎一樣
台灣用水力發電....知不知道台灣缺水
蔡英文就是台灣有史以來最爛的總統沒問
題
傻鳥不管這些的
最廢跟最垃圾總統都同個黨
爆
→ hoks: 發電成本3.6塊,沒漲到這水平就繼續虧 49.216.161.199 10/03 06:25 推 caity: 下次要三千億 223.139.214.219 10/03 07:10 這兩句話是關鍵點 1,電費漲這一次就夠了嗎?顯然遠遠不夠。 第一個關鍵點就是電價的合理區間。6
目前能源政策就是只有理想,完全不管現實。 這幾天算台灣風力超強的吧!! 可是抱歉,颱風天風力不能發電,然後太陽能也只剩4.6% 我們花了幾千億補助的綠能,除了養肥貓跟廢物一樣。5
數據補充來了~~~、 綠電流量密碼,掏空台灣。 核電一度1元,綠電7.3+3=綠電一度10元。 1.台電2年虧損達4000億,政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞 2.企業淨零排碳9000億24
綠能要發展,沒問題。 問題是你擴大了綠能支出,在綠能發不出電時要靠誰發電。 政府選擇了,天然氣。 到底知不知道,台灣不發展綠能,全部轉成天然氣,台灣也撐不住了, 現在居然發展綠能,然後還用天然氣發電........。2
這個就是英派留給新潮流的坑啦 難怪要砍太子祭旗,但又不能砍太大力 要砍的剛剛好,收歸英派孤兒 要不然跑去蹭藍白還得了 更別說土城已經雞鴨扁系頭號叛將
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會37
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE四 : 」。經濟部重申,台積電加入RE100,宣示使用100%再生能源,但RE100並不包括核電。至 於 : 核四爭議超過20年,不僅一度電都沒有發過,經公投決定不重啟,沒有核四的這20幾年, 台27
Re: [新聞]賴清德「停機核能維持緊急使用」挨批髮夾哪有人會把沒有評估過的核電廠當備用選項的 即使永和人士也不會贊成好嗎? 我們可不是只要是核能都好的耶 程序很重要的 所以應該為此先作準備22
Re: [新聞] 環團:核電占比低易取代 延役緩不濟急齁? 那你倒是在一年內生出6%電的機組 給我看看啊 : 針對國民黨打算推動核電廠延役,綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣1日受訪表示,在本屆 : 國會開議之初,國民黨團便表示核電延役是優先法案,因此環保團體之前便已發起相關連10
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包王的說法其實沒錯 RE100講的的確是綠能 而不是核能 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能 也是1.階段性,2.有條件的6
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?核電好不好,見仁見智 我身為永和人不會說一定非核電不可 且311之後核能在安全成本上的暴增 這確實是事實 但為什麼我還是永和人呢1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是1
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包現實就是,核能發電在台灣,短時間就是不可能 一直在核電繞圈圈,最後還是什麼都沒有 只能用老舊的燃煤和燃油,而且電不夠用. 現階段最佳解就是用燃氣取代燃煤、燃油 並搭配真正的綠能和儲能
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖46
[問卦] 水泥預拌車翻了40
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎49
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?20
[問卦] 臺北霧散了48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?爆
[爆卦] 竹北台元停電30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎