Re: [新聞] 2千億撥補台電?藍委「無法支持」
綠能要發展,沒問題。
問題是你擴大了綠能支出,在綠能發不出電時要靠誰發電。
政府選擇了,天然氣。
到底知不知道,台灣不發展綠能,全部轉成天然氣,台灣也撐不住了,
現在居然發展綠能,然後還用天然氣發電........。
然後關掉最低成本的發電廠,擴大虧損,
到底有沒有成本概念。
根本等於兩台大台挖土機在掏空台灣,
那樣大的坑,連產天然氣的國家都未必補得上。
--
台電的賣台合約漏洞大 每年都會有債
每年都要吸血
你不關掉最划算的 該賺的單位怎麼賺
也不是每個國家的成本都跟台灣一樣
看看人家澳洲 他們就是非核家園
反正中北部人多繳一點稅而已
今天風那麼大 風力發電應該佔50%有吧
?
奇怪的是台電虧錢,xx能源賺大錢
小公主賺台灣人稅金不行嗎
關於澳洲… https://bit.ly/3Nbqf4E
這樣搞才能讓黨賺大錢啊,我看你是不懂!
台電年終先砍了。然後全部扣薪50%
澳洲產煤,地又大也沒有隔壁污染疊
加,當然可以非核吃自己
綠能很吃土地 所以很適合土地廣大的澳洲
台灣人喜歡被民進黨幹啊,屁股還翹
高高的咧
全民納稅錢被當紅包發,蓋了永遠不會發
電的東西,然後全民花大錢買更貴的電,
黨不倒台灣不會好
這筆爛帳不搞清楚,100個台電也不夠虧。 KMT只要專打這塊影響全國民生的問題就好了,除非也是共犯結構。
叫反核的弱智自殺最為環保
一坪地十萬,拿來蓋太陽能板真的很浪費
為了讓黨吃飽 不掏空台灣怎麼搞
重啟個屁
綠吱就是一群腦殘
叫青鳥出來付錢呀,連錢都出不起,抗中保
台笑死人
這道理全台灣包括民進黨都知道,只有40%
不知道
真的垃圾啊
青鳥仔:拎北就愛吃土
成本觀念就很簡單,合約簽署必須確保收益
的情況下外購,不然就輪流限電
綠電有賺錢的企業自己會去買,台電不應該
買單後轉嫁平民
40%有抗中保台就夠了
不能單純用成本考量 減碳和減空污是必要
但各國都大力發展核電 dpp政府卻死不做
小公主三代吃穿靠你們了
減碳最有效的就是核電 其他都太不穩定
國際天然氣開始漲價了 等著看明年虧多少
dpp怎麼會不知道 只是不肯承認錯誤
就如同這幾年的做法 硬拗 絕不承認錯誤
憨鳥又要出來喊廢料放你家啊
私菸 疫苗 雞蛋 有哪項承認錯誤?
有坑才能拿錢
那就漲電價漲到飛天啊 簡單
幫高調
就民進黨靠綠電掏空台灣阿^^
以後電太貴大家自己燒臘燭
塔綠班:党外低端賤民豈有党的利益重要
我就是不爽全面補貼然後白癡台電花
大錢買綠電啦幹
可以叫憨鳥部隊出~
只要民進黨執政,核電就不用想了
爆
→ hoks: 發電成本3.6塊,沒漲到這水平就繼續虧 49.216.161.199 10/03 06:25 推 caity: 下次要三千億 223.139.214.219 10/03 07:10 這兩句話是關鍵點 1,電費漲這一次就夠了嗎?顯然遠遠不夠。 第一個關鍵點就是電價的合理區間。6
目前能源政策就是只有理想,完全不管現實。 這幾天算台灣風力超強的吧!! 可是抱歉,颱風天風力不能發電,然後太陽能也只剩4.6% 我們花了幾千億補助的綠能,除了養肥貓跟廢物一樣。5
數據補充來了~~~、 綠電流量密碼,掏空台灣。 核電一度1元,綠電7.3+3=綠電一度10元。 1.台電2年虧損達4000億,政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞 2.企業淨零排碳9000億5
其實綠能要弄,這點是沒問題的 因為綠能本身就是有他存在的必要,國內不想要,但你要外銷還是要 不管RE100還是24/7 CFE,這些綠能都是要投資的 問題在於政府想要用綠能去取代基載2
這個就是英派留給新潮流的坑啦 難怪要砍太子祭旗,但又不能砍太大力 要砍的剛剛好,收歸英派孤兒 要不然跑去蹭藍白還得了 更別說土城已經雞鴨扁系頭號叛將
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧? 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了,這個對塔綠班是重大勝利阿!! 歐盟會議除了把核能列為綠能以外,也把天然氣列為綠能阿!! 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能,塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能, 現在天然氣發電就佔了42%,再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電,就到達50%了9
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長台電講這話算是有底氣的 俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,叫做短期間大虧 而綠能是叫做持續性虧 綠能現在才8%,天然氣現在是超過40% 綠能當然"虧不過"天然氣9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能臺電現在就剩狗腿當道 你天然氣搞一堆不就因為綠能不穩定 當初大家就質疑還沒有儲能 又要廢核 綠能不穩 發電不足怎麼辦 臺電 塔綠班就說靠天然氣調節5
[討論] 為了綠能 1度電10元 ok嗎政府全力沖綠能發電 天然氣發電蓋好幾座 現在國際進口價上漲 反映到台電成本也漲 為了美好的綠能數據3
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11 → njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11 我的老天爺阿,無知真的很可怕..... 綠能最大的問題,就是不能當「基載電力」,需要能夠24小時發電的電力來支撐 全球主要的基載電力,就是 核能、天然氣、燃煤發電2
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前以上所說的是對核能發展的"期望目標" 核能要在一定期限內符合"第三代加強型"與核廢料處置 對天然氣的"期望目標"也是很嚴苛 要求每度低於100g二氧化碳探當量或是20年每年排量少於500KG 這不是條件,而是目標
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?46
[問卦] 水泥預拌車翻了40
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?49
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==20
[問卦] 臺北霧散了48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 韓媒震驚:台灣人把啦啦隊當偶像85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?22
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?