PTT評價

Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 6 推:14 噓:8 →:32

一群笨蛋

憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統

立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能

憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關

一旦憲法法庭癱瘓

總統和政府首腦可以直接無視立法院任何決議,而沒有任何制裁他們的手段

甚至停辦選舉都可以

還有不要忘了,所有暴力機構都是行政體系的

軍權是總統的

警察權是內政部長的

其他特警、海巡、國安幹員,沒有一個機構是屬於立法院的


總而言之

如果執政黨鐵了心不投降,要繼續對抗下去

在野黨多數的國會只能叫卻沒辦法動手


總不可能叫立法院警衛去逮捕總統和行政院長吧

除非有人想引發挺執政黨和挺在野黨的軍警之間的內鬥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.102.195 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHO38K3cMxI

raymond501 12/20 19:26就只剩煽動暴動奪權而已

ching0508 12/20 19:26好喔

ching0508 12/20 19:26要這樣做的話 早就當皇帝了

alex10282 12/20 19:28沒差啊,想當暴君?下次選舉就知道了

直接不辦選舉也沒有人可以彈劾

DrizztMon 12/20 19:28做啊,不要只說說

raymond501 12/20 19:28下次選舉 笑死

XX9 12/20 19:29所以樓上的意思就是 你承認你在逼迫總統戒嚴

set852064 12/20 19:29嘻嘻

ccdg 12/20 19:29你可以修憲啊

freakpoor 12/20 19:30你這是北韓的憲政架構,笑死

ohohohya 12/20 19:30白癡 國家被立院弄癱瘓了還想下次選舉

ohohohya 12/20 19:30 更不用說智障中國網軍談三小選舉

syensyens 12/20 19:30對抗藍白共匪就是爽,支持

※ 編輯: sanae0307 (114.38.102.195 臺灣), 12/20/2024 19:30:14

lovegensokyo 12/20 19:312、3樓不要擔心,還可以提倒閣的

afacebook 12/20 19:34快做啊

pickchu22001 12/20 19:34好啊,我就坐看沒收選舉美國人會講啥

pickchu22001 12/20 19:34隔壁有個智障搞戒嚴馬上就結束.

pickchu22001 12/20 19:34可能以為美國人都是白癡不管事對吧?

ching0508 12/20 19:35這樣就乾脆戒嚴不是比較快

ching0508 12/20 19:35然後軍人直接抓在野黨就好了

usoko 12/20 19:35我就知道 你這樣講藍白還是聽不懂 二樓就

usoko 12/20 19:35完美示範給你看了

usoko 12/20 19:36不需要戒嚴啊 以前不能做的原因是會違憲

usoko 12/20 19:36現在沒人判定你違憲 你這樣還不懂?

breacal 12/20 19:37找更生人當總召,愚蠢鬧笑話

usoko 12/20 19:37以前民進黨就算再怎麼不願意也通過馬英九

usoko 12/20 19:37任命的大法官 就是因為大法官立場再怎麼

usoko 12/20 19:38偏頗 他也是要依法審理 行政權就不能亂來

usoko 12/20 19:38國民黨要把槍給民進黨再把自己五花大綁

Neville0402 12/20 19:38藍白操弄立法 那就反制 看誰死

gogen 12/20 19:38事實是沒大法官,總統不公告,行政院不執

gogen 12/20 19:38行,你立法院有屁用

usoko 12/20 19:39民進黨還要想我沒事殺你幹嘛 你是不是有病

gogen 12/20 19:39上街頭嗎??

ching0508 12/20 19:39好喔 那就這樣做阿 笑你不敢

dargen78 12/20 19:39啊對對對,這時候又覺得美帝會公正無私

dargen78 12/20 19:39捍衛民主自由,你們的疑美論呢?

SIK3 12/20 19:42藍白自己毀掉制衡還期望美國人救啊,有點好

SIK3 12/20 19:42

gagoga 12/20 19:44是笨嗎,台灣實質戒嚴解放軍就來了

yc410 12/20 19:44果然是最挺戒嚴的蟾蜍論

usoko 12/20 19:45跟捍衛民主自由又有啥關係 民主制衡有問題

usoko 12/20 19:46是指完全執政的政黨修法對自己有利

usoko 12/20 19:46跛腳執政的政黨反而被在野黨送權力

usoko 12/20 19:46翻遍歷史課本可能也找不到幾個例子

cymtrex 12/20 20:34等不及力快點來罷

luckyturtle 12/20 20:49大法官不要亂提名啊…平衡一點擺幾

luckyturtle 12/20 20:49個藍白的難道會不給過嗎? 連姚立明

luckyturtle 12/20 20:49都提名大法官擺明了就是在酬庸吧

umaga1 12/20 21:01憲法法庭也是黨意啊 沒有用

cloudyst 12/20 21:37現在的大法官是執政者的狗 跟你說的差很

cloudyst 12/20 21:37

holien 12/20 22:13說的好像總統不用改選,四年選一次,藍白

holien 12/20 22:13若選輸了也只能認命