Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養

vios10009 發表於 2025/8/8 下午4:00:14

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養作者

(湖裡塗糊)時間Aug 8 16:00:14 2025推噓13 推:13 噓:0 →:7

※ 引述《victor77 (bird)》之銘言：
: 　
: 領養的狗發現會攻擊親友
: 全世界的法律都會允許送回吧
: 領養到有攻擊性的狗已經很倒楣了
: 還要被道德綁架繼續養？
: 不然發言譴責都去領養比特犬
: 反正聖母可以用愛感化
: 　
: 　
你今天作為一個政治人物

『高調』的把一隻狗作為政治擺拍工具，將領養動物這件事公開化、政治化

享受了隨之而來的正面形象紅利，然後半年後再偷偷退回去

既然你都拿到擺拍的好處了，自然要承擔被人民用更高的標準去審視你有沒有繼續養，如果私下養私下退回根本不會有人知道

阿狗咬人當初怎麼不早說，瞞了3、4年被爆出來才說阿那條狗就會咬人所以我不養

得了便宜還賣乖，能看?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.132 (臺灣)

※ PTT 網址

推

k44754 08/08 16:00在那叫什麼，人家有民進党党證

→

demangel 08/08 16:01他小孩如果咬人，可以塞回去嗎？

推

kerotamama 08/08 16:02林智堅飼養方式根本有問題最壞的示範

推

Remix00 08/08 16:04五星市長滿意度最高容你質疑？！

推

syldsk 08/08 16:05我要揍死你！

→

Forcast 08/08 16:07用完即丟，敢指抄襲就反擊討債跟發配臺東

推

kenash 08/08 16:08重點垃圾民進党還想說成高棄養，真的超噁

→

kenash 08/08 16:08心

推

nekoares 08/08 16:10樓上說到重點

→

lchief 08/08 16:11這論述不及格退回重寫

推

qr1348 08/08 16:25詐騙黨水準就這樣了

推

Envylo 08/08 16:37說真的他現在鬆口要養回去這件事就到此為

→

Envylo 08/08 16:37止，偏偏連演都不想演

推

jojolau 08/08 18:50那為何狗會咬人？

推

jojolau 08/08 18:52我還沒見過對狗很好會咬人的？

推

jojolau 08/08 18:55狗只要拿一點食物就把你當神一樣對待的，

→

jojolau 08/08 18:55我實在無法相信狗會咬人這件事？

推

simultaneous 08/08 20:10笑死當初新竹人的智商….

推

no1361 08/08 20:28難看，可以教，可以找人送養，結果是退回

→

no1361 08/08 20:28去

同系列文章

[問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關