PTT評價

Re: [問卦] 「棕棕」被送回!農業部:不算棄養

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「棕棕」被送回!農業部:不算棄養作者
zaonoort
(垃圾優逼西 看你多會抓)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:14

本來就不算棄養

八卦是各縣市如果不想養寵物

基本上送到動物容所寫歌切結書或申請書

有的縣市可能要繳罰款

有的縣市可能要看有沒有收容空間

收容完成就不算棄養

農業部說法正確無誤

https://i.imgur.com/zUyxIqj.jpeg

這在法規上本來就可以 哪有開大門

你們不爽可以修法 不是在那邊黑


※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 新竹市流浪犬「棕棕」被前市長林智堅認養為「市犬」,怎料才在市府待了半年,就被退
: 回收容所,事件曝光後引起軒然大波。對此,農業部回應,只要有完成不擬續養手續,
: 規上就不算棄養,但並不鼓勵這種行為。
: 依據《動物保護法》的相關規定,認養公立收容所的動物以後,若飼主無法繼續飼養,

: 以依照相關程序,將動物交還收容所,沒有裁罰問題,這次案件也非棄養,不過並不鼓
: 這種做法。
: 某智似乎開啟了一道全新的法規大門
: 領養不棄養 領養可交還
: 領養不棄養 領養可退回
: 像這種明明就是棄養的行為 農業部可以沒有裁罰問題
: 哀 法律果然是 的顏色

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.243.57 (臺灣)
PTT 網址

ctx1000 08/08 16:31對 不是棄養 是收容~~

gx8759121 08/08 16:32說個笑話:影分身

syldsk 08/08 16:33沒錯,是對的,趕快找YT拍片!

Mradult 08/08 16:34沒錯,小智又莫名被抹黑了

winglight 08/08 16:37法律是這樣,道德上就是始亂終棄啊

k47100014 08/08 16:38對,志祺七七要拍一部宣傳了

muscleless 08/08 16:38沒錯,請民進黨砸更多錢用力宣導,加

muscleless 08/08 16:38

ChungLi5566 08/08 16:38請大力宣傳不想養就丟收容所

lewischung 08/08 16:39坐市長的人只想著拿底層宣傳,出事要

lewischung 08/08 16:39基層負責還要玩文字遊戲,格局很小,

lewischung 08/08 16:39有誰會挺?

muscleless 08/08 16:39青鳥會挺

ctx1000 08/08 16:40大收容時代~~~~

k47100014 08/08 16:41要是今天狗留到下一任結果這樣操作,

k47100014 08/08 16:41誰他媽會買單XDD,本來這題就是想打高

windmk2 08/08 16:41法律是道德的底線,當你要用不違法來說嘴

gustid 08/08 16:49分身憨鳥現在進入悲傷幾階段了

q123212 08/08 16:52啊對對對 有法規就依法 反正根本也沒領養

evaras 08/08 17:18理論上來說送到屠宰場或是自己宰來吃

evaras 08/08 17:18也不叫棄養

starchiang 08/08 17:42現在棄養都可以不當一回事

mersma 08/08 18:27棄養的如果是高你還會這樣說嗎?真噁心

wanliers 08/08 19:11沒錯啊 噁心的是小智投上所好 演這齣

rLks02 08/08 19:43「棕棕」 啦 ,被棄養 那個

rane 08/08 20:54那叫依規棄養,一樣是棄養,若真無人棄養又

rane 08/08 20:54何必設法安置