Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養

orange7 發表於 2025/8/8 下午8:04:42

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養作者

(愛橘)時間Aug 8 20:04:42 2025推噓15 推:15 噓:0 →:14

還在吵這話題呀？？農業部是故意要讓堅哥一直飛在天就是？
https://i.imgur.com/G871jk3.jpeg
來吧，棕棕在新竹收容所的入所日期跟待認養日期到現在都還是2018/07/03
有興趣的可以自己去用收容編號RAAAG1070703007查看看

那為什麼到現在都還是維持2018年的待認養日期？
要嘛是堅哥根本就沒有認養，因為有認養就會有記錄
有打晶片也會有記錄，沒紀錄就是沒認養

要嘛就是堅哥是時空旅人，養了一年發現不對就穿越時空回到過去2018年棄養，完成時空迴圈

農業部這麼挺堅哥，想必堅哥一定是時空旅人，這也難怪要全黨挺抄襲，因為不挺他，他就回到過去讓你安息

※ 引述《didder》之銘言
: 新竹市流浪犬「棕棕」被前市長林智堅認養為「市犬」，怎料才在市府待了半年，就被退
: 回收容所，事件曝光後引起軒然大波。對此，農業部回應，只要有完成不擬續養手續，法
: 規上就不算棄養，但並不鼓勵這種行為。
: 依據《動物保護法》的相關規定，認養公立收容所的動物以後，若飼主無法繼續飼養，可
: 以依照相關程序，將動物交還收容所，沒有裁罰問題，這次案件也非棄養，不過並不鼓勵
: 這種做法。
: 某智似乎開啟了一道全新的法規大門
: 領養不棄養領養可交還
: 領養不棄養領養可退回
: 像這種明明就是棄養的行為農業部可以沒有裁罰問題
: 哀法律果然是的顏色
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max