PTT評價

Re: [問卦] 游庭浩說禮讓行人後車禍反高

看板Gossiping標題Re: [問卦] 游庭浩說禮讓行人後車禍反高作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:43

因為道路設計的問題

行人不自己注意安全,完全不顧一切隨便過

就會造成車輛很大的困擾

行車視野死角,或是轉彎車等等

會因為突然看到行人,或是行人密縱行經而混亂

之後產生大量追撞等意外



或是根本死角或是再看其他方向車道,而念過沒在怕的行人


因此兩個解決方案

一個就是回到從前

行人自己要注意,車輛不禮讓不受罰,撞到再說


另一個就是交通規劃和號誌,全面修改

讓車輛和行人更好共融


政府自己選一個,不然問題不會解決,只會惡化

尤其本來有危險意識的行人比例越來越低後

事故會越來越多



至於說車禍車子賠就對了,那基本上只是窮人倒楣

無論被撞還是撞人


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.106.64 (臺灣)
PTT 網址

lou 08/30 08:15光是斑馬線、行人號誌的設計就擺爛數十年,

lou 08/30 08:16照抄國外也不幹…

jasonpig 08/30 08:16道路設計是有問題,但車輛駕駛習慣性不

jasonpig 08/30 08:16注意行人也是事實

jasonpig 08/30 08:16根本還是在於駕駛的觀念

ep301177 08/30 08:18笑死 車輛的困擾?車子撞人說是行人問題

ep301177 08/30 08:19撞到人借20%高利貸賠都划算?

ceca 08/30 08:20對有錢的,撞死才賠多少xd

RieX 08/30 08:21https://reurl.cc/Ll66k3 請問這種瞄準你然

RieX 08/30 08:21後再加速衝撞的,要怎麼注意?是要注意趕快

RieX 08/30 08:21起身去跟駕駛說對不起嗎?

ceca 08/30 08:22一樣的問題,撞死才賠多少

ceca 08/30 08:23你不解決問題,那就是窮人倒楣

ceca 08/30 08:23有錢人被撞,窮人賠得起?

aannasui 08/30 08:24三寶不管在車內車外都是寶

repast 08/30 08:25好了啦繼續鼓吹房版信徒借高利貸喔

li04 08/30 08:25所有意外都該如此,也必需全面性的禁止保險

li04 08/30 08:25給付,包含凶殺案,這樣才能避免被害者讓自

sdamel 08/30 08:25在進行風險行為的時候本身就要有風險意識

li04 08/30 08:25己陷入危險

aannasui 08/30 08:26紙再貼黑一點沒關係

RieX 08/30 08:26#1cp8TfbX 你搞錯了,撞死人不用賠

RieX 08/30 08:28然後你還沒回答我的問題,請問影片中那種瞄

RieX 08/30 08:28準你,再加速衝撞的,要怎麼注意?請先回答

ceca 08/30 08:28該號誌啊

ceca 08/30 08:29不改就是窮人倒楣

ceca 08/30 08:29職業駕駛撞到人賠到破產,有錢人拍拍屁股繼

ceca 08/30 08:30續跳舞

ceca 08/30 08:30阿你不改號誌丟給人民自己解決

RieX 08/30 08:30我是問你要怎麼注意,這也是你文章第二行的

ceca 08/30 08:30那你後面慢慢解決一大堆社會問題

RieX 08/30 08:30內容,你到底回不回答?

RieX 08/30 08:31別再顧左右而言他,請回答問題

ceca 08/30 08:31你要知道,沒財產的,撞一個後他就無敵了

ceca 08/30 08:31撞一個也是撞,撞十個也是撞

ceca 08/30 08:31他怕你喔

ceca 08/30 08:32啊這看你怎麼辦

RieX 08/30 08:32別廢話了,快回答我的問題,謝謝

RieX 08/30 08:33掰也掰一個麻,別讓自己這麼難看

RieX 08/30 08:33噗噗

我告訴你. 那個司機根本在看別的車道. 轉彎車本來就會看三個車道. 然後行人很不明顯,所以他那時候根本沒在看行人那個方向. 阿這種...你就讓他賠阿. 他賠不起. 你他媽就兩個家庭一起破歲. 阿你再不改號誌,就是這樣. 阿如果行人真的知道馬路如虎口,看車輛都有被害妄想症說車子要撞自己. 那行人自己會閃. 所以要嘛你讓行人有極度危險意識. 不然改號誌阿. 否則你以為悲劇會減少? 阿數據告訴你悲劇再增加. 你他媽就繼續堅持你的烏托邦幻想. 然後更多窮人死定了家庭破稅. 有錢人:才賠多少?...很多錢嗎?? 破產的:林杯無敵,撞死一個又怎樣,我明天在撞死一個. 我親戚才在紅燈被八大的女生撞,對方沒財產,車子是包養男生的. 他擺明她一毛錢都沒有,你愛告去告. 上法院依然擺明一毛錢都沒有. 然後他撞人前兩個月,才撞另外一個人. 阿就這樣他無敵了. 應該沒多久就直接撞死人.也無所謂. 阿你就繼續讓交通爛下去啊..XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:41:01

一大堆活在夢裡的她媽好笑. 你以為每個人都是努力工作存錢的辛苦人? 你沒想過很有錢的和很窮的人是怎樣? 和社會一堆亂七八糟的人又是怎樣? 你們是不是沒出社會阿?

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:41:51

果然現在當甚麼幾個月的兵. 讓一堆人對社會完全不理解...XD 哀. 去當個兩年兵. 從身價幾億到宣告破產或是有案底的. 全都窩在同一個部隊. 我看很多人才會清醒. 甚麼叫做真實世界. 當年我是駕駛排班長. 押車的時候聽大車駕駛兵說. "要快,你就要假設所有的路口都不會有車子衝出來,真的有車子你在反應就好" 然後開著十噸半狂飆.. 這把我押車的都嚇尿了. 然後我告訴你,他們很多現在是職業駕駛,還開大車的(有大車牌) 阿你就繼續活在烏托邦. 哈哈哈.....

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:45:49

sturmpionier 08/30 08:46現在就是一了不是嗎

不是. 是政府行銷說"現在是行人天堂" 但實際馬路上. 因為號誌反直覺的關係. 所以馬路依然如虎口. 所以...車禍死亡率上升. 一個政策想要正確. 他就需要有對應的配套. 你現在只有政策沒有配套. 產生bug. 那就會一直跳bug出來.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 08:48:18

small91051 08/30 08:51道路設計最重要,一堆都亂設

sturmpionier 08/30 08:52現在真的很明顯就是硬體跟人民素質

sturmpionier 08/30 08:52都跟不上,道路設計可以減少很多悲

sturmpionier 08/30 08:52劇,但地狹人稠要改吃力不討好還招

sturmpionier 08/30 08:53民怨,改好大多人也是無感,這種預

sturmpionier 08/30 08:53防型政策在賣相中是很差的,沒有人

sturmpionier 08/30 08:53要做長期規劃的事

RainSakura 08/30 08:59絕對是要先教育駕駛,不然所有小巷子

這你確定是教育問題. 另外你要怎樣教育? 考駕照的時候,馬路沒有要擺頭兩邊看?沒人車才可以過?? 那...不是已經教育了? 那請問你要怎樣教育? 請給方案. 不要丟一個教育,然後就拍拍屁股不管.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 09:00:23

RainSakura 08/30 08:59都要設號誌人車分開?

現在很多人很愛推責任就是這樣. 阿,就那樣. 問題是你要怎樣做到那樣? 你又不給方針. 聽起來很簡單的事情. 但實際上很可能很難辦到. 或是根本辦不到. 你說不能酒駕. 誰不知道. 但是你酒駕有減少嗎? 好像沒有. 那請問你怎樣解決酒駕的問題? 你不要丟一句話,就好像自己很清高. 你是要解決問題,還是只是想要耍嘴皮子?

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 09:01:52

Karisruei 08/30 09:01今天不用買大冰奶,看完這篇便秘都好

Karisruei 08/30 09:02

Ultramarine 08/30 09:28有輪大爺

我走路也很小心. 另外,台灣有輪大爺可是絕大多數...XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/30/2024 09:45:45

z5411 08/30 09:56我之前當兵壓過一次菜車之後就不想再出公差

z5411 08/30 09:57本來就要自己當個聰明的用路人了

z5411 08/30 09:57我他X在路上開車走路 我還真會一直預想等

z5411 08/30 09:58等可能會出啥形式的意外 然後就會更小心了

heatlion 08/30 12:10交通部: