Re: [新聞] 檢3度提訊柯文哲 拚盡速偵結
沒找到金流 就剩下圖利罪可以起訴
檢察官的戰略 其實都猜得出來
基本上就是找很多跟柯p接觸的人 了解對談 然後自己去穿鑿附會
好比說 柯p交辦研議討論(由都委會去討論適法性.對價性...)
=> 檢察官 心證成 柯p交辦屬下研議放水
只要擷取到相關柯p交辦之類的證詞就更夠了
剩下心證腦補成 柯p交辦放水 再搭配上綠色法官
我說你的交辦討論 就是交辦放水 因為我覺得
不要覺得誇張 這種劇本都猜得出來 要這樣亂搞還要搭配媒體攻擊給大眾洗腦
不然搞起來也太智障丟臉 但把多數大眾洗腦成柯p就是故意圖利違法交辦屬下放水
做這種丟臉的事情 就比較沒那麼丟臉了
然後就是找一些人對談 其中有提到 有對柯p提到恐有疑慮 (疑慮啥小也不說)
恐有疑慮下 那當然就是找更多人研議討論釐清
但這時候檢察官又會自己腦補成 人家都說恐有疑慮 就是告知違法
你還下去交辦 就是明知違法而為之
反正檢察官招數都這些吧 先破梗了 就找不到金流 整個很丟臉
硬是要蠻幹 自己心證蝦雞吧胡說八道 再搭配上充滿台灣價值的綠色法官
想怎樣就怎樣...... 如果台灣司法最壞真的走到這地步
那真的沒有比國民黨以前警總那時代好到哪.....
然後最好笑的是 刑事庭把自己當成行政法院 到底840有沒有違法
其實就有爭議 沒有釐清爭議前 先押人 我刑事庭說了算 幹你娘 你行政法院是啥小
再說一次 如果要攻防的話 甚至主動進攻的話
檢察官的辦法手法其實已經違法再先了 有沒有違法要走行政判決
不是你檢察官自以為 然後就先押人... 很明顯的違法 擺明圖利民進黨
PS.我會建議民眾黨主動提告偵辦檢察官 至少他們要給出交代
行政法院尚未釐清有無違法前 檢察官在押啥小人拉 幹
--
党不喜歡這篇
用空氣證據殺人
所以才要搭配黨媒和節目來洗有圖利,讓
大眾氛圍朝他們要的方向去
真的強烈建議民眾黨 要有主動攻擊性一些 檢察官偵辦行為和流程 其實就是違法 直接告檢察官最快 雖然想也知道告不贏 但好歹要讓社會大眾知道問題出在哪 現在很明顯的就是黨檢媒一體 需要先洗社會輿論到一個程度 他們才有底氣蠻幹
結局不是都知道了嗎?只差過程
笑死,民眾哪知道刑事庭行政庭,現在媒
體就在洗柯屁很壞圖利京華城幾百億是史
上最邪惡的惡魔人人得而誅之,管他有沒
有收錢、檢調有沒有越權,柯屁早社會性
死亡
辦成圖利 一堆縣市長都挫勒等吧 檢
沒想到綠比藍更爛更恐怖
舉起來
找不到證據要陷人於罪了
垃圾時間是給垃圾人待的 我沒說誰是垃圾
火鳳:姓黨的都有共識,就是把柯搞下去
應該沒圖利民進黨,他們掉了13%
人民不會接受這種爛劇本
為什麼叫洗圖利,先開工保證金都不用繳
耶,你買房不用先付訂金爽不爽
想不到居然有人真的不收錢,把劇本打壞
這是民進黨想不到的,畢竟他們貪污第一
真的太誇張了 綠共用司法殺人 噁心
你比較穿鑿附會啦操
「如果台灣司法最壞真的走到這地步」
自信點,把如果去掉,你已經講出答案了
。
另外提告檢察官沒用的,大家都心知肚明
,司法相護小圈圈,看看那個洩密案涉己
還能自辦自結的樣子,早就不演了,洗洗
睡吧。
台灣是法治國家嗎 說這些沒幫助
看不懂民進黨操作其實
為啥要把民眾黨的人推向藍色?
閒票太多? 政治光譜綠白明明比較近
不要給北檢抄作業
這也說明了洩密給媒體的必要性,你以為
被洗腦的只有老百姓嗎?整個社會和法官
都信了就贏了
這個圖利辦的成 刑法大概要重修了
綠法
你知道的太多了..
就這樣辦,以後賴清德下台才能比照辦理
綠共不意外?
我也覺得在把微綠選民推向藍色
搞高虹安就是這一套,司法無下限
官員講有疑慮還不構成明知違法
要講這一定違法~柯文哲說幹我就是要幹
這才叫明知違法~我跟你講筆錄一定沒有
4
我在想 會不會有可能是 "欺上瞞下" 因為選擇相信專業團隊 下放權力給專業去處理 下面人怎麼搞 才會什麼都不知道 相信在各行各業的 各部門 應該多少都會有這種事情發生75
拚盡速偵結的意思是 北檢認為押人取證沒有錯 北檢心中已有定論,現在只是在拚湊理由 北檢發現洩密帶風向的花招已經玩不動了 打算看如何完美的向執政者獻媚下車2
弄成這樣全世界的人 都會以為阿杯沒有罪 〓.〓 最後他假設無罪被怎樣 後面很難收拾的2
選總統要拿什麼口號? 理性科學務實sop卻搞了個爛假帳 說清廉結果4300萬買商辦,400萬肖像權 進口袋,雖然他沒拿京華城的錢 但光前兩個就把人設打爛了3
成語:三人成Tuli 誰是Tuli? 柯是Tuli還是你Tuli? 柯Tuli 下一位
97
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」我覺得這案子有一個很奇怪的地方,就是現在媒體跟側翼一直在洗 柯P好像整個案子都不知情,全部推拖全部都不知道。 但從他出來講的話跟聲明來看,他從頭到尾只有強調他不知道最後結論是840%, 前面開會完2021之後就交辦彭副當PM,他後續就沒介入了,連最後蓋章都是彭副的甲章。 你說他身為市長不跟進度到最後要說他有行政責任失職可以來討論。39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,19
Re: [新聞] 檢擬3度提訊柯 不排除安排對質整個案子要走行政法院才知道 20%獎勵容積容積合不合行政法 刑事法院已經先走在前面 然後地方法院的法官已經先定罪了 問題是這答案簡單到不行14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳6
Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==我是覺得會怕啦.... 真的蠻恐怖的 以前圖利像是 美河市造假鑑定報告 大巨蛋談的一個約直接讓市府權益受損1X
[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了對於檢調來說為了升官 這案子首功是辦倒柯文哲 再來是副市長 局長..依此類推 圖利要有明知違法的要件 拿李述德案件來比 李述德當時狀況是 坦承自己對委員說謊8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高現在就是在演啊 搞不好判決書都寫好找不到金流的版本 反正心證最大 我覺得你明知違法就是了 學倫會都委會都沒法官心證大3
Re: [新聞] 鏡電視案!調查局約談股東查金流 北檢查N台灣的檢察機關隸屬行政體系 這種違法就是長官交辦的 是要查個鬼 檢察官遇到政治幾乎轉彎 所以有甚麼好查X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪