PTT評價

Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪作者
ko363630
(打雜路人甲)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:26

阿肥我認真真心求問

依據憲法增修條文第三條說明

二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者,原決議失效。覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。

如果說立法院決議凍漲電價, 行政院仍堅持調漲, 依照條文所示應得經總統之許可再移請

立法院覆議. 但看起來行政院不甩立法院的決議

所以今天仍堅持調漲電價的話算不算違憲?

法盲我真心求解, 有沒有大神可以解我疑惑?

來源:

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0000002&FLNO=3&ty=L


※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 中央社
: 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪審議會專業
: (中央社記者劉千綾台北2日電)國民黨揚言凍結經濟部預算,並提案修法電價漲跌須經: 立院同意,經濟部長王美花表示,根據現行電業法規定,須由專家學者等組成審議會決議: ,電價調整本來就有機制在運作,若立院修法通過改為國會同意,將剝奪電價審議的專業: 性。
: 立法院在4月30日通過國民黨提出的決議凍漲電價案,不過經濟部表示必須依法遵守電價: 審議結果。國民黨立法院黨團總召傅崐萁表示,未來審查經濟部預算時,除必要事項外,: 考慮全數凍結,並於明天立法院會將電業法修正草案逕付二讀,讓未來電價漲跌須經立法: 院同意。
: 王美花於今晚播出的網路節目「筱君台灣PLUS」受訪表示,電價調整本來就有機制,依照: 電業法49條規定,須成立包括學者專家、產業及各機關代表的電價審議會,若立法院修法: 通過,將剝奪電價審議的專業性。
: 她指出,近年受俄烏戰爭影響,國際原料大漲,今年4月電價調漲,針對出口大戶的調幅: 比較高,民生方面調漲較低;如果電價凍漲,將加劇台電虧損大洞,且虧損由全民承擔,: 這並不合理。
: 王美花說明,雖然近期針對用電大戶的電價漲幅較大,但由於國際情勢波動大,因此針對: 產業盈虧狀況、用電量是否成長和用電量級距進行相關規劃,國際上沒有像台灣電價漲幅: 規劃如此細緻。
: 至於外界會把停電、跳電連結到缺電議題,並放大討論,王美花表示,台電在921大地震: 後,加強電網韌性,今年403花蓮強震後不到15小時,停電的37.4萬戶已有9成9復電,就: 連日本記者也對台灣的復電速度感到驚艷。
: 王美花指出,全台電網長達43萬公里,配電設施有150萬具,有319萬支電線桿,難以避免: 遭到小動物、雷雨等外力影響或是設施受損,若相同情境發生在美國,修復時間以「天」: 計算,但台電是以最快速度修復替民眾復電。
: 王美花強調,上述情境與缺電無關,「如果缺電,就算修好也不會有電」,希望外界更加: 清楚停電、跳電和缺電並不一樣。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405020406.aspx

--
▄▄▄▄▄▄ 刺槍術! ▂▅▅
▄▄ ▄▄ 一致! █ 你還有365塊肥皂沒撿!
殺~ ▃▃ 強制登入
◢◤ ▄▄ ◢█◣ ◢█ █ █ ◢█ █▄▄ 無法登出
▄ ◤ ▄▄ █ █ █ █ █ █ █ █▅▅ 終身免費
▄▄▄▄▄▄ ◥█◤ █ █ ▄ █ █ █ █▄▄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.161 (臺灣)
PTT 網址

TryToBe 05/03 10:10你要不要看決議的部份限定哪部份?違個機

TryToBe 05/03 10:10八憲 這不是法盲的問題了

Luefa 05/03 10:10党說的就是憲法 懂?

Dirgo 05/03 10:11立法院核心制衡能力就是管預算,行政院不聽

Lin25K 05/03 10:11請問凍漲電價的決議是屬於法律案、預算案

Lin25K 05/03 10:11、還是條約案?

Dirgo 05/03 10:11話就是預算處理.

kkjjrtlym 05/03 10:11只有緣色可以喊違憲 董?

Dirgo 05/03 10:12所以立院沒過半時,對行政制衡能力幾近於零.

jack529 05/03 10:13台灣是黨的其他中共同路人滾

gn00573224 05/03 10:13民進黨很喜歡喊違憲

ko363630 05/03 10:14不過今天藍白凍漲, 對行政院應該有

ko363630 05/03 10:14制衡能力吧?

Dirgo 05/03 10:16現在要想的是行政院整天喊違憲,看來是把司

Dirgo 05/03 10:17法院當轄下組織或者黨開的了cc

ko363630 05/03 10:18我真心求問,為什麼立法院凍漲電價

godofmoon 05/03 10:19法盲上八卦問法???

ko363630 05/03 10:19行政院可以不甩立法院漲電價

ohiu 05/03 10:19綠共就是不甩民意,不給立院監督

luismars 05/03 10:22因為不是法律、預算、條約案

Re12345 05/03 10:22法律案、預算案、條約案 <== 哪個是電價

luismars 05/03 10:23決議只是"意思表示",行政權"敬悉"即可

luismars 05/03 10:24你有種就等預算案時大砍以示報復

ko363630 05/03 10:25如果三個案都不是,那立院凍漲電價不就本

luismars 05/03 10:25不然就通過一個"凍漲電價法"

ko363630 05/03 10:25來就沒用?

MMyDD 05/03 10:27立委說每人送10億,你說行政院有錢嗎?

peterwu4 05/03 10:32就不是那三種類型的案子…

peterwu4 05/03 10:34所以國民黨才只能用凍結刪除經濟部預算

peterwu4 05/03 10:34的方式讓它們聽話

ko363630 05/03 10:41所以經濟部被凍漲預算. 為了幫台電止血

ko363630 05/03 10:42還是只能凍漲電價?

xbearboy 05/03 11:46砍預算又怎樣,媒體照三餐罵就轉移焦點

xbearboy 05/03 11:46了,kmt又不敢跟美國一樣玩到政府關門

Lin25K 05/03 12:19思考一下,你認為立法院應該有權利直接命

Lin25K 05/03 12:19令行政院嗎?還是只能立法/審預算?