[問卦] 汽車迴轉要回頭看多遠才算尊重路權?
看了那麼多汽車迴轉被撞的行車紀錄器影片
每次迴轉都會很小心
也都很疑惑
迴轉要看對向車道看多遠
才稱得上尊重直行車路權?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下車拿望遠鏡
→
1km
推
對方不用煞車的距離
推
一直開不管多遠開到有號誌燈再轉
推
重機:直行車就算時速兩百也要讓
推
大概兩公里左右
→
看到沒車 轉快點 讓他追尾就不是妳錯
推
看到。不會撞到,再轉
推
待轉啊
→
依各路段速限所需煞車距離記算不會膩?
→
駕照太好考 一堆人不懂安全迴轉
爆
[問題] 雙向沒有車才能迴轉?小弟不討論C300跟重機, 還有路權。 在臉書看到有人提出觀點, 從路邊進行迴轉,![[問題] 雙向沒有車才能迴轉? [問題] 雙向沒有車才能迴轉?](https://i.imgur.com/wZNS1Nyb.png)
32
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危我覺得超速一方責任最大 任何事故都一樣 你不超速就可以停下來 大家就有容錯空間 我覺得之前有一個警察說的特別好![Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危](https://i.imgur.com/4ZBwTrib.jpg)
33
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危推文某些替重機護航的 真的不要事事看輪數 然後凡事先檢討對方有沒有違規 不先看看自己違規與否 簡單說,嚴重超速是沒路權的![Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危](https://i.ytimg.com/vi/wMDaTvfzP18/maxresdefault.jpg)
23
[問題] 迴轉車撞到左轉車 誰的責任大?路口沒有禁左禁迴 但我昨天要迴轉的時候 差一點點,迴轉到一半,後方的左轉車差一點撞上我的左側門 還好對方沒太激動,有停住 假如真的撞下去![[問題] 迴轉車撞到左轉車 誰的責任大? [問題] 迴轉車撞到左轉車 誰的責任大?](https://img.youtube.com/vi/Zw3ogNAypcE/mqdefault.jpg)
20
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危真不能理解這些嚴重超速過路口的駕駛在想什麼,姑且不論轉彎車能不能遠遠就看到 直行車並正確估算速度。這些超速直行車駕駛是第一天住台灣嗎,難到不怕真的有白目的 亂轉?用自己的屍體去爭路權?而且直行車太快也可能死的自己,主責也是自己。 --![Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危](https://i.imgur.com/X6v0CcAb.jpg)
17
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危路權應該是建立在雙方都合法的情況下才談 的,你直行車超速本身就違規,不法之平等 大家應該都有聽過吧!超速車本身就違規了 沒有道理可以說汽車沒讓他走,不過人死了 保險賠一賠家人就告一段落了。![Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危](https://i.imgur.com/pUPiH10b.jpeg)
5
[問卦] 如果白牌機車市區路權比照汽車這裡指的是平面道路的路權 如果哪天政府要開放白牌機車可直接左轉、迴轉,那麼需要像汽車一樣按照路口指示牌行駛 ,像台北 市很多路口是不能左轉,必須到下個路口或是右轉再右轉(利用社區巷子)才能實現迴轉。 對有在開車的機車族比較好理解,但是剛滿18歲剛拿到機車駕照,或是習慣亂騎的老人,重5
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道鍵盤檢察官你好,在下鍵盤車險理賠。 實際上本案大多數人的認知應該都一樣,那就是雙方皆有過失, 主要在於過失比例可以討論,但實務上要說完全無過失很難,以近年 對嚴重超速的認定來說也並非不可能。 基本上可以先下一個前提:![Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/mkcYOmTb.jpg)
2
[問卦] 為什麼路權鬥士都不怕死啊?欸欸 我有時候真的搞不懂 最近看行車記錄器的頻道 一堆路權鬥士明明路口看到轉彎車或迴轉車 明明隔快十公尺1
Re: [分享] 迴轉沒在看?剛好住在事發點旁邊樓上,想分享一下看過的幾種事故 環河西路中原街口,往板橋方向,有機車待轉區(較窄) 多相燈號順序是汽車直行-》汽車直行&左轉-》汽車紅燈機車左轉。 往永和方向,只有一般紅綠燈,沒有禁止迴轉標誌。 從往板橋視角來看