Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危
真不能理解這些嚴重超速過路口的駕駛在想什麼,姑且不論轉彎車能不能遠遠就看到
直行車並正確估算速度。這些超速直行車駕駛是第一天住台灣嗎,難到不怕真的有白目的亂轉?用自己的屍體去爭路權?而且直行車太快也可能死的自己,主責也是自己。
--
而且台灣還一堆轉彎看都不看直接切西瓜的,不減速
絕對撞
基本上會超速的 連無辜用路人生命都不尊重 不用期
待人品高尚到哪去
推2樓 這樣的人哪會在乎別人性命
#超速非肇事主因 #白痴速限 #誰騎車會一直看儀表
敢超速就要有那個能力煞得下來 太多不自量力的人
不得不說台灣有些地方限速真的很奇葩,不過像這種
在市區紅綠燈車多隨時都可能有突發狀況發生還這麼
快,被收掉只是剛好而已
路口已經算是很容易預判的地方了 又不是路邊衝出
台灣白癡這麼多 怎麼敢預設轉彎車會等你啊
不要嚴重超速最多就財損,嚴重超速不是自殺就是殺人
,跟酒駕差不多都去死一死,要飆可以去合法或沒人
的場地
去麗寶飆要花錢耶,出事不能牽拖很丟臉
在市區飆車,罔顧他人生命安全,還好這次沒行人受
到波及
其實不是去麗寶要花錢的問題,而是心態上就是要帥給
別人看,麗寶一堆怪物,怎麼可能去那邊讓自己丟臉
麗寶就不能嘴規劃不良了
猴子把市區公路當成賽車場在飆車
很好啊,馬上危險因子-2
敢硬轉逼車別人就敢撞上去,怎麼了嗎?路上就像戰
場,撞上去玩大一點,駕駛官司打不完
垃圾大對決啊 超速猴跟三寶老阿姨
我不知道會不會有這個狀況,當車速越快,駕駛的視
野越小,智商越小?因為速度快,腎上腺素分泌越多,
能量都到肌肉組織了,自然大腦運作越少,智慧越少
是不是因為車速越快,腦袋越笨,越不懂的避開危險?
這路車也不少 你速度別人兩倍 會感覺不出嗎
會買重機在市區道路飆的智障猴子你在跟他討論智商?
法規啊,直行車路權大,有法規保護跟本沒在怕
不要鬼扯了 直行嚴重超速也沒路權的
重機真的死一死
直行車法規又沒有附加條款,重機當聖經,立委又沒修法
嚴重超速的連自己的命都不要 哪還會管其他人的
youtube太多重機對轉彎車跟迴轉車的惡意影片
講得好像四輪就沒有這種猴一樣
重機飆仔活該死好
法規沒有說你直行嚴重超速出事也沒責任喔…
三寶很雞巴但市區飆仔真的死好
等垃圾違規迴轉吃官司就知道了,呵呵,為了迴轉吃
過失殺人xd
直行路權無敵,怎了嗎?為啥要禮讓垃圾轉彎車?自
創法律?
一堆山道猴都說山路均速要6070,平地當然要破百阿
沒有無敵這種說法啦 觀念嚴重錯誤
33
推文某些替重機護航的 真的不要事事看輪數 然後凡事先檢討對方有沒有違規 不先看看自己違規與否 簡單說,嚴重超速是沒路權的9
我知道有些人只覺得重機騎太快聽不進去別的, 但除了重機嚴重超速之外, 迴轉駕駛人沒有停看也是很重要的肇事原因: 74 文化三路二段18
這件事情很簡單,但在台灣很困難 我們總是把交通安全寄望在 「個人」的行為,那就會頻繁出現這種事故。 有人會說,「你自己不遵守規則」,「你考過駕照了自己負責」,「上面有路標你不看」 政府的責任如果只有這樣,那真的太好做了 一條又直又大的馬路,然後叫「每一個人」都要遵守,你沒遵守,你沒做到你的問題,這樣5
碰 : 據了解,于姓女子(61歲)今天下午4時許開著一輛白色汽車,沿著新北市林口區文化 三? : 撞擊瞬間汪男抛飛重摔落地,當場沒有生命跡象,緊急送醫急救,目前傷勢嚴重還在與 死9
看起來重機連煞車都沒有, 只想往拐一下看能不能切過去, 用生命測試了 看路口的燈號,是沒有左轉專用燈的17
路權應該是建立在雙方都合法的情況下才談 的,你直行車超速本身就違規,不法之平等 大家應該都有聽過吧!超速車本身就違規了 沒有道理可以說汽車沒讓他走,不過人死了 保險賠一賠家人就告一段落了。19
如果紅牌路權比照四輪 那我就用四輪嘴臉看這件事 今天遇到這個情況 四輪頂多靠邀 「幹這個人沒看就轉在幹嘛」32
我覺得超速一方責任最大 任何事故都一樣 你不超速就可以停下來 大家就有容錯空間 我覺得之前有一個警察說的特別好39
退一步來說 用風險控制的角度思考 誰會把自己的脖子放在別人的刀子上? 不要把會發生車禍的可能 無論是「身體生命」或「車輛損壞」的可能
49
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危噓 ohyoung: 這明顯賓士錯啊,大家駕照雞腿換的嗎? 27.242.250.120 11/18 19:21 → ohyoung: 重機就超速,賓士路邊起步就是要讓直行 27.242.250.120 11/18 19:21 → ohyoung: 車,ptt一堆鍵盤開車? 27.242.250.120 11/18 19:21 像這種就是典型不懂裝懂。 路權在道路上是通則沒錯,但實務上 包括鑑定,仍然會評估跡證。29
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷原來是是時速150公里 到路口減速到120公里 市區開這個速度真的很夭壽 看來直行超速仔要小心了18
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危借問一下 在交通上「路權」是不是無敵星星阿? 我看有不少重機聲援者都表示重機擁有直行車路權 C300是不遵守規則的迴轉 這樣說來重機無敵的吧?10
Re: [新聞] 台64死亡事故!駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰前後燈一定有差,但這個例子真的不是前後燈問題 行車紀錄器影片是時速90公里,然後被超快速刷卡 都有人用影格下去抓,至少14X起跳 另外64的亮度..... 就算不是用行車紀錄器調光也是非常的『明亮』7
Re: [新聞] 陽金公路死亡車禍!車左轉撞重機某些人一直說轎車沒有仔細看對向來車直接轉彎 從影片中仔細看~似乎沒有很仔細看清楚 但我想問的是如果該名駕駛有確認過對向無來車 但重機騎士還是一頭撞上去呢? 差別在於撞車頭還是撞車尾吧?X
Re: [新聞] 重機「插進」賓士騎士慘死!駕駛還原過程雖然超速很可惡很垃圾 不過路權就是直行車最大 然後都是直行的話幹道最大 不管賓士怎麼說 他都得賠慘嘍1
Re: [問卦] 騎時速170就先輸了吧????還想洗白不是,是他騎重機就先輸了 雖然不是全部,但一堆在那講說重機超速的人,如果今天互調位置 換重機要過馬路,c300嚴重超速撞上的話 八成會說c300是直行車,是重機沒注意直行車路權的錯 你說我瞎扯嗎?2
[閒聊] 左轉二輪被撞,為何是直行車沒注意錯?奇怪耶? 路權大將軍,每次重機超速被撞時,都說四輪轉彎車不禮讓直行車 直行車路權最大,錯了是四輪 路權大將軍再說,二輪二段式很危險,但直行車撞到時,又是四輪不注意的錯 這時候又是二輪的路權最大了,二段式很危險,還是直接左轉最安全