PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」作者
ffgordon
(人生~)
時間推噓39 推:40 噓:1 →:59

這顆硬碟中有
31萬個檔案,包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER
POINT檔以及2533個PDF檔

以我個人經驗,一個人一生不可能編輯這麼多檔案
甚至以庭上勘驗的19項資料內容來看,頂多是第二任市長以後的資料
因此可推論,這顆硬碟的資料多半是6_7年內創建與編輯的

也就是,這顆硬碟很可能為柯的許多幕僚一同創建
甚至當庭有勘驗一份,"20220828珊珊",
為黃珊珊參選北市長時,柯文哲致詞講稿,講稿作者是小牛柯昱安
但存檔者為"wen",就被檢察官認為這份文件也跟柯文哲有關

甚至下一份出訪檔案,作者不是"wen",而是其他幕僚
不就更證明了,此硬碟資料非柯專屬,會有各路資料複製貼進?
https://reurl.cc/qGWd5D

那"工作簿"的內容,先排除證據斷鏈有疑慮這件事,也先排除下午三點這件事
很大可能是其相關幕僚創建,且內容應是政治獻金而非圖利匯款
那民眾黨帳戶是否有相關收支,應該很容易能查到才對
頂多頂多,是相關人頭與資金違反政治獻金法,而非目前朝圖利重罪偵辦

另外,我不是很確定,但以往柯文哲的簽名或自稱,會用"wen"嗎?
又調查期間有查扣到哪台主機其名稱是"wen"嗎?
若連哪台電腦都沒掌握到
這種薄弱到不行的證據,到底要如何使人信服??


※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 1.媒體來源:udn
: 2.記者署名:王聖藜
: 3.完整新聞標題:柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 法庭氣氛尷尬火爆
: 4.完整新聞內文:
: 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲京華城涉貪案,今勘驗含「2022/11/1、小沈、1500」: 資訊在內的工作簿「A1-37」硬碟,法官以「實體硬碟」勘驗完畢,柯的律師質疑已破壞: 證據真實性,檢察官加入戰局替法官緩頰,法庭氣氣火爆、尷尬。
: 檢察官認為,檔案內容是柯文哲專屬文件,「工作簿」項下的資訊,即威京集團主席沈慶: 京行賄柯的證據,聲請勘驗獲准。
: 受命法官許芳瑜取出原硬碟詢問柯,硬碟外便利貼「二0二三、0二、廿三」、「備份」: 字跡是為柯所有?柯回「在我家搜到的,應該是我的」。
: 勘驗程序開始,柯文哲的律師蕭奕弘主張以映像檔為調查方法,檢察官姜長志擔心未來辯: 方另會質疑映像檔是否出自原證物,一番爭執後,許芳瑜請來資訊室人員協助,以原始證: 物為調查方法處理。
: 勘驗的19項證據,包括「小沈」1500、人才資料庫與評價、補充講稿、市長第二任期人事: 檢討、市政工作進度、與「橘子」會面紀錄、衛福部給柯的居家隔離通知、醫學專業用語: 、陳佩琪及相關作家出版書籍的序、二二八活動講稿,檢察官廖彥鈞一一表示意見,認為: 硬碟檔案是柯文哲製作、持有。
: 蕭奕弘說,法官勘驗手法破壞證據同一性,已無法還原,證據鏈也已不在,這顆硬碟中有: 31萬個檔案,包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER
: POINT檔以及2533個PDF檔,這麼多文件內,柯沒有看過工作簿檔,硬碟內資料也不能確定: 有無被修改。
: 蕭奕弘說,檢方認為以WEN為存檔人的檔案是柯文哲製作,「工作簿」被媒體多次報導、: 檢察官多次提出,不過,要指控柯收賄,還要有具體證據。
: 由於蕭奕弘直指許芳瑜的訴訟指揮來得突然,甚至以「破壞證據」形容執法,法庭氣氛一: 時陷入尷尬。許反問蕭,既然對勘驗方法有疑,為何不提前陳明?許說,為了在偌大資料: 中過濾出誰是製作人,才會以原始證據勘驗,她還請刑事局拷貝,就是為忠於證據。
: 檢察官黃琬珺接著幫腔表示,法院基於直接審理原則,原始證據呈現給法院時並無變動,: 且扣案物上有封套、封條、公務員用印,辯護人詳閱證即可看出,硬碟查扣時也有照片,: 證據的取得、勘驗全屬合法。
: 檢察官姜長志挺法官,口氣火爆。姜表示,蕭奕弘如有其他想法,應在勘驗前書狀說明,: 以提供合議庭判斷,姜發言後,柯文哲另一律師鄭深元又反駁說,勘驗是檢方聲請的,要: 如何確保合法,是檢察官的義務與責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/8787781
: 6.備註: 目前法官和檢察官都定調證據力沒有問題,勘驗的程序完美合法

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)
PTT 網址

cerberi 06/06 11:50推 荒謬到可笑 可是法官不認為有問題

ssccg 06/06 11:51你不信服沒關係,反正法官信了

pprisa 06/06 11:55看來法官對電腦不內行。對原始證物保存也

pprisa 06/06 11:55不清楚

johnli 06/06 11:56法官信就好

NinJa 06/06 11:56應該要先找到柯文哲在用的電腦名稱是wen的

Nickal 06/06 11:59升才是最重要的

magamanzero 06/06 12:00重點是法官認為有罪就好 w

crazydj 06/06 12:00賴缺德交待法官,信就好^^

keygo 06/06 12:00黨要你信。信的人都升官了。你傻才

keygo 06/06 12:00不信

sted0101 06/06 12:01法官信了

fufufugogogo 06/06 12:05不要貪污就好

v19791119 06/06 12:0640%相信論文,不相信學倫會的會信

ronga 06/06 12:11法官勘驗證物理論上也有SOP吧 怎會驗原始硬

ronga 06/06 12:11

taot917 06/06 12:16法官的重點不是專業,不然怎會廢死

fa88520 06/06 12:17確實 那台叫wen的電腦有找到嗎

DIdesrever 06/06 12:19鳥蟾會信

liugs963 06/06 12:20你誰?你信不信很重要嗎

tanby 06/06 12:23如果是柯文哲電腦 他們應該搜得到wen 電腦

tanby 06/06 12:23

Heyer 06/06 12:25說不定每一台電腦都是wen

broian 06/06 12:25我臆測法官會信 現在都垃圾時間

Heyer 06/06 12:25所以根本不知道哪一台

Heyer 06/06 12:25wen其實是文書機的意思

treeeasy 06/06 12:25舉證1500是柯打的責任在北檢,目前舉證

treeeasy 06/06 12:26情形只能證明柯有在用,但不能證明只有

treeeasy 06/06 12:26柯用。

Aa0926824 06/06 12:26根本沒金流,扯這些檔案幹嘛?

treeeasy 06/06 12:27北檢及法官真的邏輯是政黑青鳥水準。

broian 06/06 12:28上級審想看啊 為什麼會有上級審就不知道

broian 06/06 12:28了 明明還沒抽籤 還在一審

BraviaX95j 06/06 12:29操你媽精瘤查出來了沒啦,幹

yeng1217 06/06 12:29金流查不出來笑死

sdg235 06/06 12:33excel檔檢方要自己舉證是柯親自編輯的啊

sdg235 06/06 12:33,不然幕僚都開過請問是誰編的?

sdg235 06/06 12:34只證明wen有編輯過,不代表只有柯編輯過

playboy007gy 06/06 12:44家裡跟黨部都搜光了,我不信找不到

playboy007gy 06/06 12:44”wen”這台電腦,應該是故意不說

kobe143 06/06 12:44傻鳥會信

Tashaa 06/06 12:49犬撿犬院信就好了

Anvec 06/06 12:54北檢或記者名字也有文 雯 紋 蚊 聞的啊

nolag 06/06 12:55誰知道,說不定是馬wennwen

turbomons 06/06 12:57檢方故意失誤 壓力轉移到法官 看要

turbomons 06/06 12:58怎樣跟党交代

daye2012 06/06 13:01不重要,法檢只是要一個關柯文哲的理由

daye2012 06/06 13:01,多瞎都行

appleball200 06/06 13:02

woerns 06/06 13:06你不信沒差啊,法官跟40%會信就好

covenant 06/06 13:08青鳥是無知死忠 那些高學歷的法律人士有

covenant 06/06 13:08人會以為他們不知道自己在幹嘛嗎 把人民

covenant 06/06 13:09當白癡而已

gamelol 06/06 13:17狡兔死走狗烹,北檢辦事不力被抓包一堆,

gamelol 06/06 13:17這幾個檢察官日後高機率被清算

seans 06/06 13:18從高虹安到柯這一兩年,更別說近年縱放了

seans 06/06 13:18多少詐騙和綠營權貴,竟然還有人相信台灣

seans 06/06 13:18司法講求證據?你是不是誤會了什麼?

anita780408 06/06 13:21垃圾姜長志

xxxg00w0 06/06 13:39imb都能放oppo全身而退了,你覺得法官是

xxxg00w0 06/06 13:39對電腦內行還是不內行?

xxxg00w0 06/06 13:40自甘順著鷹犬的意思當鷹犬的鷹犬要叫什

xxxg00w0 06/06 13:40麼?鷹犬的大便?

xxxg00w0 06/06 13:41禍國殃民賣國賊党沒滅党的一天,你們各

xxxg00w0 06/06 13:41位就別妄想什麼清算了啦,正義?哈,呸

kgtmac1 06/06 13:45Q

ben811018 06/06 13:512700多個excel超驚人啊 一個人怎有辦法

ben811018 06/06 13:51搞那麼多個

gradient20 06/06 13:53推 之前開庭就有問檢察官能否確定檔

gradient20 06/06 13:53案來源 結果什麼鳥都答不出

gradient20 06/06 13:54而且我記得是很久之前 庭外直播時 國

gradient20 06/06 13:54昌還是啓愷(?有說

lmf770410 06/06 13:57陳宗彥召妓的陳董都無法確定是本人了

lmf770410 06/06 13:58倒是wen 認定得蠻快的啊

lain2002 06/06 14:21不管你信不信 反正法官會信就好

Bluebluehsu 06/06 14:28如果原始檔案是在編輯者輸入wen,後

Bluebluehsu 06/06 14:28續編輯者沒去改也是保留wen啊

observer0117 06/06 14:34柯自己應該會用ko/kp/kwj/wjk

observer0117 06/06 14:34不可能用wen

Maniacs 06/06 14:41蟾蜍:反正我是信了

KudanAkito 06/06 15:20現在不是USB失去證據力

KudanAkito 06/06 15:20是湮滅了被竄改的痕跡之後

KudanAkito 06/06 15:20變成一個雙方說法都有可能的貓箱

KudanAkito 06/06 15:20剩下就看法官怎麼相信而已0.0

rex7788 06/06 15:40兩千多excel,隨便找一串數字當證據

c642358 06/06 15:50低能法官檢察官信就行了

didi22lic 06/06 16:46信者永升

aj064534 06/06 18:59說不定法官檢察官都是豬頭三阿

genaro 06/06 21:43

kazami 06/07 15:44你當過老闆就知道 很多都只是要來存放而已

kazami 06/07 15:45有檔案存在跟有沒有本人有沒有編輯過沒啥

kazami 06/07 15:45關係

kazami 06/07 15:46通常他會要求的檔案就是他認為重要的 或是

kazami 06/07 15:46跟他有關係的檔案 是不是他編輯或使用根本

kazami 06/07 15:47不重要 現在是因為1500找不到 所以重要的

kazami 06/07 15:47是1500是不是金額 就算是其他人寫的 如果

kazami 06/07 15:48最後有證實這是金額 那也是有用

kazami 06/07 15:49這都是外面的人在帶風向 說真的對於法律攻

kazami 06/07 15:50防不見得有用 重點是檢查官跟律師誰能說服

kazami 06/07 15:50法官