[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？
如題啦！
青鳥跟小草，我一直有個疑惑。
今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。
如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？
太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無法完全的證明wen就是柯文哲。
然後…再退一萬步說，假設如果法官心證wen就是柯文哲，那判決自然會不利柯文哲。
但總體來說，一個Excel就要定罪，我個人覺得不大可能，肯定還需要其他證據來輔助才有辦法。
最後，我好想要有法庭直播，我超愛看美國那位法官阿北的…每次直播都給我滿滿動力。
PS. 重發一次，謝謝剛剛提醒分類不見的朋友。
--
如果要用幽靈抗辯 我是覺得還是認罪
求輕判比較實際
這就標準幽靈抗辯XD
法官心證已成，28年7個月判定了
共編excel請把共編者供出來
如果硬碟是假的，Excel就不能當證據了
不是wen 那covid簡訊怎麼又是wen
所以才打這個
這個足以判刑了
太多理由可以懷疑這份Excel真實性,
其實陳董也未必是指陳忠彥。但 這
種弱證據真的也沒很重要，沒金流怎
麼定罪？ 不然到時綠粉青鳥隨便寫
個數字就被抓去關要怎麼辦。
柯文哲家裡搜到的硬碟 檢要證明是柯的
我前女友的硬碟還在我家，但確實不是我的。
你要不要看看你在打什麼?檢察官提出的
現在還在跳陳董的是不是沒認真讀過原因阿
柯電腦改過檔案 檢要證明柯電腦只有柯能用
會說陳董可能不是指陳忠彥的原因：
陳忠彥自己也在講陳董
1在柯文家找到的2目錄內其私人性質
小草是白癡 法官可不是白癡
不然每個人上法院都當槓精不認罪那不
就都不用審了
上法庭不要臉硬拗就能贏也不用法律了
不講這句 只跳針陳董不是陳董的都在瞎槓
幽靈抗辯有用的話法院可以收一收了
你可以先反駁檢察官的理由，我們再討論
剛好是你的硬碟又剛好叫wen還有人信阿北..
是你前女友的 就結案了
再來就柯壞壞時 檢要證明當時靈魂是柯
你的說法，可以證明和你有關系的人
你自己都說前女友… 你要爭論什麼？
柯文哲有提出是柯文哲家人放的證詞嗎
也許當時被賴皮附身了 42.73.36.160 06/06 09:45
東西是在你家搜出來的，裡面文件跟你密
說幹話，你的女友會幫你作證，柯文哲的
切相關，所以是柯文哲要拿出證據說服法
官說東西不是他的
他是一定會主張那不是他的啊，你又
不可能有他完整使用硬碟的紀錄
的家人有幫他出來說，自己的嗎?
舉證之所在 敗訴之所在，電子資料可用輔
我也認為是這樣，畢竟實際金流還沒查到，光是一個1500是不是確實薄弱了一點
但這就要看法官信誰了
講沒金流的真的是把謝公子當死人
阿北和peggy都說過行動硬碟的證詞 是忘了喔
你都知道你家那顆硬碟是誰的了，從
他家搜出一顆不知道擁有者是誰的硬
碟？要不要再想想
跟偽君子一樣，為了目地什麼死人骨頭都
能洗。
在輔助加強，例如今天找到一個電子報表
我就問啦
今天北檢跟法官的做法就是不符合規定
被告質疑證據被破壞有問題嗎～ 220.133.154.96 06/06 09:47
上面寫出貨1000公斤，那麼如果實際有扣到
照你說分屍也都沒有攝影機 要怎麼證明兇手 36.227.226.157 06/06 09:48
邪教抗辯，睜眼說瞎話、指鹿為馬，等著
吃牢飯
這凹得過去以後毒販都要感念這個貪
官 不承認就沒事了
每個兇手都馬說不是他殺的 有照片影片嗎 XD
要定罪絕對不是一個證據就可以的
1000公斤的貨，那麼就可以證明這個貨出處
憨鳥又來了 在講京華城結果要用謝公子
證明金流 是精障還是智障？
那他一開始就該主張啊
這就是鞏固證據，對檢查官來說如何鞏固
柯學家們還停悲傷五階段的 否認、憤怒
本就是靠證據拼湊真相，而不是罪犯那張
說謊的嘴
證物保存沒照程序的證據在哪? 當大家北七
樓上青鳥知道現場跡證嗎 想必是不知道
證據是非常重要，這個例子電子報表跟實際
現在認罪最多關不到十年，又沒前科長
不，未來看起來就連有照片影片都可
者又buff
以凹說那是變造
小草連硬碟不是阿北的 都能信了，很難跟他
們講更深的
這跟習近平床上找到阿館的內褲一樣，可
能嗎？
貨可以對的起來，那麼報表就是堅固的證據
搜查都有錄影的，賴不掉
連備份保存證據都不會 你北狗檢收一收
好了
弱弱的問一下 真的有人相信這顆硬碟不是
柯文哲的喔？
講真的審判完就沒法官的事了
所以才說「舉證之所在 敗訴之所在」
硬碟本身是柯屁的但內容有沒有其他
參與者修改過沒人知道。
謝公子等其他金流證明那叫「帳本」
啊
dodo太漏餡了吧 硬碟被修改沒人知道???
照小草邏輯，全台灣數位檔案都不能當證據
我覺得肯定可以，但就是證據的其中一種，要定罪應該不會只看一種。
※ 編輯: wax207 (223.138.111.226 臺灣), 06/06/2025 09:54:14不就沒金流想要羅織罪名
你去當黃子佼律師一定可以無罪
小草都知道是阿北的，就說謊
不是啊 你能說出那硬碟是你前女友的 但
阿北說不出是誰的啊 而且說法一直變來變
去 一下子是說不是他的 一下子又說1500
是時間
對的，你這個我也認同。 不過我也認同檔案有可能不是他的，畢竟我們上班很常借硬碟給別人，又或者複製檔案， 但也僅此而已。
柯要辯護最快方式就是說那是橘子的 或
之類
柯fb 配合ptt fb 洗一洗 小草就信了
證據被破壞小草不是應該高興嗎=.=阿北利多
你講不知道是誰的 那為啥在你家？
如果不是我的東西 上面寫1500我根本不可
能會說是時間好嗎 一定說那東西不是我寫
的 我哪知道是啥 27.247.4.234 06/06 09:55
支持法庭直播，綠共跟上
黃子佼說影片不是他的 他也不知道是誰
下載的就好了
硬碟是誰的一打開內容很容易分辨好嗎
綠共腦袋都大便 自己證明給我看
就繼續87抗辯犯後態度不佳
1500是偽造的 阿北怎會知是下午3點
黃子佼說被搜的電腦不是他的也不知道誰下
載無罪釋放律師費超好賺各位小草快去
你開價1000萬可以無罪相信黃子佼一定給你
Excel同頁的人除了沈全都認金額正確 樓下
年輕人這樣玩不小心還會加上一條藐視
說說法官只排除1500那一欄的機率是？
法庭
他那時候被搜到慌了 律師可能也不知道裡
面是啥所以才在那凹1500是時間 要是一開
始知道會走到這步 應該不會在那洗1500
現在反而害到自己
to 原PO 1500是否採信，本來就能爭議，只
是有些小草的言論是連硬碟都不信
對的，我是覺得這個爭議的結果，要看是否有其他證據可以完整關聯起來
他可以全部拖說不知道啊，永遠把官司
卡一審
柯的行動硬碟是否有人用過 也問過了
這些都幽靈抗辯
是沒差啦……時間拖越久對被告越不利
excel 有65535欄他可以提65535次鑑識
證據
最雜的那種草
照你這種講法，未來所有證據只要本人否認
就很難證明是他的
這也是檢察官需要佐證，也是為何會先說有幾個認為是重要的檔案，作者是wen，來去 表明Excel 1500是柯的。
白痴恐怖
這就是槓精抗辯法而已，有很多方法，
包括間接證據，經驗法則及論理法則可
以證明
沒錯，只能等繼續開庭看有沒有更多證據，現在也不急著下結論。後面翻車就尷尬了。
※ 編輯: wax207 (223.138.111.226 臺灣), 06/06/2025 10:06:49繼續幻想每個檔案都是憑空生出來的
對 都不是柯文哲的
還有那一堆證人 通通偽證
不然就是有背後靈 知道阿北啥時收錢
的確，但在你家收到，全部內容都是
跟你有關，這替死鬼不好找，因為所
有指向都是你為第一嫌疑人
這種幽靈抗辯 法官不是白癡
可以知道啥時 收多少錢
不是他 那是誰 橘子的?
狡辯說謊就能免罪？柯文哲講不清楚事情
原委，因為貪污真相無法用謊言掩蓋
那些人證就是檢方跟法官證明是他的
柯案跟鄭文燦案可以比較一下
除非柯文哲 去讓這些人通通說都是
硬便小組真的都去吃一下瀉藥
檢察官故意串通這些人作偽證陷害他
法官認為是就好了
法官也是會看證據
小草裝什麼？
今天如果裡面的人通通不承認 那柯的抗
辯法官惠信
死綠腦說法官不是白痴 哈哈哈啊哈
接下來小草就會開始質疑法官了
其實辯方昨日辯詞，埋下諸多伏筆
鄭文燦就認罪止損啊！基本上出來或連
坐牢都不用可能還可以繼續任職
今天換成民進黨任何一個人名字早洗成罪證
確鑿 槓精跟網軍也分不清
應該沒有吧？都要看實際證據，當然每個人心中都有一把尺。
其他收錢的人一樣有其他罪名等著，每個
都說有給錢
以前實質影響力就可以關阿扁了，現
在關柯輕輕鬆鬆
你根本沒看證據裡面每個都是柯收的錢
檢方已經證明這個是他的了
是柯要證明 為啥收錢都記錄在裡面
但這文件不是他的
可憐雜草還在幻想無罪。 可憐耶
蠻智障の問題 今天法庭開驗驗の94這顆
碟484哭蚊折本人所有 至於Excel Pay檔4
84牠本人の筆記那4後面要釐清の問題
蛋泥已經先認定硬碟為哭蚊折本人持有物
了才會下意識噴出 就算硬碟a片真為哭蚊
折持有也不能證明Excel Pay檔4哭蚊折の
收錢筆記 這樣凹在法庭上4沒意義の還會
被記錄永流傳恥度滿點
因為泥今天e早開車出門晚上開車回家 然
後車主又4泥本人 結果莫名其妙有人被泥
這台車撞死 就算沒有1刀斃命拍到泥撞死
人當下手握方向盤 泥以為就能硬凹不知道
誰開泥の車去撞然後全身而退安全下莊@@
？ 如果這樣行得通那三峽連環撞家屬大概
可以完全用這套 誰拍到撞下去瞬間阿貝
手握方向盤了
泥の硬碟泥在使用 收賄檔案哪裡來得 窩
不知道#智商157 嘻嘻
司法應用證據服眾 而非順著嗜血鄉民
拿鄭文燦出來就可以知道純粹來槓的
綠鳥的邏輯真的可悲
講直白點，按刑法，從柯文哲家搜出來的東
西，柯文哲想主張不是他的，要自己證明那
是誰的以及誰存不存在喔
上面的怎麼說？
錢都沒查到……多開一個戰場，只是轉移焦
點，弱化心證而已
搜出來的東西，檢方也要有監管鏈，證明未
受污染啊
不要貪污就沒事了（X
那這樣以後販毒集團被抓到說毒品不是他
的，法官會信嗎
哇這樣也可以凹噢…
不要凹好不好，名單其他金主都承認了
是啊，可以把這種能模擬兩可的當作控告證
據，檢察官還要拖臺錢到幾時？領國家頂級
薪水就養這種能力的？如果是領黨的薪水就
當我沒說
兇刀刻上他的名字 放進他的抽屜 就能把他關
到漏尿 司改大成功
硬碟是誰的不是重點 硬碟內容是誰的才
是重點 前女友買的硬碟 被你拿來紀錄販
毒所得 算她的還算你的
法律精神要罪證確鑿欸!現在這樣？☺
看醫生
只要用柯登入的電腦編輯文件，誰都可以是
wen
柯文哲貪污關到死
5
如果要這樣主張的話一開始就該主張了好嗎 你一開始還在那邊講說1500是行程 啊怎麼過了幾個月變成說那個Exce不是l阿北的 ？ 失憶症了是不是 要是換個藍綠的政治人物不是師父的話 小草最好會認為這樣改說法沒問題 --8
所以說一開始阿北應該就要說硬碟是橘子的 是橘子出國前托他保管，橘子因為是他助理，可以存取到很多個人資料也是合理 而且橘子有幫忙搬錢，所以會知道謝國樑200萬等等 由此結論 excel是橘子寫的 小沈1500是什麼要問橘子 阿北不知道什麼1500的事情1
這就是一種干擾的手段，律師會用這招其實也不會太奇怪，比這奇怪的招式太多了 但這種干擾的手段很吃法官的電波，有的法官不熟的就會容易被帶節奏 相對有經驗的法官就會照他本來固定的方式去做，然後覺得搞這招的人很煩影響心證 然後其實這種類型的干擾招式不是只有律師會用，檢察官其實偶爾也會使用 --
被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容，這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護，天下豈不是沒有人會有罪了？ 柯文哲方是怎麼抗辯的？ 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能
退一千萬步來說 就算硬碟是真的 裡面有什麼貪污收錢的證據嗎 說出來聽聽啊 那個誰那個誰X
我以一般論不特定某人來說說我的看法， 下面會以「被告」作為論述對象避免有些人看到姓名就發癲。 當然我不是法律專業所以請不要把我的看法當聖旨 這種檔案一般都會開啟追蹤修改紀錄 (如果沒開就真的是沒法度，5
我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏，但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的![Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Exce](https://i.imgur.com/ZH1tCnLb.png "Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆：檢察官認「Exce")
爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證就事論事，有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱，以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
20
[討論] 小草現在很多立論都幼稚的可笑…如題 有些我都無語了… 比方說 1. excel pay 從來沒有人說光憑excel就能證明柯文哲拿錢，關鍵是有證人坦承確實給了excel上面記載的![[討論] 小草現在很多立論都幼稚的可笑…](https://i.imgur.com/ssHdgJhb.jpeg "[討論] 小草現在很多立論都幼稚的可笑…")
26
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說真的受不了這些垃圾狗檢 邏輯爛到爆 當三小檢察官 首先 隨身碟、隨身硬碟 這種東西跟手機的隱私性完全不一樣 手機你開機還要密碼 手機裡還會有照片影片，電話號碼18
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證幽靈抗辯意思是 當檢察官說WEN是柯文哲 但是柯文哲說「WEN」是別人 那個「別人」就是幽靈抗辯 舉例說你被抓到騎贓車![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/nqXxhEab.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
15
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證狗狗不要偷換概念 先不管wen是誰 北檢要證明1500萬的金流吧 而不是excel pay就可以起訴 這樣都能起訴3
[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯照壁如的說法 她只認柯文哲後來把 ko 改為 wen 的這個習慣改了 但壁如從來也沒認 檢察官找到的那個被設定作者為 wen 的 Excel 檔是柯文哲建立的吧? 然後壁如現在說她沒說過 Excel 檔是柯文哲建立的 這算翻供嗎? 檢察官想誤導人也不是用這手法吧? 賭神 說他在後來的500副牌中 都加了偷模玉戒的習慣7
Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思？今天法庭上竟然是檢察官要求勘驗硬碟 是蠻奇怪的，檢方覺得法官不相信excel 寫1500真的是柯做的？ 檢方還自已舉了19個檔案來證明這件事 一個硬碟裡面有幾萬個檔案，居然只挑了19個檔案來講… 會不會有幾千個檔案，作者或修改的人都掛 wen, 但裡面的內容可能跟柯都沒關係5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴！《鏡週刊》31日的報導指出，蔡壁如「已經證 實」柯文哲在台大醫院當外科加護病房主任時， 編輯檔案署名「ko」，後來跟著電腦名稱更改， 編輯檔案署名也改為「WEN」。4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen
![Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpeg49.216.105.60 "Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆：有擔當就說")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")