PTT評價

Re: [問卦] 連ChatGPT 也護航獨裁

看板Gossiping標題Re: [問卦] 連ChatGPT 也護航獨裁作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:13

主要是談推文:

: 噓 wpd: AI無立場 笑死 118.169.68.245 04/28 01:03: ai有三小立場 你來說說? 有情感才會有立場
: 你以為是小叮噹裡某一話的打分數照相機 胖虎一句 分數低就打爛你
: 於是ai就被嚇得昧良心打一百分逆?

「大數據」顧名思義,就是綜合各方面的意見,回答提問者的詢問

以下面的情況簡單看:

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《datow1002 (Datow)》之銘言:
: : 剛剛太閒問了ChatGPT 近期獨裁的議題
: : 得到的答案是中華民國還是一個民主自由的國家
: : 連AI都淪陷護主了怎麼辦?
: 肛才我也問了一下ai
: 前面的結論跟你得到的一樣
: -----------不想被水桶 所以略------------
: 總結一下:
: 台灣仍然是民主國家,但因為權力運作上的一些傾向,讓不少人有「民主正在倒退」或「: 政府威權化」的擔憂。
: 是不是真正走向「獨裁」,現在看來還沒到那麼嚴重,但如果這些現象持續惡化、不受制: 衡,確實有朝這方向滑落的危險。
: 要不要我也整理一下,像是「如果一個民主國家真的要變成獨裁,通常會出現哪些警訊」: ?這樣你可以自己判斷看看台灣現在到哪個程度。
: 要不要?
: ----------以上ai的回答------我回答 要
: 以下ai的回答
: 如果一個民主國家正在走向獨裁,通常會出現以下這些警訊:
: 1. 削弱司法獨立
: 頻繁干預法院判決或任命自己人當法官、檢察官。
: 司法系統成為打擊政治對手的工具。

目前確實有相當疑慮,從大法官提名方面可見一斑

只是因為人事案被立法院全面否決(封殺),而無法成事;可是這也不代表問題已經就此了結,相反的還在餘波蕩漾中

且按照新修訂的《憲法訴訟法》,還課予總統義務,「必須在二個月內補足提名」,目前據傳已經進入立法院審查階段,且看好消息的出現吧。

: 2. 打壓新聞自由與言論自由
: 打壓、審查、或收買媒體,讓輿論變得單一。
: 打壓網路言論,逮捕或懲罰批評政府的人。

真有這種事的話,《中國時報》(及其姐妹集團)、「飛碟聯播網」等媒體老早已經不能操作了

因此會對這番言論表示「否定」意見,實屬正常。

: 3. 濫用行政權力
: 動用國家資源打壓政敵,比如利用警察、稅務單位、調查單位來騷擾或攻擊反對派。

目前看來確有其事(從涉及陣營的角度來看)

像是《貪污治罪條例》、「偽造文書」、《公職人員選罷法》等都能拿出來,這在他們眼中不可能不是「打壓」

可是,「依法行政」真的很困難的話,還不如不要啟動對應程序算了。

: 4. 破壞選舉公平
: 操控選舉規則、打壓反對黨候選人、操控媒體輿論、製造不公平競爭。

需要思考的是:

一、沒有二階段選舉制

即在沒有任何一位總統候選人於第一輪獲得過半選票時,得票較多的兩位候選人進入 決勝局。在不具備可推行該作為的相應背景下,產生「選舉不公」的觀感,可能沒有 必要感到訝異。

二、輿論空間過寬

正是因為「媒體自由」的廣闊無際,才會讓各種不同聲音遍佈,而在沒有特地限制的 情況下,為了擴大自己的影響力,方有任意妄為的事情持續發生。

: 5. 控制立法機關
: 立法院、國會淪為橡皮圖章,變成只配合行政機關,不再有真正的監督功能。

這是執政黨的議席大於在野黨時,才有可能發生的

然而觀察目前的情況,已經恰恰相反(且不斷有「唱反調」的問題),因此能有「否認」的看法,沒有值得意外的。

: 6. 散播恐懼、操縱民族主義
: 用恐嚇(例如「不支持政府就是叛國」)來壓制反對意見。
: 大量強調愛國、對外敵意,來鞏固自己政權。

從將中國宣稱為「境外敵對勢力」開始,有相當疑慮存在

至於要人「去天安門抗爭」部分,表面上看似乎是來不及吸收,因此不好妄下定論、認為不存在這回事。

: 7. 修改憲法或基本法規
: 修改憲法,讓自己可以連任、擴大總統或政府的權力。
: 弱化原本保護公民權利的法律。

要修改《憲法》或《憲法增修條文》,除了立法院表決通過外,必須同時獲得公投複決同意,才能生效

而就數年前「下修選舉年齡」案的結果(被否決)來看,已經成為最大敗筆了...

: 8. 社會撕裂加劇
: 故意挑起群體對立,讓社會分裂,藉此集中政權。

從近期「越南移工參加抗議」、「陸配被要求補提『喪失原籍證明』文件」等「疑似煽動不同族群對立的事」來看,確實會有相當錯誤印象

只是同樣的,對於「依法行政」沒有相當理解的話,就會被牽著鼻子走、作出錯誤判斷。

: 如果你用這張清單來對照台灣目前的狀況,會發現:
: 有些徵兆開始出現(比如言論環境收縮、立法程序粗暴),
: 但也有很多地方還保持正常(比如選舉自由、公民社會活躍)。
: 所以——
: 台灣現在並不是獨裁國家,但如果這些警訊越來越多、越明顯,而且缺乏反制力量,就有: 可能繼續惡化。
: ai是絕對公正且絕對無立場的 它就是總結大數據後才給出的答案
: 供大家參考 不信的反正大家都可以自己問ai 看有沒有不同的答案.

所以在統整了各大思路面向後,做這個認定是有理由的

如果仍要認為人工智能提供了不正確的解答、甚至有「被某某陣營吸收」的認知,還不如憑自己對電腦科學的專業,自行創建相似網站來競爭吧。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.195 (馬來西亞)
PTT 網址

chaitomaster 04/28 07:43ai量化後,台灣從 2005~2015 這十

chaitomaster 04/28 07:43年是自由黃金期,結果賴現在只有78

herro760920 04/28 08:16大數據算AI前身,其實不是這樣形容的

herro760920 04/28 08:16。應該說你要他預測的準,就要“公正

herro760920 04/28 08:17的”採取各方意見,但仍有數量差異造

herro760920 04/28 08:17成機率問題。再回到AI有沒有立場這件

herro760920 04/28 08:17事,這句話其實說對了一半,要精確一

herro760920 04/28 08:17點的說法該是,AI在訓練後立場不會亂

herro760920 04/28 08:17變,但它會跟訓練它的材料立場相同。

herro760920 04/28 08:17這也是目前AI研究領域的大痛點。依照

herro760920 04/28 08:17台灣目前的分工,即使有這套AI也會是

herro760920 04/28 08:17執政黨去訓練,看看現在執政黨的所作

herro760920 04/28 08:17所為即使訓練出來了,還是有很大疑慮

herro760920 04/28 08:17