Re: [新聞] 柯文哲延押不看新證詞？ 沈政男批司法隨

大家暗安

有鄉民說為什麼不先放出去
然後再監聽讓柯屁露出馬腳

根據網路上找到一篇的資料
（只po個人覺得有趣的段落）

檢察官可以在起訴後續行偵查嗎？

檢察官在「偵查完備」後，可能會做出以下幾種處分，「起訴」、「緩起訴」、「不起訴」。當檢察官提起公訴後，案件就會進入法院審理。若檢察官隨便偵查，隨便起訴，全部都丟給法院來審裡，這樣會相當耗費司法資源，也會造成民眾的困擾。所以只有在檢察官認定被告涉犯該刑事案件，才能提起公訴。

續行偵查的例外？法院命檢察官續行偵查？

但是起訴後，檢察官再進行調查行為，還是有可能有合法的情形。舉例來說，若檢察官真的隨便查查就起訴，那該怎麼辦呢？為督促、監督檢察官，我國有起訴審查的制度設計，根據我國刑事訴訟法第161條第2項的規定：「法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。」這時的補正，就可以說是合法的允許檢察官在起訴後仍可為相當程度的調查行為。

資料出處
https://i.imgur.com/Q1oMJGS.jpeg

https://follaw.tw/topic/display/1473

--