PTT評價

Re: [問卦] 飛彈洗地論真的沒用嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 飛彈洗地論真的沒用嗎?作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言
: 其中十幾年前開始就流行飛彈洗地論
: 也就是中共只要發射一堆飛彈就能癱瘓台灣
: 達到斬首+打擊+封鎖台灣等等戰略目的
: 但都一一被各路職業業餘軍事專家破解
: 聲稱不管是存量還是破壞程度,飛彈洗地都是軍盲的妄想
: 也不可能只靠飛彈就讓敵人投降
: 但是最近以伊大戰
: 兩邊隔了幾千公里,都在互射飛彈
: 射到有一邊快撐不住想談了,簡直無法想像
: 現在從傳統導彈到自殺無人機,遠程攻擊手段層出
: 更別說中共離我們更近,飛彈更多
: 究竟~飛彈洗地論真的沒用嗎?幹五掛謀?


十幾年前的飛彈洗地論當然是不正確的
主因是飛彈的數量不足以完成那些目標
只够拿來斬首和打擊關鍵節點
剩下還是要靠傳統武器拼數量,以量取勝
但現在不同了,阿共這十年正好在軍改
軍事預算每年蹭蹭往上漲
配合上軍事科技與武器裝備大爆發
到了今天火箭軍的主要任務已經改為殲滅域外干預勢力
打台灣的會主要使用遠程火箭彈、各式無人機和火箭助推滑翔炸彈

大致上流程如下
第一波次齊射遠程火箭彈突襲高價值目標
但特殊目標還是需要東風,例如東風 15 鉆地彈打地下碉堡
東風 16 重型彈頭打大型目標
同時空軍轟六殲 16 不出海發射遠程對地飛彈

類似伊朗那種自殺無人機隨後分多波次進攻
一架自殺無人機的造價不會超過一台豪華轎車
這才是真正的洗地,一波次攻擊數以千計
在天空中會黑壓壓的一片、壓迫感爆棚

等台灣這邊幾乎沒什麼防空能力時
就是轟六+殲 16 在海峽中線以東丟火箭助推滑翔炸彈
這是真正最有性價比的攻擊
滑翔炸彈隨便都 500~1000 公斤
特殊的大傢夥可以到 3000 公斤
用這個洗第二波地

然後才會進入登陸戰


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.98.254 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 06/22 10:35炸爛的水泥大樓更難打

jacky07130 06/22 10:42脆說台灣房子很堅固 比以色列強很多

Anvec 06/22 10:43洗地就不是無差別的洗地

Anvec 06/22 10:43而是以前的飛彈準度不足 所以用量取勝

Anvec 06/22 10:43比如一個防空陣地 如果一枚飛彈打不到防空

Anvec 06/22 10:44系統 那就在該陣地大量投射 總該打的到

a94037501 06/22 10:44現代城市就是巨型碉堡用炸彈也沒辦法破

a94037501 06/22 10:44壞防禦功能居民的命就沒人保證了

a94037501 06/22 10:45你用飛彈炸城市對陸軍佔領沒什麼幫助

Anvec 06/22 11:33其實烏俄戰爭有案例

DDG1000 06/22 12:21照你說法,俄羅斯怎麼不洗地基輔就好?

DDG1000 06/22 12:22打個鳥陸地戰。