Re: [問卦] 飛彈洗地論真的沒用嗎?
※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言
: 其中十幾年前開始就流行飛彈洗地論
: 也就是中共只要發射一堆飛彈就能癱瘓台灣
: 達到斬首+打擊+封鎖台灣等等戰略目的
: 但都一一被各路職業業餘軍事專家破解
: 聲稱不管是存量還是破壞程度,飛彈洗地都是軍盲的妄想
: 也不可能只靠飛彈就讓敵人投降
: 但是最近以伊大戰
: 兩邊隔了幾千公里,都在互射飛彈
: 射到有一邊快撐不住想談了,簡直無法想像
: 現在從傳統導彈到自殺無人機,遠程攻擊手段層出
: 更別說中共離我們更近,飛彈更多
: 究竟~飛彈洗地論真的沒用嗎?幹五掛謀?
十幾年前的飛彈洗地論當然是不正確的
主因是飛彈的數量不足以完成那些目標
只够拿來斬首和打擊關鍵節點
剩下還是要靠傳統武器拼數量,以量取勝
但現在不同了,阿共這十年正好在軍改
軍事預算每年蹭蹭往上漲
配合上軍事科技與武器裝備大爆發
到了今天火箭軍的主要任務已經改為殲滅域外干預勢力
打台灣的會主要使用遠程火箭彈、各式無人機和火箭助推滑翔炸彈
大致上流程如下
第一波次齊射遠程火箭彈突襲高價值目標
但特殊目標還是需要東風,例如東風 15 鉆地彈打地下碉堡
東風 16 重型彈頭打大型目標
同時空軍轟六殲 16 不出海發射遠程對地飛彈
類似伊朗那種自殺無人機隨後分多波次進攻
一架自殺無人機的造價不會超過一台豪華轎車
這才是真正的洗地,一波次攻擊數以千計
在天空中會黑壓壓的一片、壓迫感爆棚
等台灣這邊幾乎沒什麼防空能力時
就是轟六+殲 16 在海峽中線以東丟火箭助推滑翔炸彈
這是真正最有性價比的攻擊
滑翔炸彈隨便都 500~1000 公斤
特殊的大傢夥可以到 3000 公斤
用這個洗第二波地
然後才會進入登陸戰
--
炸爛的水泥大樓更難打
脆說台灣房子很堅固 比以色列強很多
洗地就不是無差別的洗地
而是以前的飛彈準度不足 所以用量取勝
比如一個防空陣地 如果一枚飛彈打不到防空
系統 那就在該陣地大量投射 總該打的到
現代城市就是巨型碉堡用炸彈也沒辦法破
壞防禦功能居民的命就沒人保證了
你用飛彈炸城市對陸軍佔領沒什麼幫助
其實烏俄戰爭有案例
照你說法,俄羅斯怎麼不洗地基輔就好?
打個鳥陸地戰。
50
首Po各位大大晚安,吃飽了嗎?甲霸味? 本魯軍盲肥宅,晚餐吃牛肉湯麵加牛肉 兩岸隔海對峙,攻守各有討論 其中十幾年前開始就流行飛彈洗地論 也就是中共只要發射一堆飛彈就能癱瘓台灣1
你台灣價值不夠喔 你要想: 一旦中共打過來,強大的美軍會馬上開尼米茲級航母戰鬥群來保衛台灣,日本自衛隊也會開 戰機來保衛台灣,俄羅斯也會趁機打中國,越南、南韓、菲律賓、歐洲都會出動軍隊打中國 所以中國不敢打的6
飛彈洗地當然有用,但是要不要用能不能用用在那邊就是問題 但是飛彈絕對不是決定性,決定性的武力只有陸軍 也就是佔領一定要靠人佔領(未來機器人世代不知) 以這幾年的三場戰爭來看,飛彈的用途 俄國打烏國:基本都重點打軍事設施,少打民生設施(大部份是報復)4
戶賞巴掌遊戲不要當作真正的戰爭. 真正的戰爭要看烏俄. 烏俄戰爭每天航空炸彈百多發起跳的丟. 導彈每天每天丟. 火炮火箭滿天飛.5
綠共就是唯物主義 只考慮武器而不考慮人 不愧是共產黨 沒有錯 只靠飛彈炸不平台灣 問題是他幹嘛要炸平台灣呢? 市中心炸一炸 再斷水電就投降了1
其實就是網路吵架式的挑語病來鬧 說哪來那麼多飛彈洗地 全中國飛彈全部射 頂多也只能洗一半台北市 沒啥好怕的啦 這就是欺負支持者的智商
先要問什麼是飛彈洗地論。至少本帥當年參加討論時,沒有人提什麼飛彈洗地。我方的說法 是,共軍攻台可以先用彈道飛彈、巡弋飛彈以子母次彈械彈頭,攻擊全台灣各機場跑道、塔 台、固定雷達站、防空飛彈系統陣地,大幅壓制國軍戰機升空應戰戰力,及雷達偵測能力, 然後派出幾波戰機,擊敗國軍少數能升空應戰的戰機。同時,並發射滯空反輻射飛彈壓制移 動式地面雷達車、空中預警機,且加強破壞各機場設施,以成功奪取台海當面完整的制空權
29
[問卦] 昂貴的防空飛彈去攔截低價武器的八卦?最近以色列被伊朗還擊 也可以看到以國防空的能力 不過以色列知名鐵穹系統 據說每組造價1億美元 像之前巴勒斯坦哈瑪斯組織用大量便宜的土炮火箭去換以色列飛彈 感覺還是挺划算的 現在這時代無人機也是相對成本低廉21
[分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機美軍中央司令部發文表示 美軍的戰機最近首次成功以雷射導引的70mm APKWS II火箭彈 擊落小型的自殺無人機 AGR-20 FALCO就是APKWS II空對空版本火箭的正式命名![[分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機 [分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機](https://i.imgur.com/6wgioIXb.jpeg)
19
[分享] 烏克蘭確定在使用小直徑炸彈如題啦 那麼就在2023 年 2 月美國首度承諾向烏克蘭提供 拖延已久的GLSDB陸射小直徑炸彈 (GLSDB)終於抵達烏克蘭的戰場 這標誌著烏克蘭再度獲得了強大的新型防區外打擊能力 俄羅斯軍事部落客Ratnik2nd![[分享] 烏克蘭確定在使用小直徑炸彈 [分享] 烏克蘭確定在使用小直徑炸彈](https://i.imgur.com/0pWo0etb.jpg)
5
Re: [新聞] 1359億!我擬向美增購NASAMS防空飛彈先說結論:我反對用NASAMS取代天兵。 應該要用弓三/四系統,整合陸劍二、陸劍 羚及其他防空武器(例如雷射)/感測器(例 如鷹眼雷達和光電系統)來做適合臺灣用的 機場防空系統。但是用NASAMS去取代![Re: [新聞] 1359億!我擬向美增購NASAMS防空飛彈 Re: [新聞] 1359億!我擬向美增購NASAMS防空飛彈](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/02/26/phpiCalL0.jpg)
15
[分享] 北韓展示類似東風17的高超音速武器北韓在最近的軍備展示中秀了一種新型的高超音速武器 這種飛彈使用固體燃料火箭助推器 頂部裝有一個類似於東風17的助推滑翔器 這飛彈由14輪TEL運輸豎起發射器搭載 名字叫做Hwasong-16B 火星16B![[分享] 北韓展示類似東風17的高超音速武器 [分享] 北韓展示類似東風17的高超音速武器](https://i.imgur.com/99UNbEMb.jpg)
11
[分享] 中國提出一種可發射武器的助推滑翔器概念在今年的中國珠海航展上 GARA廣東省空氣動力研究院展出了一種 名為GDF-600的新型無動力高超音速助推滑翔飛行器概念模型 以及可能的有效酬載 GARA在2022年也推出一種無人機的平台叫MD-22![[分享] 中國提出一種可發射武器的助推滑翔器概念 [分享] 中國提出一種可發射武器的助推滑翔器概念](https://i.imgur.com/r7Budbbb.jpeg)
7
[問卦] 大陸可以直接射到台灣 這些要怎麼防如皮 剛問ChatGPT ,它整合一下有這些武器可能會遠程攻擊台灣的。 幹 這麼多欸,要是瞄準台灣本島軍事設施,一昧攔截是不是有點硬啊,街亭可能還比較好守。 可能還不用海上作戰,這些就先轟一波。 有辦法防守嗎?2
Re: [問卦] 為什麼軍艦越造越慢?→ purplebfly: 別以為中國很會下,真的戰爭時,美國打 114.136.193.200 02/01 22:22 → purplebfly: 得到你的工廠/港口,但你摸不到美國本 114.136.193.200 02/01 22:22 → purplebfly: 土的一根毛,你造不出的同時,美帝就拼 114.136.193.200 02/01 22:23 現在井蛙都不知東風快遞全球打擊的厲害哦? 去更新一下資訊好嗎?2X
Re: [討論] 共軍攻台單位/武器/目標/應對?軍事單位: 火箭軍![Re: [討論] 共軍攻台單位/武器/目標/應對? Re: [討論] 共軍攻台單位/武器/目標/應對?](https://img.youtube.com/vi/4tc9CNZL_cc/mqdefault.jpg)