[問卦] 飛彈洗地論真的沒用嗎?
各位大大晚安,吃飽了嗎?甲霸味?
本魯軍盲肥宅,晚餐吃牛肉湯麵加牛肉
兩岸隔海對峙,攻守各有討論
其中十幾年前開始就流行飛彈洗地論
也就是中共只要發射一堆飛彈就能癱瘓台灣
達到斬首+打擊+封鎖台灣等等戰略目的
但都一一被各路職業業餘軍事專家破解
聲稱不管是存量還是破壞程度,飛彈洗地都是軍盲的妄想
也不可能只靠飛彈就讓敵人投降
但是最近以伊大戰
兩邊隔了幾千公里,都在互射飛彈
射到有一邊快撐不住想談了,簡直無法想像
現在從傳統導彈到自殺無人機,遠程攻擊手段層出
更別說中共離我們更近,飛彈更多
究竟~飛彈洗地論真的沒用嗎?幹五掛謀?
--
台灣神功護體賺紅錢抗中保台一定贏
看誰的庫存多
八卦版會說一定有用
萬惡的中國贏不了充滿民主正義的台灣土
地
有用的事 會一堆哭快投降 哈
怎麼會沒用 能製造短時間的壓制
飛彈那麼貴,洗地幹嘛
只是以色列跟伊朗沒辦法用後續的部隊 利用
我們有大刀兵跟貼牌裝備,要怎麼輸
製造出來的短時間壓制而已
以伊朗為例 完全沒防空能力了
滲透成這樣都能精準打擊 還在洗他阿嬤
就沒用阿 恐怖份子拿RPG亂射還有點道
以色列的一切固定設施也被攻擊
理 因為夠便宜
只是這兩國距離太遠 沒有後續的進攻作戰
那就要看看台灣人的命比較值錢還是
上海人的命比較值錢了
討論到爛掉了 沒有地面部隊進駐都是白忙
又不是小男孩。。。
無人機洗地就夠了 你的防空飛彈還不夠大
疆一天的產量
射完了嗎
于北辰都說了 台灣攔截對岸飛彈機率210%
你不信台灣軍神的判斷?
你先去查查看中國沿海一次可以發射多少
飛彈 而且這距離內陸也能發射飛彈打擊台
灣 你台灣有多少鐵穹可以攔住
要佔領還是要陸軍上岸
以色列沒有射是用飛機轟炸 除非你要
沒用阿 飛彈炸到根本沒感覺 繼續睡
佔領不然用炸的就夠了
繼續睡永遠睜不開眼那種嗎XD
對岸生產這種飛彈很便宜
只要夠精準那就會有用,不會沒用的
以軍無法收尾 因為無法佔領 台灣一
樣
問題在於:你有夠多的飛彈嗎?
我們有神功護體 媽祖也會幫擋飛彈 來再
多也不怕好嗎
不騙你說沒用,你想一想就絕望投降啦=
.=
伊朗怎麼可能沒提防以色列炸 早地下化了
一顆飛彈炸個十坪,全台灣要多少顆洗地?
真打仗就是去落落
OK,只要夠精準那要多少才夠洗地?
不是無用 而是不敢
中國製造的速度每天產個千顆產地直送還
真有可能
全台灣重要的軍事目標和軍事人士一共幾個
扣除馬路跟山脈,專打大樓跟軍事基地
我不是在說飛彈不能洗地,我是在算怎麼洗
以中國的製造業能力輾爛幾個城市輕鬆拉
你不能說汽車無敵然後直接汽車拉去耕田
樓上有北韓當後勤補給,飛彈吃到飽
就像以色列說鐵穹很好用,那極限是啥?
跟軍盲討論這個真沒意義,你問美國有沒
一顆東風15可以炸倒921後蓋的一棟1
有飛彈就好
0層樓大樓?難啦飛彈純嚇阻作用 除
非核彈化武
內陸城市轉型成兵工廠然後補給到沿海城
學越南挖地道打地道戰阿
市發射,真的台灣實現飛彈自由
怎樣算洗地
我相信中國製造的速度,但是成本和代價呢
就看打下台灣值得他們燒多少錢啊
我都還沒算中國被台灣飛彈轟炸這種白癡事
不顧一切的狂轟當然可以,但值得嗎?
這世界從來沒有白吃的午餐,沒有零成本的
重要基礎設施打一打領導階層打一打
神經才會跟你炸全台灣
值不值得要問美國,美國在背後付出多少
把台北市整個夷為平地要多少飛彈有
我問了 他說有
精力促成台海戰爭
沒有人可以科普一下
就像美國印鈔票十七年,難道沒有代價?呵
美國的飛彈連伊朗的導彈都攔不住
把台灣重要軍事設施夷為平地要多少飛彈?
還在那邊吹美國的導彈,到底誰才是軍盲?
為了美國地位,再多成本都會讓台海戰爭
實現,我認為可能會提早2026,因為中國
崛起速度太快,美國無法承擔風險了,202
或者,台灣飛彈可以炸掉多少解放軍的船艦
6肯定有白痴突然喊獨立就開戰了
總不能說只有中國飛彈有用其他國家都白癡
中國的導彈末端突防都是遠超伊朗的導彈
沒用,共軍都開始玩隱形轟炸機跟精確導引
還在那邊幻想美國的導彈能救你 真TM可憐
炸彈了,飛彈洗地早就過時
跟買賣股票同樣道理啊!有賺有賠天公地道
有賺紅錢家人拿美金的殷實掮客,突然喊
獨立我一點也不意外,美國操弄戰爭(X情
報能力(O還是很厲害
現在兩邊有人投了?
飛彈精神就是要遠距離精確打擊如同手術刀
飛彈洗地不是每一寸都要打 是癱瘓我們防禦
兩岸距離用飛彈打不划算 PHL-191好用
果然買通內鬼才是最快的,成本最低
如果不準 距離近可以用量彌補不準
現在用無人機可能是更低成本更準的選擇
洗地那是戰略轟炸機該做的事情好嗎
真要用飛彈就是用來打高價值目標用的
上一個有用的叫做美軍打伊拉克
雷達位置被洗地一定完蛋,洗地還是能用的
戰斧飛彈就很完美的完成拔除伊拉克防禦
像德勒斯登大規模戰略轟炸才叫洗地
不想洗整間房 你可以只洗一塊磚
以色列攔截90%,只有10%落地就已經呼天喊
不夠準就用量補
娘,哪裏叫沒用
炸到整個城市沒有一寸牆是完整的
才兩百公里 它主要會用火箭
飛彈彈頭那一丁點裝藥量是要怎麼洗??
我覺得老共不會做這麼浪費錢的事情,直接
超高速毀掉你雷達精確制導,兩三枚你擋不
下就瞎了
伊朗都示範,飛彈彈頭可以裝一噸,甚至掛
多彈頭,不能洗地?
中國欠缺對台進行德勒斯登式戰略轟炸能力
以伊 為什沒用 因為距離太遠 "能用導彈"
你放在被打中ㄧ兩顆就變危樓了,看你怕
不怕
導彈價格就是昂貴
台海戰報爆發 你覺得距離是 以伊這距離嗎
台海戰爭
所以導彈 只會用來攻擊重要據點
為什麼你覺得老共要照你想像的做?
就真的沒用
至於洗地 還有別的東西可以用
火箭彈 老共的射程 已經能涵蓋全台
飛彈裝藥不過是大型戰略轟炸機載彈量零頭
看看晴空匯 出點小問題一棟樓就廢了
俄烏戰爭興起的 航空炸彈 射程更不是問題
那你還覺得飛彈不能洗地嗎
還有真的別以為我們台灣建築規範
飛彈洗地不會讓政府投降,但會讓人民
很難受……
建築物會有多堅固 那你真的想多了
台灣地形 橋樑炸一炸 物資配送都會出問
題
軍方總是可以在城鎮隱匿處建立臨時指揮
所 如果對方知道不會炸嗎
航空炸彈 火箭彈大概就是真的要打城鎮戰會用
台灣的建築法規不包含防導彈,哥吉拉拆家
好嗎
堅固啊 但要修也要拿出錢 但可能拿不出
你真以為老共城鎮戰 有需要一棟一棟清理嗎
導彈下去燃燒,101,挨一顆就變危樓了
你以為老共把這些建築物當寶阿 捨不得炸阿
烏克蘭,加沙都示範,城鎮戰就是全部建築
物打光,夷成平地
老俄一開始可沒這樣炸
打完再重建
跟隻傻屌一樣 一棟一棟清 看到傻眼
戰爭不要心存幻想,有婦人之仁
人家就是一棟一棟清
平民死夠多就逼政府去投了,還要死多少?
你是時間太多 還是心裡不捨才這樣一棟一棟清
二戰戰略轟炸都丟到大滿貫炸彈那種size
哪家政府沒家人要顧?哪個民代混的下去
飛彈只是製造心理恐慌大於實質損害
洗地完然後呢 你人沒過去土地也不會變你
的啊
又在吹洗地
飛彈是用來精準打擊的 洗地要靠大砲
金門不就被炸過了
金門那是 "傳統火炮"
中國真的在打 絕對不會出現傳統火炮這東西
中國在台灣的間諜絕對不少於以色列 發
射的飛彈量也絕不低於以色列 但準度就
不好說了 平民百姓準備幫高官擋煞嚕
2000枚,能炸到什麼
軍事來看可能用處不高,炸死平民一發就
夠了
話說回來,誰想當被炸的那個?
你庫存一定沒牠多的啊 攔截飛彈多貴你知
道嗎?對方射便宜貨你要不要攔?
準度差也可以確定就掉在台灣某處
一顆飛彈就夠了 一顆飛彈讓青鳥黑熊搞內亂
亂抓人 吊路燈 敵軍登陸撿尾刀就好
沙盤推演不考慮真實狀況是要推個78 事實
上就是這麼難守 一堆過於樂觀 死於安樂
平時說拍風景的是間諜 這群人等到宣戰會幹
嘛呢?
以這種輕敵的態度應對真的要不得
平時就愛違規停車的傢伙 戰亂時還會守秩序
嗎?別傻了 發保險套就是要防範這群人
為什麼不派鋼彈用光束槍打就好了
當然沒用 就算高雄炸平 台灣也不投降
台灣有青鳥就能守住一個月等美軍了
因為小草剛開戰就被吊路燈了
但奇怪的是他們都在國外
除非丟核彈啦! 不然 火箭彈再多也只是垃圾
開戰的時候青鳥是飛出去還是飛回來呢?
你知道 用火箭彈洗光北市每吋土地要幾枚?!
癱瘓政府與國軍的組織與反擊能力
並不需要把所有建築都炸爛
????
台灣有台積電
???
阻斷能源大概就被玩死了。民主用電
飛彈洗地有用轟炸機早退役了,你說呢
?
洗?沒電就沒搞頭了…根本不用洗
我們有黑熊保險套
大陸無人機都有航母了…..
不過我們可以派青鳥飛出去迎敵
有用但中共也不想多拿一塊廢土,所以花
十幾年把養的狗送上去弱化台灣,需要時
靠幾隻松鼠就能癱瘓全台
沒辦法佔領台灣,但可以把島民打成石器時
代
缺電導致缺水>社會停擺>以物易物就開始了
"洗地"是妄想沒錯 那麼準備好打沒水沒電的
絞肉巷戰了嗎?
隨便炸個台電配電場 憨鳥就投降了 你以
為民進黨多有骨氣?
能不能洗地我不知道 我只知道當年台股
跌爛開始準備跑路的時候甚至還沒射幾
發呢
抗中都說幾年了 舔共腦蟾才會信XD
洗地怎麼可能,你有多少錢
飛彈很貴是用來打準的 火箭彈就不貴了用
來洗地的 不過阿共打台灣不用洗地吧 打重
要設施就夠了
飽和攻擊就是無敵啊 只要金錢不斷 亂拳都能
打死老師傅
中共飛彈跟以色列飛彈不一樣 就算類似
但中國打台灣的飛彈數量有限 且台灣的
軍事重地不少不好分配彈著點 加上部署
飛彈同時有可能就被美國先下手為強了
中國對付台灣 最低的成本只能封鎖海峽
但光是這樣就幾乎不可能了 以上是軍事
專家王立的看法
*最低成本的方式
台灣就美國殖民地 殖民地要不要投降看
母國決定 你覺得台灣被炸爛 美國就會讓
台灣投降嗎?
當初金門洗地,如果可以打到台北,洗地
台北呢?
只是當時打不到
精準度很重要。
當然不能只靠飛彈
你要擔心的是 對岸一堆無人機海每台都
綁炸藥衝你吧
中國身為世界獨霸的最大工業國,飛
彈和遠程火箭彈的量產能力是遠超其
他國家的,無人機更不用說。伊朗總
共打幾百枚卻不到中國的一天產量,
敵人戰備庫存是我們是數百倍、戰時
產能是我們的數千倍,就腦殘才叫囂
中國身為世界獨霸的最大工業國,飛
彈和遠程火箭彈的量產能力是遠超其
他國家的,無人機更不用說。伊朗總
中國身為世界獨霸的最大工業國,飛
彈和遠程火箭彈的量產能力是遠超其
他國家的,無人機更不用說。伊朗總
共打幾百枚卻不到中國的一天產量,
敵人戰備庫存是我們是數百倍、戰時
產能是我們的數千倍,就腦殘才叫囂
挑釁這種對手。而且質疑精準度的很
有事,看最高難度的太空科技和洲際
導彈試射就證明中國的飛彈技術是第
一流梯隊的
賴清德繼續激怒中國 就會提高戰爭率
不要低估閩南人開城門的速度好嗎!
中共目前不打是因為他想變世界第一
等他強到一個程度台灣就是用談的
時機點大概就是他認為包圍台灣時連
美國都不敢打只敢嘴就差不多成熟了
2027是真的有可能啦畢竟中國軍艦產
能可以下水餃美國光是建立產線就不
知道要多久= =現在還要跟別國下單
現在兵推都是包圍台灣啊中國也練習N
遍了當某群人還在出張嘴嗆中國不敢
打的時候人家可是勤奮地軍演練習呢
飛彈是伊朗射的 以色列是戰機空襲
台灣太小,很多飛彈會落海:)
能打中台灣的就容易被攔截:)
這就是打網球,界內界外的概念:)
台獨的末日就在眼前了
千萬別抬頭
台灣海峽寬度最短126公里 台灣本島最
寬144公里 中國火箭彈射程400公里 飛
彈洗地沒辦法佔領但是可以幫你都更
讓你躲防空洞沒辦法正常過日子
比庫存,比斬首
你八卦看太少才會覺得沒用
前提是你有要這麼多飛彈跟錢,想辦法引發
地震可能破壞可能都還大一點
說真的山腳斷層都比飛彈可怕太多了...
1
你台灣價值不夠喔 你要想: 一旦中共打過來,強大的美軍會馬上開尼米茲級航母戰鬥群來保衛台灣,日本自衛隊也會開 戰機來保衛台灣,俄羅斯也會趁機打中國,越南、南韓、菲律賓、歐洲都會出動軍隊打中國 所以中國不敢打的6
飛彈洗地當然有用,但是要不要用能不能用用在那邊就是問題 但是飛彈絕對不是決定性,決定性的武力只有陸軍 也就是佔領一定要靠人佔領(未來機器人世代不知) 以這幾年的三場戰爭來看,飛彈的用途 俄國打烏國:基本都重點打軍事設施,少打民生設施(大部份是報復)4
戶賞巴掌遊戲不要當作真正的戰爭. 真正的戰爭要看烏俄. 烏俄戰爭每天航空炸彈百多發起跳的丟. 導彈每天每天丟. 火炮火箭滿天飛.5
綠共就是唯物主義 只考慮武器而不考慮人 不愧是共產黨 沒有錯 只靠飛彈炸不平台灣 問題是他幹嘛要炸平台灣呢? 市中心炸一炸 再斷水電就投降了1
其實就是網路吵架式的挑語病來鬧 說哪來那麼多飛彈洗地 全中國飛彈全部射 頂多也只能洗一半台北市 沒啥好怕的啦 這就是欺負支持者的智商3
十幾年前的飛彈洗地論當然是不正確的 主因是飛彈的數量不足以完成那些目標 只够拿來斬首和打擊關鍵節點 剩下還是要靠傳統武器拼數量,以量取勝 但現在不同了,阿共這十年正好在軍改
先要問什麼是飛彈洗地論。至少本帥當年參加討論時,沒有人提什麼飛彈洗地。我方的說法 是,共軍攻台可以先用彈道飛彈、巡弋飛彈以子母次彈械彈頭,攻擊全台灣各機場跑道、塔 台、固定雷達站、防空飛彈系統陣地,大幅壓制國軍戰機升空應戰戰力,及雷達偵測能力, 然後派出幾波戰機,擊敗國軍少數能升空應戰的戰機。同時,並發射滯空反輻射飛彈壓制移 動式地面雷達車、空中預警機,且加強破壞各機場設施,以成功奪取台海當面完整的制空權
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性![Re: [討論] 國軍戰略演變 Re: [討論] 國軍戰略演變](https://i.imgur.com/yzWg83rb.jpg)
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"![[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論 [討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論](https://i.imgur.com/anopbmbb.jpg)
81
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經飛彈洗地論 不過就是一群軍盲說出來的話 被另一群軍盲自以為的打臉 對岸會不會打機場 港口 會 但絕對不是光用飛彈來洗64
[討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁?看某主流民意版有些人說 引用以色列被哈瑪斯攻擊 以色列被射了超過5000枚火箭彈 連鐵穹防禦系統等高科技都無法全部攔截 造成以色列人慘重傷亡![[討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁? [討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁?](https://img.youtube.com/vi/VWJiRZ8bWhY/mqdefault.jpg)
30
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書 就可以看出程度 就說飛彈洗地論 書中用簡單的數學說明。中國對台一次可發射的飛彈數量約500枚。假設發射器妥善率「![Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經 Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
17
Re: [有暴雷] 雷捍衛戰士:獨行俠軍盲藉這文問一個問題 當阿湯哥準備要開始執行任務的時候 航空母艦發射了10幾枚飛彈要去破壞機場跑道 我有幾個疑惑 1.為什麼敵方防空系統都沒有發現有飛彈來襲?14
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣老實說謝先生可能是對的,我也很訝異他居然會提出這個看法 畢竟現在小粉綠都在精神上洗腦自己 飛彈洗地論是沒有用的 但從烏俄戰爭來看,飛彈攻擊的確是有其殺傷力 這是解讀角度的不同![Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣 Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣](https://i.imgur.com/yQKpbgfb.jpg)
9
Re: [問卦] 看俄羅斯攻烏結果搞到自己 中國會警覺嗎你如果學到的是這種經驗,那也真是智商太低了 美國其實根本不需要親自下場參戰 只要源源不絕提供武器、軍事協助跟物資即可 甚至美國除了外送武器給台灣之外,還可以代客發射,貨到付款 別忘了,沖繩、南韓、菲律賓都有常駐美軍,太平洋、南海…也隨時都有美國潛艇、軍艦在巡田水6
Re: [問卦] 我敢打賭中共一發飛彈台灣立馬投降!根據黑熊的理論 阿共的飛彈打不準 而且破壞力小 很弱 根本不用怕 第一個是所謂飛彈洗地論。簡單說就是中共飛彈量多質精,一開戰就能馬上打爛台灣的空![Re: [問卦] 我敢打賭中共一發飛彈台灣立馬投降! Re: [問卦] 我敢打賭中共一發飛彈台灣立馬投降!](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
4
Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?飛彈洗地論 其實就是對岸的軍盲(沒錯 對岸的 軍盲是不分國界的)自慰說 然後台灣的軍盲自以為是導出的結論 事實上 根據近年來共軍登陸作戰演習 幾乎沒有動用所謂的火箭軍![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oIYOoBLBxzxpFitZ9gIVtAi5HPAEEzD3niAIB~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=72556&refresh_token=049a8dec910ba7b8ba22e15f61e83a2c&x-expires=1732010400&x-signature=vaOsXkaMsTK6G0WWAM9h645PGnw%3D&shp=55bbe6a9&shcp=-)