Re: [問卦] 國共如以長城或長江分治，對蘇聯更好?

錯了吧，史達林就想留住國府呀

原因其一是不想中共得到全中國不好控制

其二是蘇聯一樣怕美國參戰

在共軍渡江前史達林多次叫中共不要渡江，隔江分治，是毛澤東根本就不聽令

甚至解放軍渡江後，蘇聯大使也跟著國軍撒離到廣州，但美國大使留在上海等共軍的笑話

韓戰也是一樣，蘇聯根本不想打

是金日正去和史達林求的，史達林一樣以美國有可能會參戰拒絕，結果金日正和蘇聯保證速戰速決還有中國內戰美國也沒參戰一堆理由

史達林最終才同意

※ 引述《CORSA (重型爬行獸)》之銘言：
: ※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
:
: 理論上來說
: 中國如果以長江分界而分治
: 對蘇聯是有利的沒錯
: 但這有個前提
: 就是長江分界而治的政權兩邊都必須是紅色政權
: 如同蒙古與北京、北京與平壤、北京與河內的關係
: 這樣將中國分成「數塊紅色政權」對蘇聯才是最有利的
: 這也是為何會說1949年要是蔣介石沒來台灣
: 台灣就會成為一個「獨立的紅色台灣國」
: 若是長江分界而治的政權有一邊是「非紅色」
: 那麼對蘇聯來說那塊「非紅色」政權就是非常大的隱患
: 所以這也是為何當平壤發動對漢城政權的襲擊 蘇聯是贊成的
: 而河內發動對西貢政權的殲滅 蘇聯也是全力支援
: 表面說是為了所謂的「國家統一」
: 實際上是為了要將紅色政權擴大化
: 將「非紅色政權」盡可能的消滅
: 但「蔣介石政權」因為有宋美齡的關係所以就不可能會是「紅色政權」
: 既然不可能會是紅色政權
: 那對蘇聯來說當然是「消滅非紅色政權」為最優先選擇
: 這才是為何蘇聯會選擇支持中共直接消滅蔣介石政權的主因

--