Re: [新聞] 國道警為開單將車速竄改為151公里 判1年
這個案例很可怕耶
因為以民眾的角度
他根本就很難申訴
首先 行車記錄器上未必有車速
再來 行車紀錄上的車速也未必準確
而且在這個案子裡頭 149跟151根本差不多
要舉證太困難了
所以篡改是怎麼發現的？ 實在蠻有趣
反過來說 很多壓在邊界
例如說開125被罰 122被罰
會不會其實警察也只拍到119 118
這個案子其實應該要鬧大的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎發現警察竄改的? 有證據嗎?
→
車主因對罰單有疑慮而提出申訴，取締資
→
料經審查 <- 審查原本的時候發現竄改
→
的痕跡，才因此定罪的
→
有些怕扣牌都會開在+40kmh以內。
推
主要還是罰款級距的問題
28
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：剛剛花了些時間研究裁判書，結論就是你各位被罰錢就當交保護費吧， 提出ETC門架時間，沒屁用！法官會說那是那段時間的平均， 不能證明你被測速打到時間的瞬間速度！ 裁判字號： 臺中高等行政法院 高等庭 113 年度交上字第 79 號判決![Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：")
30
Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?可以申訴 而且成功機率很大， 首先請國道警察舉證兩三點 1.安全距離是否正確 必須舉證確實在該地點量測間距，因為不能保證每個車道線兼具都相同，使用公正測量儀器 量測該長度是否小於安全距離![Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?](https://i.imgur.com/j0xdSDPb.jpg "Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?")
29
[問題] 真實車速？請問一下 因為法規規定 車子時速錶通常會高於真實速度 所以是不是行車記錄器上的速度會比較貼近真實車速 因為最近表速跑到138，9
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：這種事(未超速但被拍照)小弟遇過，當時有PO上PTT詢問 當時小弟有說過高速被拍照很難舉證，但小弟是車速過慢肉眼可以辨別 行車記錄器影片![Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：](https://img.youtube.com/vi/m3vZhkKaq8I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：")
9
Re: [問卦] 凌晨了國五是在塞什麼跟你講啦 主要就是一堆自以為有水準 又自以為守法的人在雪隧慢慢開啦 會塞就是從進雪隧的前5公里 那邊開始的![Re: [問卦] 凌晨了國五是在塞什麼](https://img.youtube.com/vi/Fz66PfGIPVI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 凌晨了國五是在塞什麼")
2
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：說別人偏激哦，我想你可能忘記看自己的推文記錄 噓anal5566: 那你不會撞下去？ 真的很不偏激呢 呵呵 回歸原題，你可能沒有邏輯概念 上級審的意思就是肉眼推算行車記錄器的速度1
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：恕刪.. 其實這個案子最大的問題，是出在用於開單的證據，來自國家定期檢驗的機器 其他民眾舉證的機器，不管是時速表，或是公司行車紀錄器或GPS 都缺乏第三方或國家認證，所以法官也只能這樣判 在這個案例裡，因為當下時間點已經過去，你無法重現那時間點的表現