Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:
說別人偏激哦,我想你可能忘記看自己的推文記錄
噓anal5566: 那你不會撞下去?
真的很不偏激呢 呵呵
回歸原題,你可能沒有邏輯概念
上級審的意思就是肉眼推算行車記錄器的速度
此方法無法準確到每一秒的時速
意思就是不管是不是被測速打到的當下
這個方法都沒屁用啦 你還在那邊自以為 呵呵
不過不意外啦 去年還在問二手車要當假日車手
還不知道有沒有買 騎勁戰又不怕被開昂貴超速
就算有買 假日偶爾開 行車記錄器很難被洗掉
自然覺得與你無關
職業車輛每天數百公里 誰有辦法保留影像
假日車手講風涼話當然爽摟
還有為什麼不是國家提供完整影像紀錄
而是被罰的人民要貼出完整行車記錄器?
國家是有發錢給全民購買維護行車記錄器嗎?
這舉證責任公平嗎?
--
Sent from nPTT on my
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
二天前的事了還硬要挖出來吵何必呢?
→
對呀 兩天前的事阿 但是貨車車主的進行式阿
→
又不是你被扣牌 又不是你失去工作 又不是你要繳車貸
→
社會上的公平正義 如此隨便
→
可能一樓可以養貨車車主一家吧 站著說話不腰疼
→
哦 明白 對一樓而言 提供餐飲紙 辣椒包比較重要
→
更值得特別發一篇文來探討 清楚 明白
推
他的id開頭已經說明一切 XD
28
剛剛花了些時間研究裁判書,結論就是你各位被罰錢就當交保護費吧, 提出ETC門架時間,沒屁用!法官會說那是那段時間的平均, 不能證明你被測速打到時間的瞬間速度! 裁判字號: 臺中高等行政法院 高等庭 113 年度交上字第 79 號判決7
反過來去舉證設備不準、操作人員未照SOP不知道有沒有機會? 請問憑甚麼要駕駛證明我「整段」都沒超速? 有罪推定是執法的瞬時有超速, 警察已經用校準過的設備證明有罪, 那要推翻也只能去證明設備不準,1
恕刪.. 其實這個案子最大的問題,是出在用於開單的證據,來自國家定期檢驗的機器 其他民眾舉證的機器,不管是時速表,或是公司行車紀錄器或GPS 都缺乏第三方或國家認證,所以法官也只能這樣判 在這個案例裡,因為當下時間點已經過去,你無法重現那時間點的表現29
有待過理工實驗室的就知道,任何再昂貴的設備,不管是量產型還是訂製品,都可能有出槌 的時候。尤其是大量篩檢的測量,量了上萬次或上百萬次時,難保其中一兩次的數字不是垃 圾。 所謂通過國家標準來校正,只能代表它的測量平均值與實際值足夠接近,不代表它在百萬或 千萬或億分之一的機率上,不會給你偶發的錯誤答案。除非國家檢測也能用來排除測速裝置9
這種事(未超速但被拍照)小弟遇過,當時有PO上PTT詢問 當時小弟有說過高速被拍照很難舉證,但小弟是車速過慢肉眼可以辨別 行車記錄器影片
55
[問題] 請問依畫線算的出時速嗎先向所有用路人道歉,對不起我超速了 我會乖乖繳罰單以後絕對不會再超速 —————— 先附上照片跟影片26
Re: [討論] 被扣牌之後通勤選擇我上週末開台7乙 大溪往三峽 最後下山大直路沒雙黃線大踩油門超車 結果換來測速閃光一下 事後看行車記錄器時速89 km 速限只有40km46
[問題] 行車記錄器選擇大家好, 小弟最近牽新車想買個行車記錄器, 目前有去Youtube看一下各家畫質, 需求有3+1, 1.夜間能看清車牌38
交通違規疑問請問各位若測速罰單被拍到170up,被照當下看行車記錄器速度大概才120,後續申訴後也 有提供行車紀錄器畫面,不過申訴後結果還是一樣,想請問有其他方法嗎?感激不盡!! 若打算要走行政訴訟,除了行車記錄器還能提供什麼資料呢? 附上當時被拍當下行車記錄器片段30
[協尋] 行車記錄器,9/28 16:27 五楊北上46.5各位善心大德大家好: 若標題所見,小弟於9/28下午約16:27分於五楊高架北上46.5公里處於最外側車道,被前 方車輛經過所揚起的木片所擊到。 因無紀錄到影像,所以於此請求行車記錄器。以上,如有所獲、必有獎賞。 --4
[問題] 有軌跡紀錄+影像清晰的行車紀錄器各位版友安安 希望能找一個搭載有GPS定位準確+有軌跡紀錄(必須要有)+ 影像清晰的行車記錄器 目前有看上MiVue C550不清楚各位覺得怎樣,或是有其他的符合要求的行車記錄器希望各位大大能提供意見 目前預算是希望能5K以內 感謝 -----4
[問卦] 台灣是什麼幸運的國家?最不可能的事都會抽獎活動 連續抽到同一群人 這機率低到不行 但發生了 國道大塞車 而且外側已經塞好長一串了 後車在內線仍以時速100的速度撞前車