Re: [新聞] 「請賴總統正視危機」 民進黨跨縣市17議
※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言:
: 一、守護憲政。一個正常國家,行政、立法、司法,三權分立,缺一不可,現在憲法法庭無
: 法運作的非常狀態,必須儘速終結,我們誠摯期盼朝野共同協商與溝通,窮盡各種手段,一
: 同守護憲政。
講到憲法法庭 從這一年多看下來真的是必要嗎 反正大法官不就是執行總統意志的人
憲法上違不違憲的標準就很浮動了 先不說國會調查權問題 死刑都能變成實質廢死
那啥 所以以前執行的死刑都可能違憲囉
憲法法庭基本就是靠大法官如何鬼扯的擴大解釋憲法實際上控制了立法權
行政院一堆送憲法法庭的案件
那賴清德也不可能給出藍白想要的大法官名單
藍白立院已經無敵星星 未來可能還要更多立院三讀通過 行政院不想執行的案件
那這事情絕對是無解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先去搞懂憲法法庭是幹嘛的好嗎
讓總統指派的大法官可以自我解釋憲法的地方
→
憲法法庭在幹嘛的
→
搞懂有用嗎? 現在是真的有用嗎? 好笑
→
※ 編輯: CPer (27.53.233.113 臺灣), 08/28/2025 13:01:48
先玩爛公投再搞爛罷免 跟著玩壞釋憲
→
因為搞懂才看不下去好嗎!
37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,![[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決 [討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決](https://i.imgur.com/lZeFYx7b.jpeg)
40
Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法說到這個 違憲認定 我印象都是由大法官解釋才對 不能夠行政院長說違憲就違憲 就算說大法官是你們民進黨養的狗 還是要過個水![Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法 Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg)
16
[黑特] 癱瘓憲法法庭,藍白欣喜若狂???藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對一堆法學專家勸告藍白不要提出高違憲風險的法律,藍白不聽 現在藍白發現自己提出的法律被憲法法庭打回票 因此消極處理大法官任命案來拖延大法官上任 進而間接造成憲法法庭失能,這樣就可以強推違憲的法律 那在這段期間,如果憲法法庭真的失能![[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對 [討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg)
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,6
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。6
Re: [新聞] 立法院法制局報告「憲法判決參考就好合理呀,憲法法庭自己解釋自己能擴權去干擾立法權,本來就不對,憲法法庭出來的意見 ,本來就是參考用,真要如此,麻煩請先修憲跟修法。 現行憲法跟法律裡,哪裡有寫憲法法庭可以自己修改法律跟凌駕於有民意基礎之立法院呢 ?憲法法庭意見就該僅是參考用,這樣才合憲政架構邏輯,不然直接民意的立委立法權被 間接民意的大法官推翻,完全是權責不符的作為。X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦
![Re: [新聞] 「請賴總統正視危機」 民進黨跨縣市17議 Re: [新聞] 「請賴總統正視危機」 民進黨跨縣市17議](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/28/realtime/33018764.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=667&sh=444&exp=3600)