Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

abscented 發表於 2025/6/6 上午10:27:29

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」作者

abscented

(心之所向素履所往)時間Jun 6 10:27:29 2025推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

大家別激動

我想最後剪掉會開大

大喊「大罷免大成功」

這樣一切就解決了

再不然喊「抗中保台」

或是「我們還有音樂」

相信大家對司法一定會更信任

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.56.147 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

```
爆 
```
jeff785chen：柯文哲的律師蕭奕弘律師學經歷如下姜長志檢察官學經歷如下
```
 3 
```
turbomons：感覺怪怪的小弟法盲都知道的常識柯文哲辯護律師的職責本來就是攻擊檢方捏造的證據鏈為柯文哲辯護
```
 6 
```
jacky07130：現在情況是二審法官如果是那一群一直羈押柯P的那掛那除非律師能提出檢察官造假證據的直接資料比如有錄影還是錄音之類的不然法官都可以用心證把蕭律師提出的疑點壓下去
```
 5 
```
douge：你討論這些要幹嘛如果這案子有遵守程序正義早就已經在各個司法醜聞發生時解散啦看戲不要太入戲就一群猴子在耍猴戲而已
```
 6 
```
ok8ok8：然後那些高官在來說我們尊重司法判決尊重司法尊你老激這種破爛司法程序跟手段有哪個地方值得尊重我實在是看不懂
```
42 
```
XristianBale：有點刑事訴訟法概念的人都知道刑法庭上當事人有兩造 : 檢察官 (代表人民行使無上國家公權力起訴負有舉證/保全證據的完全責任被告兩造分別站在天平的兩端
```
 6 
```
jacky07130：藍白支持者最大的誤會就是以為這是一場法律審判其實根本就荒腔走板了光是羈押法官可以臨時換人羈押理由可以完全不合邏輯照樣給你羈押
```
 8 
```
Harm4nKardon：說得沒錯覺得很扯嗎? 法官放走重刑犯都行了,破壞證據有什麼了不起的? 前陣子兩個法官縱放被判刑30年的鍾文智,大家是不是已經忘了? 審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人（指鍾文智、高檢署檢察官），且二度增補審理單上裁定原本內容，
```
39 
```
ffgordon：這顆硬碟中有 31萬個檔案，包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER POINT檔以及2533個PDF檔以我個人經驗，一個人一生不可能編輯這麼多檔案甚至以庭上勘驗的19項資料內容來看，頂多是第二任市長以後的資料
```
  
```
AZTEC：我覺得你不要吹毛求疵等一下比照苗博雅當證人也可以請資訊戰專家，或者中華電信獨董不然就台派成大電機教授要什麼資格有什麼資格

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

91
[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序
1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
23
[討論] 其實這樣判決很不錯
如題證據不足你當然無法被羈押符合無罪推定的原則看後續抗告檢方能不能提出進一步證據再者，我覺得更重要的是
9
[討論] 柯律師：硬碟被破壞了(北又贏)
我們真神，耶穌基督，民眾黨前主席，柯文哲，聘請的駭客律師，天才資訊專家，在得知法官竟然無知到勘驗柯文哲的隨身硬碟，證據鏈被破壞了，翻譯就是柯文哲的硬碟已經不能當證據了，被法官給摧毀了！也就是柯文哲又贏了，阿伯贏麻了！
Re: [轉錄] 柯文哲開始質疑硬碟的保存了
獅子丸講的很乾脆，也很直接。如果覺得法官不公正，可以具狀要求更換，如果每個法官你們都不信任，如果覺得司法不公正，那黃國昌還旁聽幹嘛？律師也不用請了，反正司法就是會判柯有罪阿。
2
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印
其實現在差不多可以預見端倪了你們以為檢察官跟法官都是笨蛋嗎？隨隨便便破壞數位證據，這都是在下一步大棋，為的就是讓這個證據在無法證明的情況下，之前放出的各種髒水已經達到讓你人格毀滅的地步即可，至於真實性對他們來說一點都不