Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言：
: 藍白支持者
: 最大的誤會 就是以為這是一場法律審判
: 其實根本就荒腔走板了
: 光是羈押法官可以臨時換人
: 羈押理由可以完全不合邏輯 照樣給你羈押
: (科技方式串證之虞 如果照這邏輯沒人可以出來)
: 然後檢察官法官站在同一陣線
: 指責律師
: 完全就是一路被堵死
: 只是照者劇本演一齣大戲而已
: 律師應該也很無奈
: 對於這種必死之局 還是硬者頭皮上
: 你還跟他講啥訴訟理論 講啥法律怎樣規定的
: 太天真啦

說得沒錯

覺得很扯嗎? 法官放走重刑犯都行了,破壞證據有什麼了不起的?

前陣子兩個法官縱放被判刑30年的鍾文智,大家是不是已經忘了?

審判長邱忠義、受命法官陳勇松未宣示裁定或指示書記官依裁定原本製作正本送達
雙方當事人（指鍾文智、高檢署檢察官），且二度增補審理單上裁定原本內容，
卻未註記原因及時間，陳勇松法官還指示書記官抽換電話紀錄

之前有本書叫 有錢人跟你想的不一樣,所以你不是有錢人

相同的道理,法官想的跟你不一樣,所以你不是法官

--