Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」

藍白支持者
最大的誤會 就是以為這是一場法律審判
其實根本就荒腔走板了

光是羈押法官可以臨時換人
羈押理由可以完全不合邏輯 照樣給你羈押
(科技方式串證之虞 如果照這邏輯沒人可以出來)

然後檢察官法官站在同一陣線
指責律師
完全就是一路被堵死

只是照者劇本演一齣大戲而已
律師應該也很無奈
對於這種必死之局 還是硬者頭皮上

你還跟他講啥訴訟理論 講啥法律怎樣規定的
太天真啦

: 有點刑事訴訟法概念的人都知道
: 刑法庭上 當事人有兩造 :
: 檢察官 (代表人民行使無上國家公權力起訴 負有舉證/保全證據的完全責任
: 被告
: 兩造分別站在天平的兩端
: 針對證據展開攻防
: 法官則是站在這天平的中間 做公平的審判
: 這是理想中的刑法制度設計
: 現在好啦
: 檢察官/法官 一起跳到天平的同一邊去踩被告
: 這不擺明違反刑訴訟法的架構 ?
: 他們是欺負一般民眾看不懂法律是嗎?
: 可以這樣搞喔
: 到現在都還被告方的人都還是在鬥檢察官
: 沒人敢敢跳出來罵法官
: 知道為什麼嗎?
: 因為法官有至高無上的審判權阿
: 就算毫無證據
: 法官要睜著眼瞎判 寫成判決書
: 他也可以 "明知XXX... 仍然...XXX"
: 用完全主觀意識來判決
: 他判錯了 誣陷忠良又怎麼樣?
: 答: 不會怎麼樣
: 一點責任都沒有
: 我們拿他沒辦法
: 誰叫他們是法官/檢察官
: 而且"表現良好" 繼續升官
: 林俊言可為美例
: 有至高無上的公權力
: 犯錯幾乎沒有責任
: 這就是我們國家的司法
: 蔡賴兩坨最愛倡言的司法改革
: 呵呵 對
: 我看的的出來
: 這13年來
: 司法真的被改的很嚴重
: 以前不敢明目張膽做的事 現在都敢大咧咧的不要臉了
: 呵呵

--