PTT評價

Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓42 推:47 噓:5 →:38

※ 引述《unixxxx (皓皓)》之銘言:
: ※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言:
: : 這根本法盲等級的
: : 橘子從來沒有進到地檢署 也沒有到法院
: : 從來沒被裁定 → 無保請回 或者 交保
: 無保和有沒有裁定 有什麼關係?!
: 扯不相干的東西來模糊焦點
: 無保就是沒有保證金
: 潛逃就是通緝不歸
: 橘子既沒有保證金且通緝不歸
: 就是無保潛逃

那是因為你不知道實務上的通緝有多氾濫。
基本上,就是只要:

傳喚1次 + 拘票1 次 就通緝。

聽起好像很了不起,
但這個傳喚,可以是寄存送達,例如寄到你幾百年沒回去的戶籍地,
拘票就更神了,需要警察帶票去抓人,但警察“總是很巧的”遇不到當事人,
結果當事人就被通緝。
然後只要一發通緝,隔天人就抓到,
然後當事人就一副莫名甚妙:我每天正常上下班,是在通緝啥小?

一些警察一年有上百支嘉獎,就是這樣來的。

我遇過最扯的,是越南新娘帶小孩回去不回來,
她老公就在台灣提告侵佔。
侵佔什麼呢? 侵佔一台相機,她老婆回越南時帶走。
想當然爾,就是傳喚、拘提(都是送到她老公家)不到,通緝。

所謂的假性財產犯罪提告,就是利用地檢署的通緝,在討債、在抓逃妻,
這部分是律師業很大的業務,所以一直改不掉。

換到橘子這個例子,或類似例子,就是可以隨便告她,
她人在國外,當然就被通緝。
甚至你現在就可以去地檢署告習近平,找個像樣的罪名,
理論上也可以讓習近平被通緝。。。 不過他太有名,
你找個初戀情人來告,應該就會成。

所謂的無保潛逃有罪,其實就是 通緝=犯罪。
很好呀,一整個擴大地檢署業務,偵探社以後很好開,
都去地檢署提告就好了,
地檢署可以考慮賣通緝書,一舉解決員工不足、薪水太低的問題。

說到底,黑熊就是他馬的智x ,
這種成天拿著法律學位到處唬爛的人,一整個把法律界的聲望往下拉。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.202.176.50 (美國)
PTT 網址

bYvYd 05/15 00:25長知識了

wellymac 05/15 00:30黑熊這種貨色 如果沒有美國爸爸在後面

wellymac 05/15 00:30早就被拉下來了

HLPT 05/15 00:34拘提也有嘉獎好嗎...然後隨便告,沒有明確

HLPT 05/15 00:34證據,檢察官都直接簽結,你是?!

假性財產犯罪簽結? 你是?! 呵呵~

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 05/15/2025 00:38:34

unixxxx 05/15 00:38通緝氾濫和無保潛逃是兩碼事

說來聽聽

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 05/15/2025 00:39:07

unixxxx 05/15 00:42就是因為通緝氾濫所以我們才要有無保潛

unixxxx 05/15 00:42逃來制衡

unixxxx 05/15 00:43不讓橘子都不回來

你知道你在說什麼嗎? 我是專門勸人提告假性財產犯罪的律師的話, 你覺得我會好好利用 通緝=有罪 ? 還是被制衡了?

romusutoru 05/15 00:44其實黑熊說這種白癡話就是在認知作戰

一整個在測試台灣人的智商水平。

devidevi 05/15 00:44所以怎樣讓橘子回來

國家司法讓人信任時吧。

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 05/15/2025 00:48:06

devidevi 05/15 00:44棄保潛逃的都不回來,無保潛逃還要回來?

small049 05/15 00:44先叫秉叔回來吧

basicnet 05/15 00:58爽鑽肉洞

basicnet 05/15 00:58升官發財

unixxxx 05/15 00:59有無保潛逃罪之後 橘子怕了自然就會回來

unixxxx 05/15 00:59了啊

那些莫名/無辜被通緝的人怎麼辦? 尤其是黑道討債,你要他在 被黑道殺vs有罪 兩個選一個? 回到橘子:所謂的無保請回,就是證據不足或無罪, 就是已經被法院認證過一次了。 現在你等到她出了國,再去通緝她, 不就是繞過法院/法官,再去按她一個罪名? 全世界哪個國家這樣搞?北韓? 不要忘了,通緝是地檢署自己就可以做到的事, 無保請回,可是地檢署+法院 做出的事, 後者才是符合現代民主法治精神的做法。 通緝,是一個純行政上的行為,或半個司法行為而己, 它的目的,只是在抓到人,然後丟去審判, 在審判都還沒開始的情況下,甚至已被認證一次與案情無關情況下, 把這個前置的行為行為有罪化, 我只能評論說 幹那傢伙沒資格說有法律學位!! 連基本的人權觀念、法治觀念都沒有。

gueswmi 05/15 01:07許芷瑜滯澳 不打算回台 自由時報

gueswmi 05/15 01:07我是看不懂這新聞 既然護照沒被司法機關

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 05/15/2025 01:16:27

gueswmi 05/15 01:08申請註銷 為何不能留澳? 如果護照被註銷

gueswmi 05/15 01:09橘子還能申請澳洲簽證? 講笑話嗎

gueswmi 05/15 01:11台灣的新聞很常讓我頭痛

gueswmi 05/15 01:12臺北高等行政法院表示,有民眾因涉嫌妨害

gueswmi 05/15 01:13妨害名譽案件未出庭而遭法院通緝

gueswmi 05/15 01:13註銷原護照 台灣司法真奇妙

其實這件很有問題啦, 已經牽涉到人民的基本權利, 尊為行政法院法官,似乎沒有這種自覺?

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 05/15/2025 01:25:59

unixxxx 05/15 01:31重點是若有無保潛逃罪 那檢察官就可以用

unixxxx 05/15 01:31這罪名起訴

unixxxx 05/15 01:31法律本來就要有嚇阻作用

對,然後從頭到尾,只要檢察官就可以入人於罪, 然後這檢察官的升遷,都靠長官, 長官法務部任命的, 法務部長政黨任命的。 是覺得說啦,如果連這種基礎的法治、人權觀念, 都要我花費這麼多唇舌的話, 我真的認為兩岸統一很好。

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 05/15/2025 01:46:36

tnksda 05/15 01:48推一個原PO很有耐心 解釋有條有理也很白話

knik119 05/15 02:11等劇本完成再回來

battlewind 05/15 02:19感謝耐心解釋

unixxxx 05/15 02:20你真的懂法律嗎… 檢察官什麼時候可以定

unixxxx 05/15 02:20罪了

battlewind 05/15 02:20相比之下沈這些綠色的 根本滿腦子想

battlewind 05/15 02:20把台灣搞成獨裁共產

spadenet 05/15 03:15如果存在所謂的無保潛逃罪,被檢察官通

spadenet 05/15 03:15緝的人就該當該罪構成要件,法院當然就

spadenet 05/15 03:16會判有罪。原po顯然非常懂法律,倒是你

spadenet 05/15 03:16在胡說八道什麼我是看不懂

mokke 05/15 03:44某u有閱讀障礙?原po就是在講如果無保潛逃

mokke 05/15 03:44這種毫無邏輯的法出現 就演變成檢察官能定

mokke 05/15 03:44罪他人的局面 鳥類真的很神奇

cerberi 05/15 03:48

kinghtt 05/15 03:49現在檢察體系就是黨的東廠,蠢鳥當然要

kinghtt 05/15 03:49讓無保潛逃成立,直接升級成蓋世太保

JF5385 05/15 03:52

kennyluck 05/15 05:22

sniperxii 05/15 05:25更可笑的整個法界就看這隻熊敗壞名聲

sniperxii 05/15 05:25什麼也不敢做^^

xm32 05/15 05:39難怪法律人邏輯素質這麼差

Asato163 05/15 06:17補血推

len53 05/15 06:23長知識了

Redfeather 05/15 06:24上面某樓顯示出到底台灣人閱讀能力有

Redfeather 05/15 06:24多弱+法盲

a29788685 05/15 06:27感謝分享

fish1919 05/15 07:05感謝解惑

Kmer 05/15 07:08有人的腦袋真的不好,理解能力不行又愛亂吠

nashpan7 05/15 07:12

love9130218 05/15 07:18長壽的秘訣就是不要跟青鳥爭論,雖

love9130218 05/15 07:18然常常看到他們智障的發言就快被氣

love9130218 05/15 07:18

sheep79119 05/15 07:19

dark0224 05/15 07:22

uller 05/15 07:23推 綠共真他媽的垃圾 挾資訊不對稱

uller 05/15 07:23洗腦

capssan 05/15 07:23我其實也在想無保潛逃跟通緝差在哪= =這

capssan 05/15 07:23不是脫褲子放屁嗎 很民進黨

basslife 05/15 07:27原來 真恐怖

askey 05/15 07:29

changefly 05/15 07:35推36、40樓

sixpacksgod 05/15 07:39某樓別再扯了,不是青鳥的話,邏輯

sixpacksgod 05/15 07:39思考要再加油

milktea26603 05/15 07:48可憐的青鳥,如果有領錢就不可憐了

pizzalot 05/15 07:54推個

jeff198801 05/15 07:57無保棄逃 到底小時候多不讀書啊

kckoichi 05/15 07:57簡單說,無保潛逃=找不到人到案就等於

kckoichi 05/15 07:58有罪,這也能支持真是太精采了XD

CrossroadMEI 05/15 08:08上面有青鳥聽不懂欸 通緝是地檢署

CrossroadMEI 05/15 08:08單方面就可以行使 法院根本沒有認

CrossroadMEI 05/15 08:08可 還遑論有沒有罪??!!

seanfan 05/15 08:19賣通緝書 我他媽笑出眼淚了 你台幽默

kaokls 05/15 10:44推 專業分享

supertalker 05/15 11:26推,民進黨就是智障,沈柏洋也是

halfblack 05/15 11:45

ericsonzhen 05/15 11:57所以實務上當然只能接受棄保潛逃啊,

ericsonzhen 05/15 11:57畢竟是經法院審酌過的 不是受上級壓

ericsonzhen 05/15 11:57力可操控的檢察官隻手辦成就能入罪的

GeniiN 05/15 12:31最近沈黑熊的臉一直很腫

hsu0612 05/15 12:36某推文的智力真的經典 黑熊法律系嗎

sk3s 05/15 14:10原來如此