Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審改判6月 清大教授指法院邏輯謬誤
其實民進黨一樣對政治操作很厲害
為什麼都只想搞民眾黨的?
我想大家都很明白
民進黨非常清楚最大的威脅是新興勢力
就怕新興之火點燃新希望
不搞藍的是因為藍的讓他自己自爆秀下限就好
所以另外我更想抱怨
為什麼綠色完全不把國民黨放在眼裡
國民黨核心理念很爛之外
人材也都爛爛的
其實今天民進黨這麼無敵
國民黨也有責任
最該下台的黨主席就是朱立倫
他不是馬英九2.0
說他是馬英九0.1 beta版都過譽了
明明有很多順風場的情況還可以打超爛
完全沒有發揮在野監督的責任
更可怕的是偶爾還會繼續秀下限...
話題拉回來,我是認為啦~
民進黨是目前拖垮台灣最大的威脅沒錯
但最大的在野黨是要先換換位子了
才有辦法打敗現在的大魔王吧
(也或許...藍綠都在搞民眾黨)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.38.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進党的強大和囂張來自國民黨長期的腐敗
→
因為國民黨貫徹老二哲學 反正貪污跟民
→
進黨一起貪 國家大事不用自己處理
推
比起腐敗 沒人比民進黨腐敗。民進黨的底氣在
推
最大的問題是DPP檯面都一堆廢物阿
→
於國民黨的兩岸統一
→
垃圾不分藍綠是唯一真理
→
沒能力做事只好拼命搞對手
推
剛好遇到有史以來最爛的中龜賴皮寮
→
剛愎自用 不守法律
→
賴清德廢 麻科廢 行政院的官也廢
推
打柯文哲 國民黨比民進黨有勁
推
溫提,請勿造謠,不然要抓你囉
推
國民黨的政治嗅覺比民進黨差很多
推
因為國民黨跟民進黨背後是同一批人
→
仇藍喜綠的不會增加了,但喜白的會增加
→
執政威脅
推
不犯法很難?
2
這位教授說的...... 從學術倫理角度而言 「自我引用」不涉抄襲 學術界早有共識。 所以在學術界來看,這個沒有涉及抄襲問題?
最高法院44年台上字第892號刑事判例:「誣告罪之成立以告訴人所訴被訴人之事實必須 完全出於虛構為要件,若有出於誤會或懷疑有此事實而為申告,以致不能證明其所訴之事 實為真實,縱被訴人不負刑責,而告訴人本缺乏誣告之故意,亦難成立誣告罪名。」 最高法院105年度台上字第382號刑事判決:「誣告罪之成立以意圖他人受刑事處分或懲戒 處分,而為虛偽之告訴、告發、報告者為要件,所謂虛偽係指明知無此事實,故意捏造而爆
王鴻薇指控林智堅論文抄襲 林智堅告王鴻薇加重誹謗 不起訴 中華、台大認證論文抄襲成立,學位撤銷 王鴻薇反告林智堅誣告 不起訴 翁達瑞指控高虹安論文抄襲1X
這件事其實不需要帶入太多政治立場來看 辛辛那提大學的回覆是 「沒有發現任何研究、學術或版權上的不當行為」 這代表目前校方沒有查出明確違規 但同時也要講清楚1X
只要簡單查一下這位周教授 就可以查出不平凡的人生經歷 清華大學材料系特聘教授周卓煇要帶學生去中國天津,5天4夜行程只要付機票錢,行程還 包括要帶學生去看《哪吒2》 一輩子幾乎都是帶學生做研究的清大特聘教授周卓煇,曾經有一段時間擔任國民黨新竹市2
再怎樣都比青鳥女神4x,男神八炯好吧! 有沒有司法迫害,726人民已經表達很清楚了啦 現在憨鳥收到新任務,狂洗地方還稅! 居然有如此可悲的執政者 不要說這些議員不知道法條怎麼定的嗎?10
問AI 如果你是法官在高虹安誣告案中,你會以什麼樣的角度判決,假裝你真的是法官,熟讀台 灣法律,並且理解整個案情 以下,我將以「法官」的角度,結合法律條文、誣告罪構成要件與本案事實,說明我如何 審酌並判決。1
如果台灣是個真民主國家 人民即皇帝 (1) 中華民國國民有投票否決/修改公務員決策的權力 (2) 中華民國國民有投票直接插入/修改法律的權力 (3) 中華民國國民有接受訓練成為統治者的義務
我幫大家整理一下政黑青鳥回歸之後的模樣 噓 aass5566: 誰說學位沒撤銷 就代表沒抄襲? 49.158.134.235 07/31 22:52 → petshopboys: 辛辛那提大學不是公正第三方 牠的判 162.120.148.41 07/31 22:53 → petshopboys: 定哪有參考價 藍白糞的邏輯不堪一擊 162.120.148.41 07/31 22:53
爆
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一看完國民黨這一些低劣的操作 我已經做好2024還是民進黨執政的心理準備了 就這樣吧 民進黨雖然很可惡 但國民黨看起來更垃圾![Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一 Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一](https://i.imgur.com/WCmX6mVb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的![Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同 Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/GnDrs4ab.png)
9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政,品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來![[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利? [討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg)
9
[討論] 是不是一堆人被國民黨偷換概念國民黨明明在地方有那麼多縣市長跟議長,基層勢力十分雄厚,而且明年立委選舉的席次也 可能會有所成長,不論總統是誰,絕對能在立法院擔任相當重要的掣肘角色 結果快要選舉了,整天當受虐兒,批評民進黨一黨獨大搞爛台灣?老哥,你們要搞清楚餒, 你們顧面桶在台灣幹了比一黨獨大更嚴重的一黨專政幹了50年,現在有資格靠北完全執政才 8年的民進黨?真的當選民都是白癡嗎?6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利4
[討論] 要怎麼辦反駁反民進黨就是舔藍?現在在野黨大合作 民眾黨跟國民黨聯手對抗民進黨 但是我的覺青朋友一直說民眾黨就是小藍 我覺得莫名其妙 在野黨本來就該監督政府的3
Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%因為國民黨實際上根本不在意政權被民進黨拿走 被民進黨拿走總一天回來 怕的是被黨內政敵或是民眾黨親民黨拿走 國民黨總統是贏的全拿 被黨內政敵拿走就拿不回來了![Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77% Re: [新聞] 民調/國民黨若換掉侯友宜!郭台銘28.77%](https://img.youtube.com/vi/ChbA6eNPRCw/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 藍民調稱馬英九是最棒總統 黃國昌9年多前2015國民黨執政 民進黨在野 所以人家監督執政黨有什麼問題嗎= =? 人家支持的是民進黨在野時的想法跟理念 因為國民黨爛 所以2016 國民黨下台了 換民進黨上去了 誰知道八年 九年過去了 不僅比國民黨爛 還變本加厲 又爛又無恥 毫無底線1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)