[問卦] 台灣現在是司法最大了對吧?
如題拉
現在公務員每個都怕得要死
京華城案審了一年
連言詞辯論都還沒有
公務員根本無所適從
問題在哪
公務員依往例辦事
某天突然被告知
不是哦不是這樣哦
顛覆了公務員以往的認知
這樣誰敢做事?
我建議
依照現在的檢察官標準
凡事全部都送法院認證
沒圖利問題再來啟動
這樣好不好?
馬的有夠白痴的
大家看出問題了嗎?
京華城案辦到現在這個鳥樣
可以列入台灣的恥辱柱上了
裡面還會添上一筆
因北市府擔憂圖利問題
拒絕新壽直接轉移
把世界級公司輝達推離台灣
太猛啦
世界怎麼跟得上台灣
對吧?
--
你把黨放哪
後面還排一堆還沒升到第檢察官
黨意才是
是民進黨
所以知道台北市長要選誰了吧
多做多錯不做不錯
只要是綠色就不會有圖利違法的問題
就說紅共綠共一家親 不用分那麼細
開戰安內的第一步就是殺光法律人
司法要服從党意!
公務員依往例辦事?京華城案邵秀佩就說
史無前例、後也不會有第二案
至於圖利罪….可以請立法院去修法啊 現
鍾文智表示:只要是綠色 就算犯法被抓還是
笑死 司法不意外 可悲的東西
在立法院多數黨是藍白
能送你出國逍遙
沒有是非的菜花
司法(x) 党的走狗檢(O)
此生不投垃圾民進黨
要等藍白清算
還台灣朗朗乾坤
檢察官也沒那麼簡單 學長升官學弟擦屁股
所在多有 不擦就自己出去當律師
台灣圖利罪法界也有一些修法的聲音 看
817支持的蔡任內培養出來的
要不要改啊
在外面只要肯回頭吃黨奶水 新聞曝光也不會少
喔對 817是韓國瑜養出來的 賴清德可沒這福份
不滿意可以去對岸
銀行鎖一堆帳號也是因為智障司法害的
這齣讓人民知道司法界有一堆垃圾靠誣陷人
判案
司法解殖 去威權化
現在不是連學位論文都要送法院認證
抄不抄襲不是學校說的算 是台灣法官
現在公務員不敢依法辦事,因為怕被告圖利
,結果就是什麼都不做最好
司法最大不是問題 人治的司法最大就
真的超扯
是大問題了
司法無所節制是問題 裡面一堆巨嬰
司法最大本來就是問題 三權分立 不可
能一拳獨大 還明顯兩拳有....
你把黨放在哪了
沒黨大
上面推文都故意無視「鏡檢」?
黨最大,司法是黨的打手
陳董 不是宗彥 小沈一定是沈慶京 這司法是
黨說的算吧
獨裁統治你有什麼意見
@iphone15 11樓是白痴嗎?邵琇珮都翻
供了還在邵琇珮
對啊 台灣現在是個法(綠人)治國家
綠能你不能 不去高雄去土城 爽
邵不就一樣被林俊言不正訊問嗎
最大的是黨 司法只是他的手段之一
党就是法 功德是天
法官幫你審論文
推
人治社會 狎司法為所欲為
台灣司法恥辱 北檢
講的好像把民進黨趕出台灣就超越新加坡了
樓上悲憤什麼,確實沒有民進黨台灣
這十年不會這麼爛
全世界先進國家都沒有圖利罪這東西
輝達就這樣被搞掉 垃圾民進黨
是民進黨的司法才最大
党>法
只要讓民進党沾到利益就不會有事了,看
看林欽榮連羈押都沒有,豪爽
擋到党的財路就是用黨檢媒一體迫害你
亂說 新聞也很大 新聞自由耶
党>法
大絕:放狗咬人
此案檢察官跟幫忙檢方的法官都該革職查辦
全球的政府、社會都是依法運作的,又
不是你爽就可以
那是法治國家,但台灣問題是司法還有主子
党才是最大
所以只有我們阿苗可以讓輝達落腳台北市~
民進黨最大
台灣司法就是為党服務的狗
是党吧
所以經濟差外資跑掉要感謝民進黨
確實
可悲
民進黨最大 其他都是要飯嘍囉
以後檢察官來讀書計畫
網軍是不是很愛洗這個
大法官治國啊 話說越亂的地方 反而司法
權力越大越濫權 像是南美
可能需要被政府拿來當門面又當打手吧 真
是超好用的手段
垃圾民進黨繼續破壞文官體系
檢察官行使的是行政權 法院才是司法權
司法最大?沒看到後面那隻操控大手嗎
不做不錯,反正薪水都一樣何必自找麻煩
幫國家引進100兆,有誰會感謝公務員?
真做成難保哪一天就被羈押起訴
人民就愛民進黨啊
你想被傳喚嗎?
最大的問題是司法媒體根本沒獨立
就他媽垃圾民進黨把髒手伸進司法
綠共党對關押黃仁勳很有興趣 圖利
罪看看沈慶京吧
我建議以後每個案子送法官認證,到
時候如果還說有圖利,先把法官抓起
來
綠共不是要抓老黃,綠共在算計蔣
不如意就雞鴨 民主式共產
司法改革9年量身為民進党訂做多成功啊
說個笑話 五權分立
台灣老是這樣搞,誰敢做事
党最大 司法次之
黨控制司法,你覺得誰大
不投民進黨台灣才有機會進步
呵呵
公務員動不動被扣圖利罪.被罵,加薪
幅度不如虧損的國營企業,犬法官還
說侮辱公務員罪,民眾以言語方式為
之,公務員應先加以排除例如口頭制
止,如民眾仍執意為之,才有可能成立
,難怪沒人要當,然後執政黨還喜滋滋
說可以改增加用人彈性(開後門)
以後公務員辦事先請示北檢有無違法
不然請示監察院政風合法,都還是會被北檢
抓去關
保守估計至少1/3以上司法人員忠於黨
其實要解套很簡單,找綠色官員當門神就可
以安全過關了。
我勸你少管閒事 支持國蔥老師當法務部長
剩下的事情就別管
民進黨才是最大的
是民進黨最大好嗎 你還有四小時
爆
Re: [新聞] 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢林欽榮任台南市副市長時(市長賴清德),就幫南紡公司以都市計畫法第24條取得容積獎勵, 林欽榮任高雄市副市長時(市長陳其邁),也循都市計畫法送給亞灣容積獎勵, 結果在京華城案,同樣也是用都市計畫法第24條,林欽榮卻說「多給一平方就是圖利」,![Re: [新聞] 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢 Re: [新聞] 柯文哲批「民進黨塞給我的人」作偽證 檢](https://i.imgur.com/PcMYW4cb.jpg)
爆
[討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎?先撇開受賄那塊, 單純討論圖利 如果依照現在法院的調查結果,京華城案這樣就判人圖利,那公務員也太難當了吧? 目前也沒有證據柯文哲直接指示都委會委員要過關 柯文哲一個人去推翻都委會委員決議才奇怪吧?98
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城法院: 明知違法執意為之 蔣市府: 符合都市計劃法 欸不是,這樣以後公務員是不是無所適從啊 ???? 我照法律規範執行行政事務,你法院說我![Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城 Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城](https://i.imgur.com/g8Bz2Zub.jpeg)
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據, 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵? 請傻鳥不要跳針一定有查到金流, 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押, 而不是用圖利罪收押,那如果圖利,![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法 [討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg)
11
Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒有法官問邵琇珮 京華城用都更獎勵沒有違法嗎? 邵回答只是引用,沒有違法 但是她後來覺得不妥 寫下都市計畫指引10
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁北 : 地院今提前召開羈押訊問庭,檢方主張,柯創造「司法奇觀」即人在看守所卻以「科技突 破 : 法律禁令」,於重要證人未全詰問完之前,應繼續羈押禁見。 :![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/04/realtime/33061773.jpeg&s=Y&x=0&y=17&sw=2378&sh=1584&exp=3600)
6
Re: [問卦] 有沒有懶人包京華城840% 到底有沒違法京華城840有沒有違法根本不重要 因為重點是公務人員辦事違法 為什麼說公務人員辦事一定有違法 因為應收錢了 還有一堆人承認用特殊手段讓京華城拿到8405
[討論] 蚵屁北市爛案會害死多少公務員公務人員保障法17條規定 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義 務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所 生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。 等蚵屁被起訴羈押5
Re: [爆卦] 陳智菡fb建議小草一定要往死裡打啦 就是抓住小智承諾450啦 先說,這次有那一個市政府官員出來放風聲 都是台北市的公務員出來說都是阿伯說的 有那一份市政府的公文是要市長決行的1
[討論] 阿北是不是比吉仲照顧公務員?超思案才剛動起來 馬上就有農業部陳姓公務員、中央畜產會龔姓、吳姓公務員是公務員圖利被告 反觀京華城案 動了那麼久 有幾個公務員被告圖利?