PTT評價

Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒有

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒有作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:34

法官問邵琇珮
京華城用都更獎勵沒有違法嗎?
邵回答只是引用,沒有違法
但是她後來覺得不妥
寫下都市計畫指引
從此以後都計法24條
不應該接受民間申請

這一段滿重要的
法官不知道是引用起訴書
還是自己心證京華城是用都市計畫獎勵

後面是邵琇珮認罪的主因
以前都市計畫法是可以接受民間申請
合法,然後重點在公益性跟對價性

現在因為檢察官的見解
公務員懷疑自己的認知
事後才認知違法也能算圖利?
以後誰接受民間申請就鐵定是圖利

檢察官為了升官
表現真的很棒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.137 (臺灣)
PTT 網址

achun1212 06/03 19:44已經升官了

Nevhir 06/03 19:4424條就是土地權利人向政府申請阿 除非廢掉

Benetnasch 06/03 19:45檢察官好棒棒ㄛ CC

durex310 06/03 19:45你不認罪就起訴羈押你,這才是主因吧

scott0104 06/03 19:45是不是跟高虹安案子,上面說要辦,然

scott0104 06/03 19:45後就升官的模式!這樣有沒有辦法處理

scott0104 06/03 19:45官官相護啊

glik 06/03 19:46這樣辦真的很難看啦

Benetnasch 06/03 19:46不認罪就像柯文哲一樣羈押壓起來?我

Benetnasch 06/03 19:46臆測的啦 學檢察官臆測的CC

glik 06/03 19:47大勝利

iambiaggi 06/03 19:48現在開始審了才羈押,用甚麼當理由?

Benetnasch 06/03 19:48以後被檢察官問話自己是不是要準備密

Benetnasch 06/03 19:48錄器保護自己啊厂厂

iambiaggi 06/03 19:48逃亡? 串供? 哪個理由法官會接受

cloudtx 06/03 19:49這案子的檢院準備被笑一輩子

victorly 06/03 19:52就綠法啊!對民進黨有利的什麼都能凹

victorly 06/03 19:52 看看那個大法官 :不出聲!不表示沒異

victorly 06/03 19:52議!那沒投賴清德的不就表示反對賴當總

victorly 06/03 19:52

durex310 06/03 19:53搞到這樣真難看,3.4個證人我認為沒有違

durex310 06/03 19:53法,但是我認罪,檢察官這樣搞

hihimen 06/03 19:54檢察官就不懂都計呀,整天想東想西的

biggest1983 06/03 19:5424條連容積二字都沒有==

durex310 06/03 19:55看朱亞虎也是被羈押過就改口說認罪轉污

durex310 06/03 19:55點證人,一般人能承受檢察官威脅說不認

durex310 06/03 19:55罪就羈押嗎,操

qweertyui891 06/03 19:57林洲民都不敢說24條有問題

glik 06/03 20:00能在外面走跳 誰想進去關

nt880245 06/03 20:00狗檢

jkhz 06/03 20:0524條沒寫容積,可以按照以前慣例啊

jkhz 06/03 20:05哪知道綠能其他人不能,賴皮台南市長也有啊

lkkgotyy 06/03 20:28垃圾林俊言

ww9022039 06/03 20:56真的垃圾

Anvec 06/03 21:09本來不認為有錯 就政治迫害到你認罪

kimkim9988 06/03 21:12不認,現在應該已經雞鴨九個月?還七

kimkim9988 06/03 21:12個月?

dapei842110 06/03 22:09邵琇珮當初傳喚時還被檢方放消息說畏

dapei842110 06/03 22:10罪潛逃 辦案起手式先抹你老百姓一把

treeeasy 06/03 22:1324條是申請細計權,但22條有給細計土管

treeeasy 06/03 22:13權,土管就可以設立容獎。所以都計人都

treeeasy 06/03 22:13說可以,外行北檢青鳥不懂,拼命說不行

treeeasy 06/03 22:15劭的意思是合法,但不妥,那是對於容獎

treeeasy 06/03 22:15公平性思維的調整,所以現在訂規矩避免

treeeasy 06/03 22:16個案研擬產生公平爭議,但不代表這麼做

treeeasy 06/03 22:16違法。

treeeasy 06/03 22:17所以並沒有”事後才認知違法‘’,劭一

treeeasy 06/03 22:17直說並無違法

thomaspig 06/04 08:17唉…