Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與
我看你還是完全不懂民進黨現在的工作邏輯阿
你用普通人的思維要怎麼控制底層
他們知道會輸嗎？當然知道。
那為什麼還要全票反對？為什麼不盡可能協商，讓自己有用的內容也出現在法案內？
因為他們已經鎖死藍白一體、藍白就是壞這個敘事邏輯，但凡一點合作就是破壞這個主題敘事
反正真的重要的選舉他們就賭藍白各自歸位，保住40%，就是保住江山。
現在的民進黨有像當初馬囧一樣在野出來靠腰時，爭議就先擱著先討論一下嗎？沒有啊，所有的行政困難都是裝出來的
最需要國民黨的恰恰就是民進黨，反正事實也已經證明完全執政的民進黨啥事都幹不了
馬英九遇到全球金融危機是馬英九無能，蔡英文遇到全球疫情肆虐卻是藍白在扯後腿
所以你一直用正常人的邏輯質疑民進黨是永遠無法得到結果的
有些事情不是蠢就是壞，很多事實已經證明了他們就是一群壞人在領導蠢蛋
反正對岸已經有前車之鑑告訴我們後續發展，等哪一天真也會出現四人幫倒台這種事的，雖然現在很多委屈和不理解，但我們要保持希望
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一群壞人在領導蠢蛋www
→
現在蛋已經孵化成青鳥了
推
現在已經證明藍白分開贏不了，所以
→
一定要把柯文哲弄死。
推
正確 他們要塑造藍白是萬惡
→
即便藍白之法案有益 他們也照反不誤
→
以免讓人覺得 他們退了
→
讓支持者覺得黨很強硬 真好
→
這個黨已經完全不可理喻 應當被整個唾棄
→
只有讓他們徹底崩盤 他們才會有新血
→
新思潮進入改革黨
→
你說可是他們有死忠35% 那個無妨
→
只要他們持續崩盤 35%也會崩盤
→
中央 地方 藍白都要全面拿下 開枝散葉
→
目前在純(蠢)化支持者族群呀
→
闢啥小？八年不幹只會騙！
推
從來都是爲反而反 沒變過啊
推
現在的工作邏輯(x) 一向的工作邏輯
→
(o)
20
首Po沈伯洋針對被攻擊「民進黨明明沒提案、又撤案，卻說自己的被擋」！ 剛剛怒出來發文闢謠回擊： 資訊落差的造謠又來了。 有人造謠，說「民進黨明明沒提案、又撤案，卻說自己的被擋」！![[爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://i.imgur.com/etySKaNb.png "[爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
61
我本來有填申請書要選總統 後來想想算了自己撤回 照黑熊這邏輯我也可以說我要選總統但被阿德擋掉啊 到底在供殺小啊這隻 都看不出來講這種話是不是在反串了 --![Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://i.imgur.com/HHxJSAYb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
12
你是立委耶，又不是名嘴。 既然你有立委身分，如果你很重視的話當然要提案啊。 而且你們黨內隨便也找得到人幫你連署吧。 現在是你沒提案，你們黨內同志提案還撤掉。 看起來你們都很不想參與啊，怎麼有臉出來說被拒絕？![Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://i.imgur.com/2eezO4ub.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
10
其實如果真的有去協商給建議 現在立法院都有錄影 沈伯洋你就直接po影片連結來澄清嘛 笑你拿不出來 每次都拿不存在的東西抹別人造謠4
遙想當年一群被民間成為老賊的人， 跟著老蔣從中國大陸撤退來台灣的國大代表們， 坐著輪椅操著台灣聽不懂的口音關心著中國大陸 的人民死活， 通過黨要通過的法案，4
婚 : 姻平權日加入。 : 4. 當時藍白答應了。所以審查報告第11010735號有婚姻平權日。 : 5. 結果昨天表決，又用「最高機密版」，幹掉了以上節日。所以我才說，我們提的被 幹爆
照沈伯洋的說法和邏輯 可以類推 誰規定打仗一定要去當兵 我們也可以躲在後方或國外發文章罵共產黨 或者把中共同路人吊路燈![Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://i.imgur.com/aPg9dcBb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
X
「不是沒提案就代表沒參與；也不是你不懂立法程序」 其實他真的講的也沒有錯，沒有提案就代表沒有參與過嗎？ 來喔，看看民進黨參與過的痕跡「全數民進黨皆投反對」 其實，只要有投過，必留下痕跡，也就是參與過程的紀錄 也就可以大聲疾呼「通過5個國定假日的過程民進黨全數立委皆有參與」![Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://cdn2.ettoday.net/images/8209/e8209299.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
爆
最近ptt滿滿的這張圖 有件事我不懂耶 党應該知道這張圖傳開來對它們很傷吧？ 党也知道它們全投反對這案子也是擋不了吧？ 那明知擋不了為何不乾脆都投同意就止損了 搞不好還可以大內宣党為了全國勞工福祉願意放下身段和在野合作 順勢撈一些中間選民的支持，![Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://i.imgur.com/TDeaqMVb.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下： 一、關於各種提案手續是否完備， 內容是否符合本院職權之審定。![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
31
[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數如題 最近很常看到 民進黨支持者只有40 所以是少數 但是![[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 為什麼藍白很喜歡說40%是少數")
10
[討論] 小草看來是真的不懂耶我看很多小草還不懂 為什麼民進黨不來好好求我 要一直對幹把民眾黨推向國民黨 藍白政治光譜越來越近 誰政治上受益最大？ 全民進黨都知道![[討論] 小草看來是真的不懂耶](https://i.imgur.com/aHCzVx8b.jpeg "[討論] 小草看來是真的不懂耶")
7
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 身邊有藍白小草，覺得民進黨跟中共有87%像 我就問他那裡像???他說一樣都不能罵政府 我說你有PTT帳號去PTT八卦版看，一堆罵蔡英文跟賴清德跟民進黨的 他說那不算。X
[討論] 藍白：不支持民進黨不等於不愛台灣藍白智障破腦 自以為自己很有邏輯耶 好那我們比較一下 棒球 民進黨：振興棒球，球員感謝蔡其昌![[討論] 藍白：不支持民進黨不等於不愛台灣](https://i.imgur.com/W06XKKlb.jpeg "[討論] 藍白：不支持民進黨不等於不愛台灣")
3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
3
[討論] 為什麼有些法案在野時想做執政後卻擺爛這一屆立法院 真的是很神奇的一屆 很多的法案通過 都是民進黨在野時喊得很大聲 說希望要通過的法律 結果執政加國會多數八年 完全沒有動靜 反而是藍白過半數以後 這些民進黨當初在野時 力推的法案反而得已通過 像國會改革法案 當初民進黨在野時 也是希望可以擴大可以聽證權 跟 調查權![[討論] 為什麼有些法案在野時想做執政後卻擺爛](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 為什麼有些法案在野時想做執政後卻擺爛")
2
[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章，指責亮子TOSCA， 怪他「為什麼台灣還不降級？」，「為什麼台灣人還在還怕新冠？」 我跟他說，不降級是要去問民進黨政府，不是問亮子，亮子不是指揮中心的人。 然後綠粉ke0119就不爽了。 我說「依你的邏輯，不降級怪亮子而不是怪政府，那大概也會說是藍白扯後腿吧」![[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的")
Re: [討論] 本來就不該南電中電北送??????? 侯友宜提出「2030年減碳台灣」，將天然氣發電占比降到約45%，缺口用核電替代，在檢 修安全無虞下，核一、核二、核三延役，核四在專家評估完沒問題後也可重啟；同時，積 極發展再生能源，目標2035年乾淨能源過半。![Re: [討論] 本來就不該南電中電北送](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230809/1004x1382_wmkn_786242875461_0.jpg "Re: [討論] 本來就不該南電中電北送")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")