Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾
※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
:
: 2.記者署名:
: 陳彩玲/台北報導
:
: 3.完整新聞標題:
: 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 指多數立委未經辦案與法律專業訓練 調查公信力堪憂
: 〔記者陳彩玲/台北報導〕在野黨立委喊話將成立進口雞蛋調查小組,調查超思蛋爭議,: 並批評檢察機關查此案九個月無作為;台北地檢署日前已發聲明駁斥,基層檢察官也憂心: 立法院針對個案調查的公信力,認為大多立委未經辦案與法律專業訓練,把自己當偵探、: 警察、調查官,只為了搞噱頭而倉促立法,配套措施付之闕如,只會增加司法人員困擾和: 負擔。
:
: 立院大張旗鼓調查 反易打草驚蛇
: 基層檢察官表示,二○○四年大法官釋字第五八五號指出,立法院有一定的調查權,立院: 過了廿年卻倉促重新立法,並非單純為了立法院的需求,而是主觀認為民進黨執政八年一: 定藏有不法情事,急於打壓政敵,修法動機不純。
:
不法情事又不是只有小英時代有
且民進黨以前也贊成要國會改革
那是不是民進黨以前也是為了打擊政敵?
所以才想搞國會改革?
: 某地檢檢察官認為,立院雖有適度調查權,但須先釐清目的是為了法案需求,還是要對機: 關進行不當的違法糾錯,若只是針對特定案件大張旗鼓調查,反易打草驚蛇,使涉案者提: 前警覺甚至串滅證,打亂檢調偵辦與蒐證節奏。
:
打草驚蛇不是貶義成語
他多是正面的成語
三十六計的其中一計
而且都已經拖了那麼久了
蛇可能都已經跑了
你還在擔心什麼打草驚蛇?
超思的爭議多久了?
陳吉仲公布的那個合約
那解釋根本是指鹿為馬的程度了
誰看不出來有問題?
所以與其說現在調查會打草惹蛇
倒不如說相關人士現在才知道怕吧
: 若調查報告流於主觀 由誰制衡
這關你們司法體系什麼事?
國會體系本身就有調查的需求
我認為司法體系根本無從置喙
只是現在這個掌握這個權力的監察院
不是民選的而已
這有沒有發生問題,有啊!
監院曾經空轉過
前監院院長王建煊也曾經抨擊過監察院體系的問題
就連執政黨也認為監院是有問題的
所以現在的改革是
國會體系的調查權由民選的立法院掌控
這可不是跟你們司法院搶權
你們司法體系的在那邊喊燒做啥?
難道監察院的報告就不會過度主觀嗎?
113席民選的立委調查會過度主觀
但29席執政黨總統提名的監委就不會?
你都知道調查可能過於主觀
那怎麼還會反對立院有調查權?
我覺得擔心被制衡的人才會講這個
我知道外行的人去插手調查的事
確實有可能會造成一些問題
就像柯南裡的毛利老弟
他的調查方向總是錯誤一樣
但監察院有沒有可能就是毛利老弟?
監察院有調查權是為了對官員彈劾所需
立法院有調查權
是為了執行預算審核與人事同意權所需
為此他們本該有調查權
這跟司法不衝突啊
你們司法又沒有上述這些權力要執行...
難道要人家只看你的調查結果嗎?
這才是所謂的沒有人制衡吧
且我認為最大的重點是
司法根本沒有什麼立場去說這個
國會體系本應有調查權
跟司法院根本沒衝突
不是司法體系該去批評的事
監察委員也不全是學法律出身的
: 還有昔日同僚點名立院司法及法制委員會召委吳宗憲,直指吳當檢察官時雖展現旺盛企圖: 心,但辦案卻大而化之,起訴後常讓公訴組頭痛,質疑吳宗憲以立委身分查案「會辦成什: 麼樣子?」他也指出,立委僅憑東拼西湊調集的資料詢問當事人,嚴謹程度遠不如司法體: 系,若調查報告流於主觀、浮誇甚或灑狗血,又該由誰制衡?
:
: 律師黃帝穎也批,在野黨將超思等案導向檢方怠惰、不作為,藉以擴權將手伸入司法,這: 對奉公守法、通過司法官特考及訓練、遵行正當法律程序的全國檢察官而言,是莫大羞辱: 。
:
民進黨以前罵台電,質疑台電績效
甚至砍國營事業的年終
現在則是要大家體恤台電的辛苦
要大家不要過度批評
提基層這一套,已經不是新招了啦
現在大家都知道這是高層的鍋
高層的問題少拿基層當擋箭牌好嗎
又不是因為這件事才造成基層的壓力的
司法基層的工作壓力很大
這已經是眾所皆知的事
高層不去解決基層壓力的問題
反倒拿來當作遮掩問題的擋箭牌?
立法院有調查權
又跟基層司法人員有什麼關係?
那監察院的調查權你們怎麼就沒意見?
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1654098
--
跟核四一樣 選前說要徹查 選後安靜一片
每次都用同一招阿 台電也拿基層出來坦
同意
幹你兇屁兇 小心我叫人查你都看什麼A片
檢調現在說的話也沒有什麼公信力啦麻柯真
的夠噁
檢調之前才爆出跟詐騙集團勾結呢
基層困擾(x 冥燼黨困擾(o
想也知道怕你查出什麼,原文在那裡亂編
而且真的有什麼被查出來,檢調更高興,
不用背著壓力辦案,反正是立委先查出來
的,順籐摸瓜就可以起訴了,基層才沒有
壓力呢!有壓力的是檢調高層,嘻嘻!
57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權8
Re: [新聞] 藍白要查超思雞蛋案 監察院「早在查一個雞蛋 農業部有行政調查 檢調有司法調查 監察院有監察調查 行政調查有侵犯司法監察權利?9
Re: [新聞] 超思進口蛋涉不法 農業部送檢調你這個說法不對 目前通過的國會調查權 不能對偵查不公開的司法體系調資料 但是可以跟行政機關調資料 意即司法調查歸司法調查5
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院我國目前是五權分立 調查權現在是在監察院 講得好像台灣目前沒調查權一樣 想洗風向啊? 公佈一下是那些外商7
Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院新潮流四天王的林濁水 大師今天發了長文 大概是這樣 1. 先表態反黑箱 2. 民進黨用五權憲法否定立法院擁有國會調查權是在自打臉 3.幫忙進一步說明為何監察院是大肥貓6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來4
Re: [新聞] 「立院對事、監院對人」 學者:調查權非會說調查權是監察院專屬的, 真的不知道是什麼半吊子學者。 調查權就是一種輔助性權力, 幫助機關取得資訊,完成行政職務。 沒有充分資訊,是要瞎子摸象嗎?X
[討論] 有一說一 DPP總說調查權是監院的有一說一 DPP總說調查權是監院的 所以立院要查就是擴權是違憲 那我就問一個靈魂拷問 假設監院監委全是KMT人馬組成(馬囧遺毒) 那監委要求查高端 超思 雲豹1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕7
[問卦] 有一直罵墾丁,卻提出錯誤對策的八卦?14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去14
[問卦] 棒球超無聊的13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?