Re: [討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 如題，
: 今天大法官的法官-黃老師國昌，
: 又把釋字585視為國會調查權的鐵證。
: 那麼，
: 先不說在憲法法庭上被大法官問是否要挑戰釋字585。
: 有沒有小草小蔥來說明一下，
: 如果釋字585是國會調查權的浮木，
: 為什麼在釋字585號出現後，
: 國會的"真相調查會"就實質死亡了？
: 如果國會有調查權，為什麼不能調查真相？
: 如果釋字585是浮木，
: 為什麼它會導致真調會死亡？
其實很好懂啦

大法官寫的585
「立院有調查權，但是有各種限制。
不只不能侵越其他機關的行政特權，
也不能侵犯其他行政機關的核心職掌
。發動也必須基於立院的基礎職能 -
也就是基於立法目的。」

黃國昌 眼中的585
「大法官說立法院有調查權，我我...
我我我有欠你嗎!?」

--