Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法
高級葉佩雯
現在上路真的要保超額,
人命不值錢,肇責28,還受傷了,
一個保險桿要兩百萬,也算了折舊,
還要賠26萬,
真的是有錢就可以隨便算。
一堆人說可以刑附民,
問題台灣除了撞到法律人,
不流行懲罰性賠償,
很多骨折全責也不到二十萬。
也就導致你受傷,肇責也較少,
卻要賠對方的怪事。
這種高級車是否也要有比例原則,
一般法官在判停車費糾紛時,
都會有參考附近平均停車費,
為什麼同樣是保險桿,
法官不質疑你的要兩百萬,
別的車就兩萬?
你兩百萬有比較堅固嗎?
沒比較堅固為什麼收百倍價格?
不能用副廠?副廠保桿會折損功能?
原廠可以跑一百,
副廠保桿不能跑一百?
售價是不是灌水碰瓷?
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 陳嘉貴 許立帆 張子銘
: 3.完整新聞標題:
: 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬
: 4.完整新聞內文:
: 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審理:超跑未禮讓改賠26萬
: 記者 陳嘉貴 / 攝影 許立帆 張子銘 報導
: 發佈時間:2024/05/15 19:14
: 最後更新時間:2024/05/15 19:45
: 南投一名婦人,騎車經過閃燈號誌路口,跟一輛市價1600萬的超跑發生車禍,雖然超跑只
: 有保險桿損毀,但還是被對方求償130萬修車費;但法院審理後發現,超跑行駛路線是閃
: 紅燈,駕駛未依規定停車禮讓,是車禍主要肇事原因,肇責佔了8成,因此婦人只需要賠
: 償另外的2成,130萬修車費,只需要賠26萬。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/15/20240515184525-9ffc18ba.jpg
: 黃色超跑經過閃燈號誌路口,突然右側一輛機車經過,雙方都沒速閃避不及,機車騎士連
: 人帶車被撞倒摔倒路邊,這時後方還陸續來了一黑一白,一共三輛超跑。
: 車禍意外發生後,民眾紛紛站在路邊圍觀,因為跟機車騎士發生車禍的,是車價1600萬元
: 的超跑,雖然撞擊不算嚴重,但車廠估價,車頭保險桿原價200萬元,扣除折舊,光是零
: 件烤漆和工資,向機車騎士索賠130萬。
: 南投縣交通隊組長李安景:「高級轎車跟婦人的一個相撞事件,結果是未依規定來禮讓,
: 修理費高達130萬左右。」
: 車禍意外發生在南投埔里,隆生路和珠生路口,警方表示,機車騎士是一名婦人,平時靠
: 著打工2萬多收入過日,知道自己撞到1600萬超跑,要賠償130萬元修車費,至少得五年不
: 吃不喝才有辦法還清,超跑車主保險公司要不到錢,將她告上法院,沒想到結局大逆轉。
: 南投縣交通隊組長李安景:「(超跑行駛)珠生路為閃紅的號誌,駕駛是一個行車未禮讓。
: 」
: 法院審理時發現,超跑駕駛行駛珠生路,是閃紅燈號誌,應該停車再開,騎機車婦人則是
: 閃黃燈,應該減速通過,因此認定超跑駕駛應該負擔80%肇責,婦人只需負擔20%,130萬
: 維修費只需要賠償26萬,而保險公司表示,路上千萬豪車愈來愈多,民眾擔心遇上高額修
: 車賠償,也能加保超額險,就能避免類似情況發生。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2487152
: 6.備註:
: 你被超跑撞 還要賠超跑錢 有錢就是不一樣
--
仇富成這樣,為什麼不保超額1千萬
一年保費才一千多塊
又再扯仇富,真的仇富就是直接破壞豪
車了。
今天是豪車肇責高,還導致被害者反而
要賠較多錢,這種制度本來就不合理。
一千多元怎不是開跑車的自己付
自己都提到重點了… 那個婦人自己阿呆,
你要炫富給你炫,但為什麼要把成本轉
嫁給所有用路人,保什麼超額保險
到醫院開些單子嚇死開超跑的,馬上說:
和解,不用你賠了XD
如果來一個超有錢的碰瓷仔怎辦
到處撞到處賺
開車騎車路口、轉彎減速很難 時間沒
價值的愈趕 這他媽常識
以前夜校同學 也有人飆車闖紅燈撞到
麥拉倫 直接欠保險公司300萬
不過仇富仔人品低劣也不意外
又一個來亂扯的,你都說你同學闖紅燈
,能跟這新聞跑車肇責比較高類比喔
保超額哪天撞五千萬的全損你怎賠?
噓錯補血
窮人的身體不值錢
法官:這老嬯還能榨出26萬而已 你保險公
司就高抬貴手吧
應該要改成,肇責大的一方,拿到的金額最大
就是對方財損
- 這在高雄買香腸,我剛好是在台北市買麵包 我前幾天也是發生一模一樣的事情,我也是紅線下車買麵包,倒退時撞到後車, 只是我撞到一般營業用載貨的小貨車而不是超跑。抱歉停紅線不良示範。 我事後也有請警察開紅線違停的單給我。 簡單來說我有倒車顯影我還是撞到,跟倒車顯影沒關係,馬路上狀況太多,
21
[討論] 超額險要保多少會比較好?有些人會說保越多越好 但仔細思考後保太多用到的機會根本是0 首先,車輛都是有折舊的,除非運氣真的不好新車就撞到 但即使新車也不可能沒折舊 再加上肇責問題,除非是你全責才有可能賠,如果是一半一半也最多賠一半21
Re: [新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指爭論主要是在車子的折舊空間吧。以汽車的實務來說,法院就是會看折舊,一台一千萬的 賓利你開了十年,結果被撞你原廠零件全換新的修了兩百萬,法院也不會判他賠要賠你兩 百萬,實際上是十年車殘值很低,所以也會賠的很少,可能連二十萬都沒有。平常法院都 這麼判了,要興富發賠全新的價錢當然吞不下去吧,不然改天你撞到一台老賓利撞到報廢 ,結果你要賠一台新賓利合理嗎?9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛10
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審我是認為,名貴交通財產在『非故意:(的交通行為侵權,應該訂定賠償上限,例如財損上限300萬,額外的應該車主自保,保險公司不得追償。 這些開著千萬車跑的有錢人,本來就是社會的獲益高層,甚至有些是遊走法律邊緣或違法行業賺取不義之財的人。 一樣從事交通行為卻要一般民眾去承擔他們的財產危險,哪天他們開個四五千萬、一億的車上路,兩千萬的超額也不一定夠賠。 我認為名貴的物品不應該拿到一般民眾生活的馬路上碰瓷。讓一般人承擔無法估計的危險。 撞爛一台車賠的要比撞死一個人多,這合理嗎?8
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2我看原文底下大家罵很歡,結果原po底下附的判決有多少人點進去看了? 現在就刑事判決,民事賠償多少不關刑事庭的事吼。 一堆人全被新聞帶風向 法院雖然判過失重傷害,但只判拘役50天,還緩刑2年,算是判很輕了。 當然,大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分,對帝王條款應注意未注意的過失責任- 最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
X
Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審台灣是真的能0肇責的 像是 你待轉時被撞到 你停紅燈時被撞到 對- 保險公司賠啊 基本上 法院判賠的金額 保險公司就是全賠... 判50萬 保險公司要賠50萬 判100萬 保險公司就是要賠100萬
- 先說結論 算到最後 就是違規停車的汽車要賠機車騎士錢 首先就是肇責比例啦 違規停車 基本上就是肇責3成 機車:汽車 7:3
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?6
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段