Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言:
: 如果有人說台南不需要社會住宅,可以來南二中前的地下道看看
: https://youtu.be/Ws7ZOMCxoc0
你少在那邊拿街友問題來魚目混珠,
柯文哲不是最自豪他社會住宅蓋很多嗎?
那請問台北市的街友問題解決了嗎?
事實上街友問題各城市都有,那是複雜的組合因素。
不懂不要在這邊亂講。
台南市的租金價格就不高,
弱勢族群一個月6600元在市區就有三房兩廳兩衛
基本上已經逐漸導入社會住宅的出租,
https://rent.591.com.tw/home/15825172
更不用講自己去外面租公寓非社會住宅的,
一個月7000元也租得到生活機能好三房兩廳兩衛的公寓,
--
社宅哪時是拿來解決街友問題的?
社會住宅要蓋幾戶才有街友的份QQ
睜大你的眼睛看清楚, 社會住宅本來就不是解決街友問題的, 結果原PO在那邊魚目混珠,放個街友連結在那邊誤導, 事實上,台南的社會住宅需求就是沒有那麼急, 物價就沒有那麼高,是在打甚麼烏賊戰呀!
至少柯文哲有想去改善 對吧
沒有人說柯文哲沒有要去改善, 但是討論社會住宅,不需要以台北看天下, 搞得好像每個城市都急著需要興建社會住宅, 事實上最急的就是雙北市呀。
你房東會不會過濾租客?廢話
你才廢話,願意參與社會住宅的房東本來就有公益性質, 很多房東只要房客願意去工作繳得出房租就會租, 這個是你沒有實際接觸大量社會住宅出租房東所不知道的事情。
什麼都沒做的說別人做不好 這個邏
輯就不要拿出來丟臉了 好嗎
你是不會去看591連結上面台南市一堆社會住宅出租嗎? 不要張口閉口都要抹煞台南市公務員的功勞。
※ 編輯: Kennobi (101.136.76.151 臺灣), 01/04/2024 22:53:52一個月7000三房兩廳哪裡?
喔好喔,所以就不用社會住宅對吧?
6600哪裡有?
你不認識字嗎?歸國華僑是不是??
聽你唬爛7000三房兩廳,可悲蟑螂
你現在是住台南嗎? 如果有租屋困難,你要不要多去打聽打聽, 很多舊公寓就是一個月7000元而已,還是我請我親戚租給你呀?
笑死,一堆人不看文章,白蓮教徒好
可怕
可怕啥小啦,那麼會看文章要不要出
來護航?
一個月12000?…..你他媽的民進黨的數
學不一樣是嗎?
你是不會看那個連結的內文嗎?弱勢者承租加上補助一個月6600元而已。
了解 市長、副總統、台南市民請大聲
宣傳 台南年輕人不需要社宅
打錯了,是半個月6000
那我懂了 南蠻人只想抗中保台不需要社會
住宅
不要講一些我沒說過的話, 是沒有那麼急需要,畢竟雙北的人口壓力就是比較大。
超派~
※ 編輯: Kennobi (101.136.76.151 臺灣), 01/04/2024 23:03:30 ※ 編輯: Kennobi (101.136.76.151 臺灣), 01/04/2024 23:03:53
請告訴我市區哪裡可以租7000三房的
7000三房兩廳?? 那要地點跟房子有多
爛阿 連南區 永康等房價都漲捏
弱勢族群租個舊公寓可以住人怎麼了嗎? 台南的舊公寓起碼比雙北的舊公寓坪數大採光通風好吧
重點就是台南完工多少,還狡辯
你是不是中文不好?我強調的是不該跟街友問題混為一談, 另外台南對於社會住宅需求就沒有那麼急, 柯粉最好專心打這個議題,因為這個根本在台南就是沒有票。
※ 編輯: Kennobi (101.136.76.151 臺灣), 01/04/2024 23:16:411個月7000租3房兩廳?? 你去看善化新市
套房是多少
怪哉社宅問題跟街友有啥問題?
ZZZ
弱勢族群一個月6600元在市區就有三房兩廳
這是幾年前 那個地區?
桂花鄉當年我們租好像還更貴ㄟ
桂花鄉在開元路上
死忠的真可憐
我的當年是15年前
有大中小房共三房 那時跟同學合租
大房附有衛廁 其他中小房共用衛廁
你快PO上電話 三房7000 台南市區
我在台南一定下架民進黨!
很急 幾年前我看一坪20萬 現在都翻倍了
意思是,台南房價還不夠高就對了?
小西門附近一間小套房 13500一個月 南
科LM一樣小套房 13000你跟我說哪裡有700
0的三房兩廳
請K大快點提供 造福鄉民
邏輯零分
社宅蓋再多也解決不了街友的問題好嗎
台南現在房租不高?死忠成這個樣子?
幹 市區三房兩廳6600是事故屋吧
我公司客人剛好有2棟套房快蓋好要出租
,一間7坪,一個月要8千,你三房兩廳七
千去哪租,我住台南唷,我爸租安平那邊
四房公寓也要一萬多,東區三房公寓大樓
也要一萬多
說再多,現實是社宅還是0,屁話一堆
還是0阿,可憐納
東扯西扯
敢在這發文就要有勇氣受檢視
你就是那種寫作文會零分的!
失敗
北七
你繼續自嗨,我台南朋友幾乎不挺dpp
喔
2
?社會住宅並不是解決街友的問題吧?
50F 在開元路上有6000三房一廳,只是真
的很破
街友跟社宅什麼關係?資進黨奴素質
7,000租三房?你當我白癡!?
可是我點你給的連結,12000/月押金二個月
,你這樣打臉自己好嗎?
先把你說的價位出租物件找出來好嗎?開口
就是騙,不信是LIER的信徒
你跟黃偉哲講,叫他我說台南沒有社宅急
迫性所以慢慢來,跟他講跟我講幹嘛
笑死!!! 被自己連結打臉
蔡習賴哭粉就這點程度,難怪被嗆爆ww
8
持 : 者提及台南沒有社會住宅可供申請,並表示「我沒有聽說要蓋」;台南市長黃偉哲指出 , : 在他任內,台南的社會住宅,規劃數已經加碼到8402戶,要求在散播資訊前先做好查證 的![Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可 Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可](https://i.imgur.com/ApOLhaab.jpg)
53
台南的社會住宅, 規劃數已經加碼到8402戶。 聽到沒?已經規劃這麼多了, 在路上了,要有耐心慢慢等, 「在路上黨」當然什麼都在路上啊,6
黃希望下架的是這個影片 但是「我沒有聽說要蓋」這句話是受訪的台南市民講出來的,所以市民不能夠沒聽說? 但也其實,台南的社會住宅確實已經破 0 了,而且一次成長到 202 戶! 只是這個 202 "戶" 是台糖歸仁學苑把原本的學生宿舍直接轉型成為社會住宅,裡面 201![Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可 Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可](https://img.youtube.com/vi/Z0cMOHwupYg/mqdefault.jpg)
8
賴清德烙跑結果說自己有規劃, 被查核中心打臉不是他開始以外, 黃偉哲都第六年了, 賴黃加起來好歹十年了, 至今一戶都沒落成到底要多不要臉?![Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可 Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可](https://i.imgur.com/Hk96XGwb.jpg)
4
柯文哲說的是 「台南市完全沒有社會住宅?」「蛤?」 「一棟都沒有?」 沒聽說有社宅是滷味市民說的,這樣也要怪到柯文哲? 最多最多只能說柯文哲這個台北人不清楚台南的社宅規劃吧 我也是看了台南公宅網才知道台南有一個興建中、一個剛破土的建案![Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可 Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可](https://img.youtube.com/vi/_v3fRJe_YcQ/mqdefault.jpg)
好了啦 這我就要幫台南說說話了 難不成偏鄉要蓋社宅嗎?? 蓋社宅總要有個標準吧 如果那個地區幾百萬就能買房3
好驚人的言論! 在下對台南不熟,也對台南人不熟。 社宅的目的是爲了解決高房價與低所得的過渡手段, 所以版大們的意思是覺得, 台南的房價不夠高,12
由內政部網站公開資訊 台南市已蓋好的社宅 地方0户 ,中央202户 大小姐看看你的子弟兵這樣不給面子, 七年過去台南市蓋好的社宅數量是0户! 七年前大小姐最令人感動的就是![Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可 Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可](https://i.imgur.com/niY9itab.jpg)
5
中央的不是蓋的,可能是包租代管的社宅! 在官網我找不到台南巿政府自己招租的公宅! : 大小姐看看你的子弟兵這樣不給面子, : 七年過去台南市蓋好的社宅數量是0户!![Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可 Re: [新聞] 黃偉哲駁台南沒蓋社宅 陳智菡秀數據:可](https://i.imgur.com/d3ha2FBb.jpg)
16
Re: [新聞] 解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金< : 連結: : 標題:解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金扣除額 : 內文: : (中央社記者劉冠廷台北4日電)國民黨今天表示,民進黨政府上台後說要打房,但實際19
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上社子島給他600% 但是限定蓋社會住宅出租 交由包租代管 限定抽籤出租 使用30年不就好了1
[問卦] 欸 社會住宅!小弟我剛買房啦齁 其實本來對社會住宅也不甚瞭解 剛才隨便查一下才發現 哇操 原來社宅是租屋喔?![[問卦] 欸 社會住宅! [問卦] 欸 社會住宅!](https://i.imgur.com/JJbg18Eb.jpg)
7
[問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?社會住宅不就是政府自己當房東嗎 ,以台北市來講月租金8,500元 月租金10,800元 月租金14,900元 月租金19,800元 ,這價格還是一樣不便宜,而且一次只能租三年 ,搞不懂那麼多人把社會住宅當作解決高房價的萬靈丹 ,你蓋這麼多社會住宅,這些人又沒辦法租一輩子,最後還不是去外面租2
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億留言說到重點了,政府興建社會住宅,真的會賺嗎, 原物料成本很難預測。 另外,蓋社會住宅的目的是什麼,讓租不起外面的人可以租得起嗎? 外面租屋市場的量遠遠超過5萬,不能影響租金。 很多人不知道社宅一約是三年,可續約一次,1
Re: [問卦] 政府怎不蓋出租社宅?直接講結論 因為大金主建商會不爽 就連柯文哲也不敢讓建商不高興 不然大巨蛋不會繼續蓋啦 基本上政府主力興建住宅的租金和附近住宅是平起平坐的