PTT評價

Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？

TYC2000 發表於 2023/11/20 下午5:48:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？作者
TYC2000
 (豆沙包)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:22

我講講理工系的數學是怎麼看這個問題
所謂誤差範圍是正負3
代表的X-Y差值在 +3 和 -3 之間是不能判斷誰勝誰負的狀況
而差值大於 3 X勝
差值小於-3 Y勝

從頭到尾不會有誤差加總的狀況

只有文組的數學才會把它們直接加起來

※ 引述《chingming0 (Mick)》之銘言：
: 一堆統計學家講的口沫橫飛，
: 我看真正聽懂的鄉民好像也沒幾個，
: 難道就沒有白話一點的解釋嗎？
: 我的理解是，
: +3%，我贏你3%內，
: 但是因為可能在統計誤差內，所以算你贏。
: 這部分我讓了！
: -3%，我輸你3%內，
: 也可能在統計誤差內，但是你沒有要讓我，
: 所以還是算你贏，沒有讓的問題。
: 但怎麼會一堆專家搞出讓雙邊這種事？
: 是我太淺嗎？還是沒唸到政治系的統計學？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 17:48:33
推

afjp 11/20 17:49解了3天...

→

afjp 11/20 17:50還有文組不學統計

推

good9717025 11/20 17:50就不想合，理由一堆

推

iljie 11/20 17:52這篇跟3樓正解

推

ctisme 11/20 17:52柯若贏 但統計誤差值在正負三%內算侯贏

→

zxcvbn123456 11/20 17:52https://i.imgur.com/ehw6pAu.jpg
→

zxcvbn123456 11/20 17:54專家都簽名了 還是能毀約 沒差

文組的閱讀能力就這麼差 連目前題幹到底在講什麼都不知道 這裡只討論誤差範圍怎麼解釋 因為只有這個有一堆半吊子在亂語 誤差範圍要不要讓這件事 還需要討論嗎 你不知道朱侯現在有多後悔當時對柯提出這條件嗎 我猜朱侯現在一定在搥心肝 邊搥邊念 柯文哲你為什麼要答應 柯文哲你為什麼要答應 柯文哲你為什麼要答應 . . . 以前就聽過 文組的數學不好有時候是閱讀能力有問題 沒辦法精準理解題目在問什麼 看來不是空穴來風

推

rwr 11/20 17:55原住民: 讓35% 就是要讓我70%

噓

cccmars7 11/20 17:56某樓是只會貼圖 沒看內容喔

推

chang0206 11/20 17:56+3 , -3 加起來不是 0 嗎？

→

vowpool 11/20 17:57他就沒有閱讀能力阿
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 18:06:22
推

SuNnyMooN89 11/20 18:01他們比的差距還不同，跟本不在同個

→

SuNnyMooN89 11/20 18:01邏輯

→

viwa77068194 11/20 18:02要不要把人名看清楚

→

vowpool 11/20 18:11重點是專家簽名 三個都是國民黨的好嗎

→

vowpool 11/20 18:12民眾黨的專家代表是關智宇

→

potionx 11/20 18:14整個流程就是在亂搞了 正常來說應該是要

→

potionx 11/20 18:15雙方先搞出規則 然後照規則下去做民調

→

potionx 11/20 18:15民調的內容什麼通通都規範好才開始做民調

→

potionx 11/20 18:15結果這樣亂搞 根本不知道在比什麼鬼 XDDD

→

hosen 11/20 18:18https://i.imgur.com/T1w8iNS.png

→

dreamandy 11/20 18:19你這個解釋就是俗稱的讓3%，不是統計

→

dreamandy 11/20 18:19誤差，統計誤差是有定義的。你可以說+

→

dreamandy 11/20 18:193-3機率很低，也可以說讓6%，但不要偷

→

dreamandy 11/20 18:19換概念

你要講統計學的話 版上己經有一堆大神根據數據的相關性算出來了 比3還低 而不直接變成6 你看不懂的話 就去重溫一下大學的機率論和統計學吧 如果你是文組 就當我沒說

※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 18:35:25
→

youdar 11/20 18:44我文組 哲學類的 但我記得我們也要修欸

→

youdar 11/20 18:47記錯了 那是我自己跑去修的

→

dreamandy 11/20 19:34笑了，好像就你最懂。我不在意誰輸誰

→

dreamandy 11/20 19:34贏，只想表達統計誤差怎麼解釋也不會

→

dreamandy 11/20 19:34跟讓3%一樣意思。

我不是最懂 但我認為你不懂 我這個說法就是誤差範圍的判斷 不管是量化誤差 統計誤差 量測誤差 講到誤差範圍是正負n%就是這麼判斷 至於這個n要怎麼算出來 那是統計學的範圍 版上己經一堆大神連數學式都推導給大家看了 沒有模糊空間也沒有爭議 我原文根本沒有要討論了

推

genaro 11/20 20:20
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/21/2023 00:19:49
同系列文章
[問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥