Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35％ 自救會拒絕

bill403777 12/01 15:57車主的責任是當初就不應該去那家飯店

alittleghost 12/01 15:59信飯店者得淹水。想走，沒那麼容易

Wishmaster 12/01 16:00印象中蘇澳煙波頗貴？跟其他煙波不同

afflic 12/01 16:00賠那麼一點點真的沒意義

hihimen 12/01 16:04你開出去也是泡水，一毛都拿不到

afflic 12/01 16:05問題開出去會不會泡水沒人知道

bndan 12/01 16:06開出去泡水=預期 沒發生 = = 只能說這局飯

bndan 12/01 16:06店真的難

PPSEED 12/01 16:08那坨泡水車裡面國產車的比例應該很低吧

magamanzero 12/01 16:10沒有很難 飯店就讓車出去就好

magamanzero 12/01 16:10最多就是簽切結 反正得罪都得罪了

andytaso 12/01 16:12笑死煙波到底有什好挺的,不給出來就賠$

andytaso 12/01 16:12光匣門只靠斜坡鐵門就愈想愈不對勁了

pujos 12/01 16:13開出去高機率不會淹啦

andytaso 12/01 16:13煙坡旁邊其實有幾塊高地,外出不1定淹

andytaso 12/01 16:14況且煙坡旁邊後面都是住家+汽車旅館

andytaso 12/01 16:14就它在正隔避汽旅人家就沒什事...

andytaso 12/01 16:15車主開出來往右邊橋上停應該是都淹不到

longtimens 12/01 16:15現在說哪邊可以去根本馬後炮

longtimens 12/01 16:15汽旅沒照片怎麼知道沒事

hihimen 12/01 16:20乾脆說停到玉山上好了

hihimen 12/01 16:21都有車主開在路上烙跑後來被裝甲車壓爛的

leeyeah 12/01 16:22煙波擋住不給人出去就全責了啦

blessme 12/01 16:22高級飯店還有機會賠你 三流飯店...你想想

alittleghost 12/01 16:24雖然飯店沒用的閘門確定讓你的車泡

alittleghost 12/01 16:24水，但你自己要證明開出去不會淹到

alittleghost 12/01 16:25沒發生的事，自要證明不會發生

SiaoBen1996 12/01 16:31法院攻防誰舉證誰輸

SiaoBen1996 12/01 16:31怎不說叫煙波舉證車開出去100%滅頂

longtimens 12/01 17:01都有被裝甲車壓爛的泡水車了

kinmengon 12/01 17:13裝甲車壓爛的 是否那兩人自掏腰包賠償

kinmengon 12/01 17:13了都沒下文。我猜最後還是國防部用我

kinmengon 12/01 17:13們納稅錢去賠