PTT評價

Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕作者
joster9527
(賈斯特)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:40

不是啊

媒體識讀不是大家都在講嗎

不懂沒關係啊,多看幾則報導啊


有多則報導採訪車主


車主表示,許多人在收到土石流警報時就想要自己移車至地面了,然後煙波向他們保證防水閘門沒有問題

後來開淹了,車主要求讓他們把車開走,賠償免,後果他們自負


然後煙波表示外面危險不給啊


是問,你們原本有機會把車開走,結果現在變泡水車,然後賠35%給你們,能接受?

要確餒


不過啦,我猜煙波大概也怕真的放行,萬一真發生什麼意外,房客的家屬會不會又有理由說明知危險還放行,然後開告嘻嘻



所以說到底,台灣奧客太多,然後煙波不懂的做防禦性公關


GG斯咪達

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.162 (臺灣)
PTT 網址

hosen 12/01 12:42淹水不關閘門、就是100%責失

longtimens 12/01 12:42車主單方面說法 到底誰沒釋讀能力

你啊不然呢?

ltytw 12/01 12:42要衝鋒不給衝

hosen 12/01 12:43關了閘門、淹水還是淹過閘門、那是天災

a0301102 12/01 12:44人出事了輿論就把你淹死,車壞了就慢慢

a0301102 12/01 12:44打官司

driver0811 12/01 12:44就是賠現價有不是路邊隨便的飯店

neilisme 12/01 12:44那天水是傍晚才開始淹的 要走時間很多

Immune 12/01 12:44印象有關閘門喔!是因為水太大被沖壞

alittleghost 12/01 12:45不住了要提早離開都不行,關門放狗

fmatt 12/01 12:45記得是防水閘門已經再弄了 出去還要拆掉

neilisme 12/01 12:45聽說是操作失誤 水沒大到能沖壞閘門

hosen 12/01 12:45天災不賠,這是補償慰問金

edison901 12/01 12:46把車開走賠償免?誰信?

veryGY 12/01 12:47死人要賠更多 別因小失大

edison901 12/01 12:47就跟事故一樣,上法院,新車無敵,舊

edison901 12/01 12:47車就吃折舊

magamanzero 12/01 12:48那個雨要怎麼死人...

※ 編輯: joster9527 (101.12.234.162 臺灣), 12/01/2025 12:48:31

magamanzero 12/01 12:48開到外面泡水而已...

edison901 12/01 12:48怎麼死人?你開出去,不就隨你編理由

deann 12/01 12:48賠現值35%真的很少 如果是賠售價35%還OK

edison901 12/01 12:48

super0949 12/01 12:49這局到底怎麼能幫飯店說話 飯店全責啊

edison901 12/01 12:49不開出去,在飯店死人?你再編阿

neilisme 12/01 12:49那天淹的速度沒有很快 快點往羅東跑就好

neilisme 12/01 12:50就算外面淹水也比在地下室滅頂好

GoToBedEarly 12/01 12:50車壞了好過人出事,也算風險控管

hosen 12/01 12:52關在飯店頂多車壞掉而已、開到外面掉到水

hosen 12/01 12:52裡面去、誰賠?

jt13 12/01 12:54天災沒有假設性的問題…飯店能做的就是關好

jt13 12/01 12:54水閘門…如果水突然來得又急又快 那飯店自

jt13 12/01 12:55己會賠更多…

gm3252 12/01 12:56從來沒有開門選項,開門會死人

BC0710 12/01 12:57現值35%就是不想賠 故意要上法院拖時間而

BC0710 12/01 12:57

JONES0816 12/01 12:58這局的確飯店的鍋 怎麼還有人看不懂

giantwinter 12/01 13:01煙波把門關起來要怎麼出去拉

hihimen 12/01 13:04閘門早關了,是被水沖大型設備撞壞的

hihimen 12/01 13:05外面水淹一層樓,漂到哪都不曉得了

belucky 12/01 13:07怎麼不說煙波颱風天不退費 硬要賺?

lskqre456 12/01 13:10車開走免賠償有簽切結書嗎? 沒有

lskqre456 12/01 13:11都講爽的

rltc 12/01 13:21傻傻的 就算簽切結書車主跑出去死

rltc 12/01 13:21人的話輿論一樣可以把煙波搞爛 目

rltc 12/01 13:21前只要賠車子就是最好的做法

rltc 12/01 13:21說那個雨怎麼死人的更好笑 你二十

rltc 12/01 13:21年前怎麼不買台積電

xulzj524 12/01 13:21最好笑的是

xulzj524 12/01 13:21裡面一堆房客都說 防水閘門關了 水根本

xulzj524 12/01 13:21沒擋住

acs81046 12/01 13:32颱風天愛出去玩怪誰嘻嘻

nxdwx 12/01 13:44為啥不讓人把車開出去?後果自付啊,現在你

nxdwx 12/01 13:44飯店不讓人移車,一開始還誇口負責,現在負

nxdwx 12/01 13:44了現值35%的責哈哈

riker729 12/01 14:05簽切結書就完事

fgh81113 12/01 14:30不是說有保險?

bndan 12/01 15:49放行不是怕開出去的人有危險 XD 是怕放幾台

bndan 12/01 15:49出去 門就不用關了..水直接全灌進去

bndan 12/01 15:50這局飯店真的難 XD 現在只賠"殘值"35% 負責

bndan 12/01 15:50這說法是逗人笑的

Anvec 12/01 22:58飯店讓一輛車移車 = 全淹

wanters 12/02 14:31他那時開門會害自己淹水吧