PTT評價

Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《abeliangroup (交換群)》之銘言:
: 記者游明金/宜蘭報導
: 上個月蘇澳暴雨,煙波大飯店蘇澳四季雙泉館地下室停車場淹水,
: 造成30多輛泡水車衍生爭議;據了解煙波飯店提出初步賠償方案,
: 將以車輛現值35%作為賠償;不過,煙波住客與車主自救會拒絕這樣的協議,
: 並稱3日宜蘭縣政府消保官將召開首次協調會再作討論。

: 依照台灣人蕭貪的個性, 你沒有賠台一台新車都不滿意吧?
: 我建議煙波就讓保險處理就好了, 不要滿足這些刁民

讓保險處理的話,就是保險公司跟住客相互對幹了

如果公司方面一頭霧水(不知道實際情形),拒絕賠償的風險可不小

而且涉及給付爭議的,和因為業者保管財物不當、導致發生損毀而爭訟的都一樣,一旦出現談不攏的問題,都一樣得帶上法院對質。



不過在此之前,還是得想一想:

只要是經商的,或者有從事會計(做帳)相關業務的,都當知道在「動產折舊」影響下,價值不一定和當初購買時的相同(能得到保值)

除非是要主張汽車才買不到一、二年,否則通常是不可能願意賠到這樣高啊!



之所以會這樣刁難,大多都脫離不了「不知道正常處理流程」的狀況,且金管會早前在八月時,就已經提醒:

「……除注意自身安全及做好防颱準備外,亦可審視投保之保單是否已就颱風或洪水所致
損失提供適足保障。」

想要避開對簿公堂(到時就是在法官面前殺價),可能還需耗費更多力氣呢!

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.217.4 馬來西亞), 12/01/2025 13:44:49

pujos 12/01 13:45這看就沒保險

SiaoBen1996 12/01 15:09樓上 商業火險沒有附加颱風洪水條款

SiaoBen1996 12/01 15:09公共意外責任險財損單一事件300萬

SiaoBen1996 12/01 15:09就是保主管機關要求的最低 不夠扛