[問卦] 國內法學者為何沒有連署發聲反軍法?
國內的法律學者不是最愛連署數的嗎?
立法院通過草案的時候一群人跳出來
現在萬惡軍法要復闢了
為何沒有學者出來連署?
學者的法律素養在哪裡?風骨在哪裡?
不要讓別人看不起好嗎?
--
因為這是好法 反個屁
學者都政府養的
攏是假 台灣人被這群泛綠側翼給害死
法綠人
趕著舔都來不及哦!
綠共側翼怎麼會反對主子
側翼呀
An因為哥布林絕對服從民進黨
犬法官備選
法界只剩一群狗
大法官有空缺!
法律系都是党的狗
民進黨就算端出一盤大便,他們也會說是香的
我看現在台灣法律系教授 比哲學系還廢
反對就被打成中共同路人
長期洗腦台灣人 台灣中國 (隱本省外省
可以約束違法份子 .....
鬥爭)結果說中文寫漢字拜中國神過中國
一句屁話都不敢講 2016前最大聲就他們
反對要被關的話你會反對嗎
年 本土化的去中國化也能自助餐
反對黨的都是中共同路人,想當出頭鳥?
藍白立委沉默中
若民進黨不倒台 台灣不會再回到過去美好
大部分都黨養的狗拼個位子做有多爽
就算不是也不敢出聲等等被出征抄家
職務相關才適用軍法
他們鬥爭自助餐 讓很多人跟著自助餐思
因為是法綠人
維 有好處就蹭 有壞處就推
政府的狗
青鳥:法本身無好壞之分,只要是民禁洞推
的法肯定是民主的好法。只要是國民黨推的
民進黨拉屎 那群人都覺得香
法肯定是惡法!
跟美國移民依樣都是ㄍ
這篇發文真的讚 一篇驚醒夢中人
台灣輿論真的被這群側翼操弄在手
他們洋洋得意護送民進黨上位
不食人間煙火 天聾人聽不到啦
更多台灣人懂事 小人 有心人才會收手低
調
以我的認知來說那些所謂的學者是黨的廁液
,所以黨推的法怎麼可能出來反?不想要吃
學者薪水多少?
飯了嗎?
一個人醒過來 不自私自利 燈燈轉燃照亮
黑夜
台灣真的是給那群垃圾法綠人搞到烏煙
瘴氣
他們沒想到 國家若衰微他們以後池愈來愈
小
馬英九時才惡法。賴清德是保台
你才他們的研究經費要跟誰申請
兩千年後法律人躍為檯面主流 結果呢
*猜
舔綠是筆好生意
自己人
因為可以抗中
文組
法律人是服務業 沒表面生產力
馬時代之前不就連署過了嗎 我忘了誰有主
因為國家有需要 不要八卦看世界
張軍法庭違憲
連署至今有效吧 應該替他們宣傳一下
看看他們要不要支持還是撤案
不是平時很愛在期刊論文筆戰學派 真奇怪呢
因為有配套
狗會咬主人嗎?
都升官發財了 當然閉嘴
一群笑話
法綠人就台灣毒瘤,民進黨跟台灣今天種種
亂象,他們就是幫兇,對國民黨跟瘋狗一樣
狂吠,對民進黨跟太監一樣,噁心
洗澡熊沒反對 end
據了解普遍支持
不必去問,問就是危及國安
經費沒有了怎麼辦
甘願成為雪崩時死有餘辜的雪花啊
大法官缺 研究費缺
官位啊
汪汪汪
綠師公會表示
$$$$$$#
只要是姓黨的都是好法律,就算是舊刑
法100條、動員戡亂條款只姓黨就是好
絕 對 忠 誠
法學權貴階級 黨養的狗
台獨龜孫的老二真香
党要的怎麼會反對
反對要怎麼爬上去
10年前惡法10年後好法有什麼好懷疑的
快快快 具名表態讓大家看看
在罷免沒空啦
跪了 跑了 拿了
顧立雄都180°轉彎舔賴清德蘭了
法綠人大概十有八九 都是這死德行
國民黨的軍審法更嚴格耶
台灣學者是意識形態大於法理
一群狗
法綠人不是叫假的
民主的軍法 不必反對
台灣會被這群綠師害死,知法玩法顧自己
舔党都來不及還連署
綠營鷹犬
大家都恨不得立刻把藍白都消滅 共識
國科會研究計畫多難申請,經費壟斷在
誰手上搞清楚
掙錢嘛 不寒磣!
反對黨的都關在土城了,你說呢
署名都有很多撈錢的專案補助,很無良的
自私自利
文組真可悲,做學問沒意義!
會舔就有大官做
從民進黨上任後真的可以看出法界幾乎都
是狗吧尤其刑法學者
中國的法律人都比他們有民主自由法治
跪舔黨的善液啊
因為舔共仔天怒人怨,早該槍斃了。
黨說話 敢反?!
文組一點中立性都沒有…
他們知道反對的之後第一個被處理啊
他們只是黨的爪子
一堆蟾蜍,沒救了
因為台灣法律人最有風骨,普丁最愛和平,
習大大最懂經濟,川普最不亂搞 :)
法律人搶著上去當軍法官判你死刑 汪汪
汪
大法官還有空位
因為其他黨,選不贏當今聖上的黨
法律人是聰明人,直到誰可以惹誰不行
網軍真是活躍
所以真要接軌中國了,在中國誰敢反對
黨,反之做黨的鷹犬吃香喝辣
汪汪汪
聽党話跟党走,榮華富貴在你手
現實社會就這樣啊
時空背景不同 懂….?
綠能你不能
升官又有題材,舔都來不及了耶
小同志啊 你的政治敏感度和政治覺悟太低
汪汪汪
民主軍方,自由抓人
狗有狗糧就好
拿了好處?
維尼:咦 怎麼都跟我們一樣 統一了
嗎
想被卡管嗎?
因為藍默認不動員
狗養的
現在大法官開缺,誰反對就沒資格啊
笑死 一言堂
畢竟是法綠人
反對黨就不用當大法官了
想被北檢查Excel???
不想被提名大法官了是不是
法律人看到權貴就軟膝蓋
相當大法官
民主的軍審
假貨一堆
一樓青鳥連他媽都在笑
再去對岸立正聽訓啊
有道是 亂世用重典,軍檢抓匪諜。
正好 正好 中華民國萬歲
因為顏色
就一群要飯的
各專業領域的強者是不是都沒有小草
還是有啊 但側翼網軍沒人理 大家只想跟
紅人啦 呵呵
國民黨上台再說
法律的隱藏意義就叫權力 不懂膩
大家都怕變中共同路人被側翼出征
一樓很急
都被收編了啊
藍白都刪預算了 現在出頭 萬一被綠刪就完了
你說的那些是綠狗,不是法律學者
法綠人 不EY啊
奶水很好吃
跟著黨走升官發財
一堆綠友友
聖上說要 下面的狗敢說不?
法律狗:汪汪
怪怪的...
顧忌被側翼出征?
查理 蒙格:要避免意識形態太強,因為
那會毀了人的思想
党的御用學者 當然是 聽党話跟党走啦
叫了沒狗糧吃
想當大法官只能當舔狗啊 職業道德能吃嗎
沒有飼料錢
律師公會 全律聯 司改會 法學教授連署都
不見了 因為他們只反藍白
不要害人阿,你反對,聖上肯定知道..
風骨值幾個錢?八卦沒出社會喔?
會被党清算 會被側翼出征 皇上心眼小
林鈺雄都力挺了你說呢
有飼料
法綠學者力挺軍法復辟啊
手拿求大法官的碗
一群狗
軍法是國民所向,當初被國民黨廢止太可惡
汪汪汪汪汪汪汪汪
顏色對了
賴的作風一定打點好才敢宣布
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎? [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg)
37
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署昨天六十多位學者連署,國蔥嗤之以鼻,現在 國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了, 總召總召謊總召,國蔥當真為號召的發起人。![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署 [討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg)
29
[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼我們的國母,翁上人,國民黨不分區立法委員,翁曉玲, 今天在立法院針對修正憲法訴訟法時, 提到當初修國會改革法案時,有法律學者連署,我們翁上人直接說那些法律學者都是綠營 側翼啦!![[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼 [討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼](https://i.ytimg.com/vi/_CojfKTYBOM/maxresdefault.jpg)
15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?幾十名法律學者的主要訴求, 是國眾版的有許多缺陷, 學者之中的沈柏洋更是明指不符法律明確性, 以及侵害權力分立。 那,既然民進黨版的還在司法委員會,![[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了? [討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/721d8fbe-6e4a-4dfe-a62f-d5ce1a36e262-w1600.jpg)
11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家,對於民進黨的非法監視人民的事件,有發表意見嗎?有連署抗議嗎? 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg)
4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了![[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡 [討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡](https://i.imgur.com/OQKlxPdb.jpg)
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退法律學者連署~綠的 全聯會連署~綠的 律師公會連署~綠的 台大學生會連署~綠的 只要反對就是綠的就是了5
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 那些法律學者裝死最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死? 沒有任何一位跳出來 譴責蘇貞昌的傲慢態度? --![[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 那些法律學者裝死 [黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 那些法律學者裝死](https://img.youtube.com/vi/f_ZKgR0kqi8/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退講真的 不管是39個還是62個法學者連署 這些都沒有康乃爾大學厲害 黃國昌有實務經驗 這些學者什麼都沒有3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/HhCiojhb.jpg)