[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署
昨天六十多位學者連署,國蔥嗤之以鼻,現在
國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了,
總召總召謊總召,國蔥當真為號召的發起人。
https://i.imgur.com/n39pno4.jpeg
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686725
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2249
--
戰神超猛
影響力如日中天
百位面試名單
弱,我大蔥神,以一擋百,人中呂布,
三姓家奴
學界在老師眼中猶如手上蚱蜢,一掐就碎
怎麼偷渡一些非法律系的教授呢?
法律學者的號召人
律師不意外
藍白賤畜覺得這些學者在面試啦XD
戰神以一抵百
請學界好自為之
小草:還是一樣空洞,我就問這些蛋頭
學者,看過國昌老師的影片說明了嗎?
看過的話就不會連署這種可笑的東西,
充當民進黨的打手了!
戰神呂布與眾雜魚
法務部長的位置只有一個大家爭相恐慌
還有大法官的位置
問就是空
誰不想升官呢
小草:看過老天鵝了嗎?看過卡提諾了
嗎?看過館長了嗎?最頂的自媒體不會
有錯!!
有些法學專業可是不在法律系啊
以後百位學者可以編個國蔥過世紀念文集,
封面照到青島東路上都準備好了
在說求升官的可能不知道,連大法官都
要參閱林鈺雄意見齁
而過去八年林鈺雄也沒少譙過司改
一騎當千欸,真不愧是戰神
是不是要來比對一下哪個學校沒有民主價值
不是只有法律系有法律教授 沒上過大學?
急了
笑死 我開始相信台通了
有正就有反吧 沒事der
果真 是 呂布 以一擋百
升官說的是不是不知道大法官要立院同意
現在誰是最大黨? 藍白還不趕快求學
者來一版面試大法官名單
真期待黃國昌說出那句話「看過我直播了
沒有~?」XDD
小草:蛋頭學者看過我們Dcard了嗎
何賴傑、顏厥安都可以算是黃國昌的老師
了吧,被學界唾棄成這樣真是可悲到不
行
戰神登高一呼 百名學者齊讚聲^^
希望國昌老師也號召一下支持他的人^^
不要一直躲在直播後面罵學者法案寫得爛
我都要相信黑暗騎士理論了
能當上教授基本上都是博士級的
我就講了在洨草眼中只有蔥哥是道德的長城
反對他的學者們都是求官仔,側翼組織XDDD
加蔥要以一擋百?
能救狗昌的只剩下肌肉男了
感覺這兩天150應該能達標
連林鈺雄大老都受不了
綠圾學者 求官叫獸
蔥寶:只是簽名而已 很了不起嗎
是不是想求官
文人相輕 能讓這些學者合作連署也是不
簡單
名單在哪?不就跟館長一樣一通電話百萬
人上街一樣可笑
邱議瑩表示欣慰
狗昌真的是近期看到最崩壞的政治人物
反綠賤畜蒼白無力的狗叫了幾聲
愈來愈多 愈來愈多
新稱號:法律學者的連署發起人
目前的確欠缺憲法方面的大咖 或前大法
官
昌哥到底是不是dpp的黑暗騎士啊
民進黨又贏了
連龜山派都有人敢出來了XD
蔥仔兵分一百路
新。民主之父。國昌君也。
不怕,我們國昌老師是正義的北極星
民主的防波提大法官的法官
到時候就依照名單一個一個叫來立法院
審問啊
三界權威
法律學者去看過卡提諾新聞了沒?國昌老師
都叫你們這些被民進黨誤導的人都先去看了
,這百位法律學者一定都沒有看
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯,送回去好好討論, 之前八年討論出什麼成果出來?是不是又要拖了四年, 立法院重新選舉之後重來一次? 那這樣為什麼不至少讓這法案通過,就算和這些人講的一樣好了, 裡面有部分條文違憲,那到時候就大法官釋憲啊,4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了7
[討論] 黃國昌的法案這麼好 怎麼沒有學者幫忙連反國會擴權法案聯署已經超過80位 陸續增加中 既然國昌老師認為反對方被迷惑 那可以找學者幫忙背書吧? 老師的法案這麼好5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退講真的 不管是39個還是62個法學者連署 這些都沒有康乃爾大學厲害 黃國昌有實務經驗 這些學者什麼都沒有3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了X
Re: [討論] 難怪黃國昌四年立委提案這麼少其實還有一種可能 之前柯糞把黨團的提案算在國蔥的身上 當時我認為既然是掛黨團的提案當然算時代力量5位立委的 但有沒有一種可能 之前林昶佐有說- 笑死了,排隊領號碼牌了沒 我們國蔥早已經跳脫人間法律的束縛 現在,他說的話,就是法律 I am the law! 連署聲明這麼多人的名字加起來,一個人三個字
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?