Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言:
: 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代方案「國家電力系統恐癱瘓」
: 聯合報/ 江睿智
: https://udn.com/news/story/7238/8782035
: 立法院會3日表決藍白立委「2028年完成無煤中火」提案,台電董事長曾文生回應,台電: 承諾中火只發9部機組,在夏季就是500萬瓩裝置容量,發電占比將近14%,中火若在2028: 年無煤,國家的電力系統可能面臨癱瘓。
: 他強調,若要讓14%的發電能力在2028年取消,負責任的在野黨也應提出一個初步穩定電: 源,供社會討論。台中電廠能不能無煤,以目前台灣的電力系統來看,是非常、非常困難: 。
: 曾文生並說,用簡單的數學計算,台中電廠有九部機組可以同時運轉,在夏天是500萬瓩: ,如果要用核能延役來解決,就是核一、核二、核三全部都要延役,才能有相當的規模,: 因此這絕不是只有核三延役就能解決、補足缺口。
: 台電今日上午召開記者會針對中火5部燃煤機組操作許可證議題進行說明,並且回應立院: 在野黨團提出2028中火無煤的提案。
: 針對2028中火無煤的提案,曾文生表示,就像如果要提案要全面減稅,相信全台灣應該都: 樂見,但財源要從哪裡來?這是一樣的道理。台中電廠能不能無煤,以目前台灣的電力系: 統來看,是非常、非常困難。如果真的要2028年無煤,一定會讓國家的電力系統可能面臨: 癱瘓的情況。
: 他表示,台灣的民主政治是責任政治,國會也是政府的一部分,並不是只有行政機關是政: 府,國會在做任何考量的時候,應該要對未來總體發展做正確的評估,2028年台中火力發: 電廠要完全無煤,可能產生什麼影響等,做出正確評估。
: 他表示,台中電廠裝置容量是550萬瓩,占目前整個供電系統超過15%,目前台電承諾只發: 九部機,用500萬瓩來算,也將近14%。如果讓14%的發電能力在2028年取消,確定、穩定: 替代的電量要從哪裡來。
看了這陣子中火、興達及大林等火力電廠的發電爭議,
加上之前高雄市長陳其邁還提到各縣市的用電自己供應,
我突然想到多年前電業法修法的時候,有提到廠網分離,
台電應該分割成發電廠跟輸配電網兩家公司,
我就在想,當初如果台電願意把火力電廠賣給各地方政府,
由地方政府擔任這些火力電廠的大股東,
而身為股東,自然會希望自己投資的發電廠公司多發電,
這樣才能多賺錢,不是一舉兩得嗎?
可惜今年電業法又修正成台電不分割了,
如此一來,台電的發電廠就更不可能賣給別人了,
結果因為剛好遇到核三停止發電,加上部分發電機組在歲修,
導致一些發電機組要進行所謂的緊急運轉,
說句實在說,發電機組在夏天每天操不休息,很擔心發電機組會操壞,
正常情況下,即使在夏天尖峰用電時刻,
每個電廠應該都還能留有一兩台機組輪流休息的餘裕度,
只是這幾年的夏天,每個電廠應該都所有機組全上,
我相信台電也不願意弄成這種窘狀,畢竟台電有穩定供電的義務,
有人說是台電的新機組更新不及,這或許也有可能,
畢竟之前疫情期間,很多發電機組的更新工程都受影響,
而目前屬於燃煤的火力發電機組又還沒到退役年限,
新的上不來,舊的自然能用就用、能發就發,
來維持供電需求,進而弄到這種局面。
--
06/03 21:03
那還停核能
分區電價才是解方 發電量越少的縣市電費
越貴 發電多的電費減免
分區供電了吧
請問電廠算誰的
當初電廠位置是政府整體規畫
現在要這樣惡搞?
台灣這麼小,民進黨搞那些冠冕堂皇的也
只是a錢
不然怎麼台電賺錢搞到賠錢,民進黨扶植
的電業賺翻
怕啥 冰箱都沒在休息的
5
藍白在惡搞 自己說電不夠,要續用核電 現在電還是不夠啊 又要停中火 根本亂搞3
請問台電董座是下面這一位嗎 ------ 曾文生曾任立法院國會助理、台灣勞工陣線高雄分部總幹事及文宣部主任、台灣智庫研究員 、行政院青年輔導委員會專門委員、民主進步黨青年發展部主任、高雄市政府經濟發展局局 長,從2018年4月10日至2024年5月19日期間擔任經濟部政務次長[2]。3
奇怪了 為啥台電要這麼不開心和緊張 又不缺電,也不是‘’馬上停用‘’ 再多4年生不出額外補足火力發電的部份嗎? 綠能產業不是蒸蒸日上2
先說結論-打假球 不管藍綠白,沒人敢讓台灣沒電 只是各自用政治方式表演 興達跟大林才剛剛示範過 已經退役的燃煤機組轉變為備用機組2
這說法就是作實了綠電就是民進黨聚財的工具 之所以要用綠電民進黨當初說就是為了環保 結果現在為了使用綠電反而必須用最不環保的發電方式去填補電力缺口 所以綠電的存在必須靠髒電支撐 這就是民進黨的環保理論?![Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代 Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代](https://i.imgur.com/tIBoA2Wb.jpeg)
3
你好意思跟人家講財源這一套 那請問綠能發展的財源又是從哪裡來的? 你想做的,就可以不在意財源 可以不在意合理性 光打著綠能是世界趨勢的旗號![Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代 Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/03/realtime/32190230.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
![Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去 Re: [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去](https://i.imgur.com/jsyEyKUb.jpg)
![Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記 Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/13/20210513-102626_U14224_M689682_fa56.jpg?itok=32V4HMKW)