PTT評價

Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代

看板Gossiping標題Re: [新聞] 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代作者
darkdick
(Dick)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言:
: 在野提2028中火無煤 台電董座:若無替代方案「國家電力系統恐癱瘓」
: 聯合報/ 江睿智
: https://udn.com/news/story/7238/8782035
: 立法院會3日表決藍白立委「2028年完成無煤中火」提案,台電董事長曾文生回應,台電: 承諾中火只發9部機組,在夏季就是500萬瓩裝置容量,發電占比將近14%,中火若在2028: 年無煤,國家的電力系統可能面臨癱瘓。
: 他強調,若要讓14%的發電能力在2028年取消,負責任的在野黨也應提出一個初步穩定電: 源,供社會討論。台中電廠能不能無煤,以目前台灣的電力系統來看,是非常、非常困難: 。
: 曾文生並說,用簡單的數學計算,台中電廠有九部機組可以同時運轉,在夏天是500萬瓩: ,如果要用核能延役來解決,就是核一、核二、核三全部都要延役,才能有相當的規模,: 因此這絕不是只有核三延役就能解決、補足缺口。
: 台電今日上午召開記者會針對中火5部燃煤機組操作許可證議題進行說明,並且回應立院: 在野黨團提出2028中火無煤的提案。
: 針對2028中火無煤的提案,曾文生表示,就像如果要提案要全面減稅,相信全台灣應該都: 樂見,但財源要從哪裡來?這是一樣的道理。台中電廠能不能無煤,以目前台灣的電力系: 統來看,是非常、非常困難。如果真的要2028年無煤,一定會讓國家的電力系統可能面臨: 癱瘓的情況。
: 他表示,台灣的民主政治是責任政治,國會也是政府的一部分,並不是只有行政機關是政: 府,國會在做任何考量的時候,應該要對未來總體發展做正確的評估,2028年台中火力發: 電廠要完全無煤,可能產生什麼影響等,做出正確評估。
: 他表示,台中電廠裝置容量是550萬瓩,占目前整個供電系統超過15%,目前台電承諾只發: 九部機,用500萬瓩來算,也將近14%。如果讓14%的發電能力在2028年取消,確定、穩定: 替代的電量要從哪裡來。

看了這陣子中火、興達及大林等火力電廠的發電爭議,

加上之前高雄市長陳其邁還提到各縣市的用電自己供應,

我突然想到多年前電業法修法的時候,有提到廠網分離,

台電應該分割成發電廠跟輸配電網兩家公司,

我就在想,當初如果台電願意把火力電廠賣給各地方政府,

由地方政府擔任這些火力電廠的大股東,

而身為股東,自然會希望自己投資的發電廠公司多發電,

這樣才能多賺錢,不是一舉兩得嗎?

可惜今年電業法又修正成台電不分割了,

如此一來,台電的發電廠就更不可能賣給別人了,

結果因為剛好遇到核三停止發電,加上部分發電機組在歲修,

導致一些發電機組要進行所謂的緊急運轉,

說句實在說,發電機組在夏天每天操不休息,很擔心發電機組會操壞,

正常情況下,即使在夏天尖峰用電時刻,

每個電廠應該都還能留有一兩台機組輪流休息的餘裕度,

只是這幾年的夏天,每個電廠應該都所有機組全上,

我相信台電也不願意弄成這種窘狀,畢竟台電有穩定供電的義務,

有人說是台電的新機組更新不及,這或許也有可能,

畢竟之前疫情期間,很多發電機組的更新工程都受影響,

而目前屬於燃煤的火力發電機組又還沒到退役年限,

新的上不來,舊的自然能用就用、能發就發,

來維持供電需求,進而弄到這種局面。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.136 (臺灣)
PTT 網址
darkdick:轉錄至看板 Gov_owned

06/03 21:03

xx60824xx 06/03 21:04那還停核能

wz70403 06/03 21:08分區電價才是解方 發電量越少的縣市電費

wz70403 06/03 21:08越貴 發電多的電費減免

littlelinsyu 06/03 21:19分區供電了吧

zixiang 06/03 21:23請問電廠算誰的

zixiang 06/03 21:23當初電廠位置是政府整體規畫

zixiang 06/03 21:23現在要這樣惡搞?

zixiang 06/03 21:24台灣這麼小,民進黨搞那些冠冕堂皇的也

zixiang 06/03 21:24只是a錢

zixiang 06/03 21:25不然怎麼台電賺錢搞到賠錢,民進黨扶植

zixiang 06/03 21:25的電業賺翻

q123212 06/03 21:28怕啥 冰箱都沒在休息的