[問卦] 解約後再用前任CEO留的盈餘賠償是不是很爽？

30 

目前Toyz正在直播說明，大致整理回應波靈的部分。 1.波靈表示簽約後發現公司抽成很多，TOYZ回應:大家幫我見證，從現在開始去找實況主的任何戰隊或經紀公司，只要能找到比他們佛的，我直接給一百萬。 2.因為保密協議不能公開波靈的原始合約，但每個選手的合約大同小異，所以他公開杰倫的合約表示當初合約內容寫若違約解約，應賠償公司在其身上的所有支出(包括頻道經營，形象照拍攝，任何活動出席，所有相關成本加總後的兩倍。) 後來因為波靈表示賠償金太高所以協議了一個較低的金額。 一開始公司與波靈的解約協議金額是50萬(並表示如果不另外簽訂解約協議就照原始合約走總賠償金額一定超過百萬)，波靈表示無法接受後公司代表同意降低至30萬解約，波靈還是不接受（Toyz表示你拿鬥魚要給你的一百萬來解約，根本等於免費解約了，你竟然還不接受。） 3.波靈表示使用代打帳號打比賽，是無關金錢交易單純為朋友的帳號，TOYZ回應查閱規章只要不是使用自己的帳號參賽就有可能整隊備被取消資格，這樣就已經明確損害公司與戰隊的權益。

20 

這是自然人之間的買賣. 也就是買賣雙方都是自然人,都是"大爺" 消基會消保官和法官都不會偏袒任何一邊. 因為兩邊都是大爺..XD 然後沒有三天審閱期,因為你不是買商品.

 9 

通常業者的合約都是以政府汽車買賣定型化契約為基礎去修訂 推文提到合約裡的「標的物給付不能」就是定型化契約裡面的條款 這一條基本上就讓車商有很大的操作空間 只要隨便加或拔配件，出個XX特仕版，就可以凹說是供應商改良、變更或停止供應

 7 

最近上課的教練要離職了，店方建議我換另一個教練來帶，繼續完成剩下的12堂課程，不 過，我提出想解約，店方不意外地一直找我聊這件事，說解約要扣20%之類的不划算啦！ 我去查了一下定型化契約及當初簽的合約，其中有提到非歸咎於消費者因素下的解約，不 僅不須扣錢，消費者還可以主張賠償，我也把這件事告訴店方，我不想找麻煩，只是想拿 回應拿的費用，我也喜歡那邊環境，不過就是要把事情清楚解決。

 7 

說到法律 現在中國廠商應該都學乖了 簽約應該都會有形象行為等問題造成損失要賠償、解約 甚至解約算對方違約還要賠錢 這次事件先不管解約

 6 

有一家公司本來借了不少錢，前一任CEO還了不少錢。 讓現在新的CEO有很大的舉債空間，可以借錢出來搞很多事情。 問卦：有很多舉債空間的話，繼任者是不是很爽？ --

 6 

為什麼一堆人明明不懂要硬扯民法阿 如果是員工，才適用勞基法。 簡單說，如果你今天跟你公司簽3年，根據最新的15-1，在有約定最低年限的情況，員工要離職。 在這種情況，公司可以跟你求償投入在你身上的培訓費用，但不能跟你求償因為你離職的業務損失。 如果是普通契約，例如買賣交易。則可以求償約定比例，但通常無法超過15%+另一方有憑據的損失

 4 

看不太明白攻城獅 主要是想讓台新放棄 還是會同意賠償後解約 一般如果簽約後 單方面要毀約

 2 

想請教如果公證後房東還可以提前解約嗎? 如果房東提前解約一般會請房東賠償裝潢損失嗎? 裝潢損失一般都怎麼談比較合理? --

旅行警示燈號 跟解約賠償無關 跟解約賠償無關 跟解約賠償無關 旅行警示燈號