PTT評價

Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!作者
colorless
(colorless)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言:
: 所以說真正的問題其實還是在於信任呀
: 從范姐跟呱吉的論述來說
: 他們的重點,白話講就是
: 民進黨可信任,國民黨不可信
: 至於民眾黨要看他們做了什麼
: 2014年的黃國昌可信
: 2024年的黃國昌不可信
: 因為他跟博菎棋蛇鼠一窩
: 因為現在民進黨掌控行政院監察院
: 所以行政院監察院可信任
: 國眾兩黨掌握了立法院
: 所以立法院不可信任
: 不可信任的話,當然不可以擴權
: 至於超思雞蛋,雲豹綠能,小吃店快篩
: 這些問題,相信民進黨就對了

除了信任
採訪方法也是個問題

好讀版 https://reurl.cc/MOL7rn
https://colorlessecho.github.io/reviews/articles/democracy.html#%E5%96%AE%E6%96%B9%E9%9D%A2%E5%B0%88%E8%A8%AA%E7%9A%84%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E2%80%94%E2%80%94%E5%B0%B1%E6%96%90%E5%A7%A8%E6%89%80%E6%80%9D%E7%82%BA%E4%BE%8B

這種訪談節目每集只找單方面說法,極考驗採訪者的功力與事前準備。
沒準備好很容易被拉著走,畢竟人家研究較深。
並且因為每個議題都要找正反方講述才平衡,這樣有時會漏掉另一方說法。

儘管準備充分,有些問題為了別撕破臉也問不太出來。
且再怎麼準備,也比不過反對方,不如找對立面的專家來。
就這點來說我想陳信聰時代的公視有話好說之類談話節目,各方攻防會更合適。
饒是談話節目,主持人如何掌控討論進程,
達到成功的對話技巧的效果仍考驗功力。


--
好的建設性批評,是設身處地建議「我假如是你,這麼作會更好」。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.200.192 (臺灣)
PTT 網址

cacoi 06/10 08:56帶著有色眼鏡看事情永遠都會色盲

allyourshit 06/10 08:57公視也早就被民進當收編成為黨媒了

imbj 06/10 08:58我現在對公視公正性的確也很懷疑

allyourshit 06/10 08:58這八年來公視早就被洗過好幾輪了

allyourshit 06/10 08:58造反上台的政黨對輿論掌控都不遺餘力

allyourshit 06/10 08:59紅共綠共骨子裡的思維模式一模一樣

allyourshit 06/10 08:59民進黨對媒體能收編的收編不能的關台

tanby 06/10 09:00公視綠骨很久了 去看FB就知道

allyourshit 06/10 09:00台灣媒體不姓黨的已經很少了

Maple3CC 06/10 09:01民進黨已經背棄法治成為獨裁,被稱希特

Maple3CC 06/10 09:01勒剛好而已

r85270607 06/10 09:11公視目前是「容忍異議製作節目」

r85270607 06/10 09:11我不知道未來會不會更壞

chouvincent 06/10 09:14標案很香^^

zephyr105 06/10 09:30主持人提問要切中核心 他看起來就沒準

zephyr105 06/10 09:31

zephyr105 06/10 09:32這法會不會被濫用 這著眼點一般有能力

zephyr105 06/10 09:32的主持人都會問吧

yellow3621 06/10 09:41你知道有話好說前主持人已經不在公視

yellow3621 06/10 09:41了嗎?

忘記說了 陳信聰時代的公視有話好說

※ 編輯: colorless (1.174.200.192 臺灣), 06/10/2024 10:22:56

MADAOTW 06/10 11:57信聰好多了,現在這個逆風就談烏俄戰爭

MADAOTW 06/10 11:57。順風才拉回國內