Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！
※ 引述《breathair (拆了？簡單了)》之銘言：
: ※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言：
: : 先說訪問的口才，就是不停跳針
: : 譬如一開始的「國會改革是否憲政改革」
: : 接下來同樣的「國會是否擴權？」問題
: : 同樣鬼打牆了四、五次，我都懶得打了
: : 但這不是最大的問題
: : 最令人不舒服的點是不停結巴
: : 最後還有個毛病就是一直有畫外音
: : 也不是正式旁白 或是鏡頭外主持人
: : 是沒用麥克風，然後傳來的窸窸窣窣的聲音
: : 當范姐講不過，或者被反問答不出來時
: : 就會有個人一直打斷兩人對話
: : 記得上次就有個候選人氣到對鏡頭外罵：不要打斷
: : 通常如果來賓身份禮節上不好拒答問題
: : 那就會請祕書來適時阻止
: : 主持人請自己人干擾談話，真是匪夷所思
: : 三個問題，問題鬼打牆、談吐結巴、干擾對話
: : 我不是新聞專家啦
: : 但我的媒體直覺告訴我這真的匪夷所思！
: 我再解讀你的歸納重點
: 1. 范姨今天主要是要以民進黨圖卡來電爆黃國昌的
: 畢竟，立法院擴權，豈能不修憲
: 這種超級違反直覺的論點
: 肯定能電爆黃國昌
: 2. 范姨在一開場就被黃國昌說服了
: 或者說，邏輯完敗，開始懷疑自己
: 3. 過程不斷再次跟黃國昌確認論述
: 不斷推敲，這中間是否有盲點漏洞
: 這就是鬼打牆的由來
: 4. 主持人也知道自己鬼打牆
: 所以講話結巴，看能不能吐出一點論述或謬論，來讓自己看起來比較不像鬼打牆
: 但
: 黃國昌前後就兩招
: A. 監察權沒有被侵犯
: B. 立法權的擴權只是釋字585的落實
: 與修憲根本沒有屁關係
: 自然沒有違憲
: 沒有長篇大論，自然沒有論述破綻可言
: 范姨反覆詢問也只是再次再次的確認黃國昌的兩點論述
因為范自始至終大概有個概念
認為監察院才有調查權
立法院的調查權是輔助性質
就算585有明定立院有輔助型調查權
但是還是不能大於監察院
其實585解釋到爛了
https://i.imgur.com/DEzc4IC.jpeg
很多人都漏看後面有一點
有說明立院調查權與監察院調查權不同
https://i.imgur.com/4E88fNW.jpeg
白話文就是：
監察院調查權最終目的是人
立法院的調查是針對案件（事）
這點puma應該漏看了？
還是puma知道卻又省略不提？
: 連好不容易擠出來的
: 造成國民不必要的負擔
: 也被國民法官的例子，打的好像問了一個蠢問題，蠢斃了
: 5. 干擾對話
: 可以側面感知，小編其實蠻能影響范姨
: 私下相處是否好到穿同一條內褲不論
: 至少在節目中
: 小編是有話語權的
: 這不多加評論，黃標
: 自然，到最後的take away
: 結論能是被黃國昌說服嗎？
: 范姨或許被說服了
: 但我小編可沒有
: 小編的警鈴大作！
: 范姨又不好意思忤逆小編
: 只好附和小編，敲違反直覺的捏
: 大概4J樣
: 這小編不是佔節目大股
: 就是有特別原因
: 真的沒看過這麼明擺著影響主持人的小編
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
憲法本文只有監察權才有 調查權 固可證
美國有監察院嗎？
行政院沒有調查權 司法院沒有調查權
哪個法律人敢這樣講? cc
那申請釋憲是....？
更別說 幾百億預算案 兩張A4紙? 當審查
智障就是了y
樓上講太慢害我差點吐巢你
會信沈柏洋的本來智商就有問題了
照黑熊王的邏輯 勞工局憑什麼勞檢？
消防局憑什麼安檢？ 這算不算「調查
」人民？
他應該看不懂
闖紅燈被監視器拍到科技執法→行政
院怎麼可以調查我 違憲啦
立法院有議決國家其他重要事項之權。
585認可 上述調查權的權利 毛病阿
你說超思可能是過去式也行。不代表立院
不能調查行政院過往決策是對是錯
沒毛病
把憲法裡立法院的質詢權與調查權法制化
說是擴權 看來是飽受三民主義影響 倒是
活在過去了 偏偏沒一個讀過三民主義 cc
黃國昌之前影片也解釋過這兩邊差別
党厲害的地方就是動用媒體立委律師 披天
蓋地的 一直輪翻詐騙 一堆低智商的都被騙
想造謠的怎麼會講得出道理
看了啥？
說謊、斷章取義瞞騙選民的的是黃國昌。
樓上完美示範如何扁平化、去脈絡化短短
一段文字
到底是在說謊還是斷章取義呢？
你貼圖只貼前面，不貼後面？跟藍國昌
一樣只講對自己有利的
只講前面，後面那一大段但書都不談
只擷取自己要的
三讀46-2條有沒有在你說的這個框架下？
https://i.imgur.com/fshoOxe.jpeg
還是46-2哪一條超越你上面講的？
前八年連講都沒機會
上面魔鬼不妨說說這次修改條文牴觸上
面哪段話？
CoZbUkSXNc0DM4-i
湯德宗教授解釋釋字585號
行政特權其實值得釐清範圍的
如果被調查對象是行政機關本身，行政機關
可以自訂義哪些要公開，哪些要保密?
如果有利益衝突時，你可以用行政特權說不
提供資料?
現在是因為法條太粗糙，是需要退回討論！並
不代表立法院沒有調查權OK？
說到嘴爛了 修改的法條有明定那些可以
不公開 那些可以拒絕出席
15
他就是 只想講他講的 本想挖洞 給黃跳 哪知道國昌準備的比他足 他找不到漏洞 去凹 就只能剪輯 把自己 美化一下 之前哥布林到處出征別人 他也沒講啥 自己被針對了 才出來哭16
我再解讀你的歸納重點 1. 范姨今天主要是要以民進黨圖卡來電爆黃國昌的 畢竟，立法院擴權，豈能不修憲 這種超級違反直覺的論點 肯定能電爆黃國昌40
法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/i8BTWNeb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
爆
所以說真正的問題其實還是在於信任呀 從范姐跟呱吉的論述來說 他們的重點，白話講就是 民進黨可信任，國民黨不可信 至於民眾黨要看他們做了什麼![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/VI1PIJ1b.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
後面再補幾句 事情的演變 就更明瞭了 ※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言： : 所以說真正的問題其實還是在於信任呀 : 從范姐跟呱吉的論述來說4
除了信任 採訪方法也是個問題 好讀版 這種訪談節目每集只找單方面說法，極考驗採訪者的功力與事前準備。
用資安術語來說 dpp = trusted root trusted root會發出的證照給很多人，讓你可以辨別誰可信誰不可信 你可以選擇你喜歡的人去信，但記住！ 汝不可挑戰trusted root！
我沒有口交背景 但我的a片經驗告訴我， 這媒體就是在舔賴清德老二， 綠媒這八年斷章取義沒少過， 沒有訪問都可以直接下結論的新聞也是有的， 更何況訪問完，講自己答案的媒體。19
還有更深層的理由 就是今天藍白真的推過這些法案 就等於民進黨被割稻尾了 民進黨過去做不到的事情 藍白做到了 那人民以後還有甚麼理由繼續投民進黨? 民進黨現在就根本沒要跟在野黨討論的意思 進會場就開始貼標語 拿麥克風大喊中共習近平 偷東西![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
爆
Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？更新 找到的一些補充 手機排版見諒，轉載自法律人版 法師大胃的文章 沒有法律背景知識單從條文自以爲是說文解字可能有所疏漏 還是看看專業人士怎麼說吧！![Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/L36uVWXb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看： 這次國會改革是否為憲政改革？ 黃國昌的回答：當然不是憲政改革，按照釋字585的解釋，立法院跟監察院的調查權並無 相關，這次修法是延伸大法官的詮釋，讓立法院本來就有的調查權正常化![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？一樣出自斐姨訪撲馬 他開頭就說調查權屬監察院 所以立法院修調查權時侵犯監察院違憲 可是釋字585不是早就說立法院有調查權？ 所以撲馬的意思是大法官釋憲違憲？？4
[討論] 發現小草好騙的原因剛看到 嚇死 范姐yt留言又一堆蔥粉 很多還打一大篇長文 感覺就是 又贏了 我們小草最理性![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權？反觀是國會有調查權， 哀，大麻柯，你是不是忘記釋憲第585號的內容了？ 沒關係你忘了我貼給你看： 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來![Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼](https://i.imgur.com/1MXteKOb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼")
5
Re: [問卦] 范琪斐是不是已經開始後悔了跟你說了憲法賦予的權限 跟你說了法條內容的範圍 解釋了妳所提出的疑惑處 舉例說明了哪些實際案例 然後妳跟我說妳都聽的很燒腦![Re: [問卦] 范琪斐是不是已經開始後悔了](https://i.imgur.com/S8BUjEfb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐是不是已經開始後悔了")
Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?釋字585說可以 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資 料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事 項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務者，於科處罰 鍰之範圍內，施以合理之強制手段，本院釋字第三二五號解釋應予補充![Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?")
1
Re: [討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話單厚之這咖就是可悲 拿"真調會"被直指違憲的釋憲585號 去護航比它還擴大調查權的立院濫權案。 只看到釋憲585號前面一句:「立法院有輔助調查權。」 直接無視後面一大串說明你立院的調查權不能踰越1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩![Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題")
1
Re: [討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院這邏輯很簡單啊， 釋憲585號說你立院有輔助調查權， 臺北市議會專案小組設置及處理辦法 也給予議會成立專案小組調查權。 你要調查都可以啊，
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？![[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？](https://img.youtube.com/vi/vPSlYYmyvGI/mqdefault.jpg "[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？")
32
[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦![[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦](https://i.imgur.com/MrxhuC3b.jpeg "[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦")
43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
17
[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？![[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？")
29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？37
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚！豬油不飽合脂肪有44%![[問卦] 驚！豬油不飽合脂肪有44%](https://i.imgur.com/Unki2Pgb.jpeg "[問卦] 驚！豬油不飽合脂肪有44%")
13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")