Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！
※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言：
: 先說訪問的口才，就是不停跳針
: 譬如一開始的「國會改革是否憲政改革」
: 接下來同樣的「國會是否擴權？」問題
: 同樣鬼打牆了四、五次，我都懶得打了
: 但這不是最大的問題
: 最令人不舒服的點是不停結巴
: 最後還有個毛病就是一直有畫外音
: 也不是正式旁白 或是鏡頭外主持人
: 是沒用麥克風，然後傳來的窸窸窣窣的聲音
: 當范姐講不過，或者被反問答不出來時
: 就會有個人一直打斷兩人對話
: 記得上次就有個候選人氣到對鏡頭外罵：不要打斷
: 通常如果來賓身份禮節上不好拒答問題
: 那就會請祕書來適時阻止
: 主持人請自己人干擾談話，真是匪夷所思
: 三個問題，問題鬼打牆、談吐結巴、干擾對話
: 我不是新聞專家啦
: 但我的媒體直覺告訴我這真的匪夷所思！
我再解讀你的歸納重點
1. 范姨今天主要是要以民進黨圖卡來電爆黃國昌的
畢竟，立法院擴權，豈能不修憲
這種超級違反直覺的論點
肯定能電爆黃國昌
2. 范姨在一開場就被黃國昌說服了
或者說，邏輯完敗，開始懷疑自己
3. 過程不斷再次跟黃國昌確認論述
不斷推敲，這中間是否有盲點漏洞
這就是鬼打牆的由來
4. 主持人也知道自己鬼打牆
所以講話結巴，看能不能吐出一點論述或謬論，來讓自己看起來比較不像鬼打牆
但
黃國昌前後就兩招
A. 監察權沒有被侵犯
B. 立法權的擴權只是釋字585的落實
與修憲根本沒有屁關係
自然沒有違憲
沒有長篇大論，自然沒有論述破綻可言
范姨反覆詢問也只是再次再次的確認黃國昌的兩點論述
連好不容易擠出來的
造成國民不必要的負擔
也被國民法官的例子，打的好像問了一個蠢問題，蠢斃了
5. 干擾對話
可以側面感知，小編其實蠻能影響范姨
私下相處是否好到穿同一條內褲不論
至少在節目中
小編是有話語權的
這不多加評論，黃標
自然，到最後的take away
結論能是被黃國昌說服嗎？
范姨或許被說服了
但我小編可沒有
小編的警鈴大作！
范姨又不好意思忤逆小編
只好附和小編，敲違反直覺的捏
大概4J樣
這小編不是佔節目大股
就是有特別原因
真的沒看過這麼明擺著影響主持人的小編
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
私人智庫吧我猜
行為不像智庫
※ 編輯: breathair (42.76.56.27 臺灣), 06/09/2024 21:40:48我的ptt爬文直覺告訴我，小編背景不單
純！
我攻不進去 但是小編也不能得罪
我直覺告訴我，這小編和范說不定有3女情
我的直覺告訴我，我的直覺黃標
※ 編輯: breathair (42.76.56.27 臺灣), 06/09/2024 21:49:08真的很好笑，黃國昌只是在做釋字585號裡
大法官要立法院做的事而已，根本不可能有
違憲問題。要說違憲也是20年沒有完成立法
的立法院違憲，這種事根本不用讀法律系都
能懂
范姨就是連這個最基本的事實都搞不清楚才
會被電得這麼慘
直覺仔 嘻嘻
就當年眼球電視台小編的套路，党派來
的人啦
小小編輯，大大權力
沒錯，一樣看法
這個小編比較像製作人，能在鏡頭外提問，
還能在最後的總結發言
相信小智沒有抄襲的團隊 其實也沒有想
跟你對話
金主派駐的吧
范一開始就向黃說自己也是的法律的，
現在看起來也是…那小編的邏輯跟認知
也是令人難以恭維
敦義:你不要這麼專業好不好?
流暢通順，毫無違和
前幾樓留言超線了吧，不認同這節目也
不需要針對個人攻擊吧
比較荒唐的是，她前面有訪問蘇彥圖
，都把哪裡可能違憲的答案告訴她了.
釋585是針對針調會而已吧？而且裡面寫
不能沒有任何限制。而這次修法就是沒
有任何限制
憲法是一體適用的法，怎麼可能只適用
單一事件？
如果只適用單一事件，大家何必每次都
援引釋字文呢？
怎麼會覺得這次修法沒有限制 要看所有條文
包括沒修的
這篇正解，看得出來范最後其實被說服
了，也說了祝福的話，只有小編在那邊
警鈴大作笑死人
釋字是雖然是解決當下要解決事件引
發的憲政疑慮，但解釋出的原則和精
神是一體適用的
推一個！替你加油打氣！
15
他就是 只想講他講的 本想挖洞 給黃跳 哪知道國昌準備的比他足 他找不到漏洞 去凹 就只能剪輯 把自己 美化一下 之前哥布林到處出征別人 他也沒講啥 自己被針對了 才出來哭13
因為范自始至終大概有個概念 認為監察院才有調查權 立法院的調查權是輔助性質 就算585有明定立院有輔助型調查權 但是還是不能大於監察院![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/4E88fNWb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
40
法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/i8BTWNeb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
爆
所以說真正的問題其實還是在於信任呀 從范姐跟呱吉的論述來說 他們的重點，白話講就是 民進黨可信任，國民黨不可信 至於民眾黨要看他們做了什麼![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/VI1PIJ1b.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
後面再補幾句 事情的演變 就更明瞭了 ※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言： : 所以說真正的問題其實還是在於信任呀 : 從范姐跟呱吉的論述來說4
除了信任 採訪方法也是個問題 好讀版 這種訪談節目每集只找單方面說法，極考驗採訪者的功力與事前準備。
用資安術語來說 dpp = trusted root trusted root會發出的證照給很多人，讓你可以辨別誰可信誰不可信 你可以選擇你喜歡的人去信，但記住！ 汝不可挑戰trusted root！
我沒有口交背景 但我的a片經驗告訴我， 這媒體就是在舔賴清德老二， 綠媒這八年斷章取義沒少過， 沒有訪問都可以直接下結論的新聞也是有的， 更何況訪問完，講自己答案的媒體。19
還有更深層的理由 就是今天藍白真的推過這些法案 就等於民進黨被割稻尾了 民進黨過去做不到的事情 藍白做到了 那人民以後還有甚麼理由繼續投民進黨? 民進黨現在就根本沒要跟在野黨討論的意思 進會場就開始貼標語 拿麥克風大喊中共習近平 偷東西![Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧！")
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中他們整部節目就沒一個法律專業的，才會導致用詞非常不精準， 不精準就算了，還希望來賓配合他們不精準的用詞。 光國會五法還是兩法都搞不清楚，硬要把還沒通過的混在一起說， 國蔥就說通過的部分還沒達到憲政改革， 節目方卻一直緊咬五法包含憲政改革，甚至拿蘇院士來說嘴，![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/LJkTkIFb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
57
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問： 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
48
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台黃國昌抱怨幾句結果惹得人家范姨台也怒啦 我看黃國昌只能留在自己直播同溫層了 雖然黃國昌2天流量就破30萬，但范姨還是不留情的封殺 黃國昌沒有以後了![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯雖然我也滿常看黃國昌在立法院質詢官員的YT SHORT精華 但是我不太懂 既然你黃國昌怕被媒體人事後亂剪輯移花接木 那去電視台政論節目阿 比方說新聞面對面 至少人家會留整場傳YT 不太可能刻意減掉你說話的部分![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
28
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？黃國昌問范姨： 國民法官是憲政改革嗎？ 范姨： 「那個是司法權，那不是司法權的擴張，那個基本上....那個是....那個是....那個.... 好啦我講不過你啦」![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
6
[討論] 范姨怎不邀柯建銘或是沈伯洋上節目兩個對國會改革最多意見的 范姨怎麼也不邀請他們去上節目啊 推的人都上去表示看法意見了 反的人還在幹嘛？ 造謠抹黑po圖卡嗎？ 剛剛看完國昌受訪 完整版5
[討論] 范琪斐也是法律系的對丫 我看范琪斐 北一女畢業 東吳法律系 這個資歷很強欸3
[討論] 誰是民主？1.王義川 遊行群眾可以調查分析 2.沈伯洋 要立法監控可能的在台第五縱隊 3.黃國昌 立法國會可以調查平民 國民黨 沒事 國民黨不在我的評論範圍 我不駡國民黨的 他們不配3
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲曾經也一大堆人表示地動說也是反直覺的 當年也一堆知識領袖連署地動說是異端學說 不得不說 DPP 手握媒體之後將很大一部份的認知洗得很澈底 將他們認知的事實扭曲 而導致他們妖魔化了這次改革
爆
[問卦] 臺灣的山景很屌嗎？![[問卦] 臺灣的山景很屌嗎？](https://i.imgur.com/7yel12ib.jpeg "[問卦] 臺灣的山景很屌嗎？")
爆
[問卦] 為什麼一堆人搶著要777777?爆
[問卦] 開局在雲林西螺怎麼翻身?爆
[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？![[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？](https://i.imgur.com/F88C9Hsb.jpeg "[問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？")
79
[問卦] 飛機小孩哭鬧到底誰對誰錯啊？81
[問卦] 剛剛看台灣氣溫好像世界第二高？![[問卦] 剛剛看台灣氣溫好像世界第二高？](https://i.imgur.com/15OUgEUb.jpeg "[問卦] 剛剛看台灣氣溫好像世界第二高？")
77
Re: [問卦] 型男髮型師70萬娶越南新娘上youtu 現身![Re: [問卦] 型男髮型師70萬娶越南新娘上youtu 現身](https://i.imgur.com/zNw02fZb.jpeg "Re: [問卦] 型男髮型師70萬娶越南新娘上youtu 現身")
76
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://cdn2.ettoday.net/images/6648/e6648497.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
71
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/wmt1C2Ab.png "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
23
[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？63
[問卦] 違停這種微罪根本超危險吧？![[問卦] 違停這種微罪根本超危險吧？](https://i.imgur.com/Zf7h1xvb.png "[問卦] 違停這種微罪根本超危險吧？")
爆
[問卦] 巴奈為什麼要提六四？![[問卦] 巴奈為什麼要提六四？](https://i.imgur.com/YAwghXob.jpeg "[問卦] 巴奈為什麼要提六四？")
58
[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕？![[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕？](https://i.imgur.com/pBqpoGLb.jpeg "[問卦] 為何台灣的人行道普及率這麼糟糕？")
61
[問卦] 剛剛那個說三立記者冒充中天的爆卦勒？![[問卦] 剛剛那個說三立記者冒充中天的爆卦勒？](https://i.imgur.com/aPFKAs5b.png "[問卦] 剛剛那個說三立記者冒充中天的爆卦勒？")
58
[問卦] 去歐洲玩一個月花12萬有可能嗎![[問卦] 去歐洲玩一個月花12萬有可能嗎](https://i.imgur.com/g1fTRJwb.png "[問卦] 去歐洲玩一個月花12萬有可能嗎")
55
[爆卦] 地震![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/5QO2rrXb.png "[爆卦] 地震")
35
[爆卦] 三立記者假冒中天被抓包![[爆卦] 三立記者假冒中天被抓包](https://i.imgur.com/X46NAgNb.jpg "[爆卦] 三立記者假冒中天被抓包")
43
[問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論![[問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=xSE0AQJTU8YQ7kNvgHFVjK9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDHIA206S_oSNzqAnEqks3w0lyt5587X7tIbybV5TcnSA&oe=6686BFEE&_nc_sid=10d13b "[問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論")
40
[爆卦] 中國民營火箭地面測試意外起飛![[爆卦] 中國民營火箭地面測試意外起飛](https://i.imgur.com/U8FiSbIb.jpeg "[爆卦] 中國民營火箭地面測試意外起飛")
41
[問卦] 為什麼那個網紅車禍要特別報好幾天？32
[問卦] 用愛發電那群人現在在幹嘛？29
[問卦] 為啥台灣人能忍受一直跳電？![[問卦] 為啥台灣人能忍受一直跳電？](https://i.imgur.com/oAi4A1Db.jpeg "[問卦] 為啥台灣人能忍受一直跳電？")
30
[問卦] 高雄人：台北比高雄熱多了？39
[問卦] 剛剛並排停車，被人拿手機照相，罰多少30
[問卦] 苑裡是一個怎樣的地方？21
[問卦] 應該要課 不婚稅 不生稅 來解決少子化吧17
[問卦] 大陸反同婚是不是正確的決定32
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?![Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?](https://i.imgur.com/JzrleeEb.jpg "Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?")
22
[問卦] 在Jins配一副12000眼鏡會不會太盤？24
[問卦] 為何一堆人右側超車..![[問卦] 為何一堆人右側超車..](https://img.youtube.com/vi/LyUjG-nqxP4/mqdefault.jpg "[問卦] 為何一堆人右側超車..")
![[問卦] 為什麼一堆人搶著要777777?](https://i.imgur.com/9QNCjVMb.gif125.224.204.223 "[問卦] 為什麼一堆人搶著要777777?")
![[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg36.225.22.28 "[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？")
![[問卦] 用愛發電那群人現在在幹嘛？](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 用愛發電那群人現在在幹嘛？")