Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？
※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: : 其實不用爭啦！明天就知道了。
: : 按藍白說法，明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。
: : 那麼，請開始你們的表演！我們就等着笑，然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。
: : 以這套品質超級爛的法案，藍白立委的品質，他們會出什麼醜呢？
: : 首先，在質詢方面，主席可以多秀下限？誰會是第一個被罰錢的官員？反質詢的判例是啥
: : ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？
: : 我其實挺期待的。
: : 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。
: : 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。
: : 名稱，調查事項，目的，調查方法，成員人數，要院會或委員會議決。
: 你大概不知道吧
: 交通委員會有成立一個鏡電視專案調查小組。只是現在NCC現在不太鳥立法院。因為沒有聽證權和調查權的法源依據
: : 要怎麼議決？法根本沒訂。好比要
: 成立一個光電弊案調查委員會好了，前面五項要在院會
: : 議決。光扯這五項就吵不完了，dpp一定全面擋呀。
: : 所以一定沒有共識，然後院會硬碾表決嗎？又回到各種不民主，那不是幫釋憲遞刀子嗎？
: 笑死人，當初民進黨立委過半，
: 三不五時就用人數優勢直接表決。
: 怎麼沒有聽你們綠共出來靠么。
: 協商沒共識就院會表決就柯建銘說的呀。
: 又忘了嗎
: http://i.imgur.com/rd6NXjj.jpg
: 民進黨用人數優勢表決就是民主，
: 別人人數優勢表決就是民主已死。
: 又是綠能你不能，雙標仔。
: : 更不用說，實務上怎麼進行調查與聽證會，人力能力夠嗎？有人會開聽證會嗎？
: : 這些都沒條例或法律規定，也是之前大家在罵的立法不周延，大法官等著看呢。
: : 所以，我挺期待新法藍白如何硬幹，出醜的，會是自己呀！
: 凡事都有第一次，
: 依照你的說法，大家乾脆都不用做事了躺平就好了。XD
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
我不是法律專家 只是長期潛水的路人分享一點想法
針對立法院調查權能不能用來查弊案這點
依照釋字585的解釋 立法院調查權是用來協助立法院行使憲法職權所需之輔助性權力
這樣藍白是不是只要說調查是為了詳細了解犯罪手法
才能完善法律 修補法律漏洞
揭弊只是調查過程中發現違法 就順便拿調查中取得的證據向檢方檢舉是不是就無敵了
0.0
--
不是
這一樣走司法本來就是這樣
理論上是這樣沒錯。找詐騙集團老闆來問他的
犯罪手法和合作夥伴（？
找走私犯來問他的貨源（？
問題是這沒有用，真的罪犯寧可被罰20萬
沒辦法 紅綠都很愛 演戲又說不是演的
你沒有給緘默權
沒有具結要啥證據力
更別說被問話的為了不被國會罰講出相反的版
本，請問這個算不算證據
釋字585裡面說 得對違反協助調查義務者
科處罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段
叫社群媒體老闆來了解防止兒性剝削狀況中
這樣還能使用緘默權嗎
順便抓到幾個漏洞，很正常吧
可以傳喚教授，防範師生戀
還是先回到這個文章的主題
立法院調查權可以拿來查弊案嗎
好像是無法阻止藍白拿來查弊案的吧
認真問弊案的定義誰界定？未審先判再來請
當事人自己去上訴澄清？
我就問他就沒貪污你要他拿什麼自己有貪污的
證據
你問到違法就送檢調了幹嘛自己辦＝＝ 你又
不能判刑
現在藍白也不裝了，直接說。但他們在調
查前已設定是弊案了。
問了有行政瑕疵送監察院 有違法送檢調 自己
問話是能幹嘛 他不回你就罰他錢 啊他去行政
法院說他行使緘默權就好了啊
藍白不是查弊案 只針對民進黨的弊案查
我編輯文章你們一邊回應留言會被吃掉嗎
我超菜 ><
可是585說不配合調查可以處罰鍰阿
當然法院給過不罰也行 心證最大
重點是藍白可以利用這個來調查要資料
585說的是立法職權相關 你要不要說說看可以
調查啥重要資料...
是當一堆秘密保護用的法令是塑膠嗎
關於預算使用的案子都可以調查 審運算
是憲法賦予立委的職權
像他們認為蛋 簽約A付款給B違法
要求相關簽約資料 要確認漏洞在哪才能補
他們可以說是為了修法沒錯啊 0.0
可是他本來就可以跟你要簽約資料啊 你的錢
是他審的欸＝＝
立法院監督行政院的施政成效哪裡有問題？
還是你覺得立法院只有立法的功能，你選他
出來是為了寫法條的，監督行政院什麼的，
還是交給監察院好了？難道不知道什麼叫作
立法院監督行政院嗎？
藍營可以說，看大法官採不採用啊
一直提權限獨有的都可以用幫助解釋
每年行政院送那麼多法案到立法院 也沒
聽過什麼毀憲亂政的......
為什麼沒人說是行政院干涉立法權？
行政院送法案給立法院立啊，又不是都過行政
院的版本，立法院覺得行政院不夠好，可以立
自己的版本
如果以五權憲法來說，監督政府叫監察院，還
真的不是立法院職權，但立法院可以根據監察
院的監督，來做立法或是審預算
是
不行 你講的也只有藍白畜生想支持而已
違法認定是立法委員自由心證 破壞分立
狗側再怎麼派人出來瞎掰也沒用
1
本來就是啊，不然釋585幹嘛講 輔助性權利？！ 就是怕被誤導成「立法委員不能有任何調查權」， 所以才把行使職權本來就該有調查權這個「輔助性權力」， 不然怎麼決定前贍預算該不該過？ 怎麼知道法案怎麼立？1
啥 : ？誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的？ : 我其實挺期待的。 : 其次，調查與聽證權部份，首先要成立調查委員會或調查專案小組。 : 光是這個程序，我就不明白怎麼進行。爆
首Po最近一大堆藍白咆哮著要拿調查權來查弊案 有趣的是，司法院院長許宗力，曾經在 585號解釋的不同意見書中，採取反對的見解 585 的背景，簡單來說，就是立法院為了查明319的真相而成立真調會 依照真調會組織條例，真調會為了查明319的真相，可以調用檢察官、行使檢察官的犯罪偵 查權，而且還有起訴的權利。![[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？](https://i.imgur.com/bQHjIbKb.jpeg "[討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？")
X
老議題了...... 且這政黑版大家都已經有共識了 那就是「綠能你不能」 什麼立法院調查權啦、質詢權啦、凍結預算 只有民進黨能夠真正的做到抗中保台3
好笑的是， 黃國昌整天掛嘴邊的釋字585號， 就是針對"真調會條例"所做的釋憲。 而釋字585號的結果， 就是前兩天讓吳宗憲粉高潮噴汁的"部份違憲"，2
前台北市市長柯文哲近期捲入台智光、京華城和北士科「三大案」爭議，但國民黨議員再 加碼指控，柯市府在「萬大第一魚果市場改建案」涉嫌官商勾結綁標，是第4大弊案，今 （8）日前往監察院告發。也有民進黨議員質疑，柯文哲任內與新光人壽簽訂的南港轉運 站BOT案，涉及圖利財團。對此，柯文哲回應哪來那麼多弊案，現任市長蔣萬安則允諾啟 動相關調查。12
不要講笑話好嗎？ 首先， 檢調早就在查柯文哲的N大案了， 誰跟你說沒在查？ 再者問你啦，
看怎麼定義弊案啊。 如果已經有明確違法，或已經進入司法程序 那的確不干立院的事 啊如果就是你行政院發了些奇怪的標案 立法委員想搞清楚這中間的行政程序1
憲法增修條文第三條第二項第二款 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。 立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 寫這條的用意是建立問責制度 責任政府 讓決策及負責的政府部門 其表現對議會負責 必要時行政首長負起政治責任X
哎呀小j你怎麼安靜沒幾天又開始展現精湛的邏輯 一開頭直接安了一個「調查權」=「揭弊」的爛帽子 然後舉了一堆例子說立法院揭弊踰越職權 廢話因為你的前提就是錯的 誰他媽告訴你「調查權」=「揭弊」
![Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？](https://i.imgur.com/GaT4Pg8b.jpeg27.51.11.130 "Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？")
爆
[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之「調查權」， 主動獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責， 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資![[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/e5TKoAjb.jpeg "[爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看： 這次國會改革是否為憲政改革？ 黃國昌的回答：當然不是憲政改革，按照釋字585的解釋，立法院跟監察院的調查權並無 相關，這次修法是延伸大法官的詮釋，讓立法院本來就有的調查權正常化![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
34
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？其實黃國昌、柯文哲支不支持，已經不重要了。 重要的是，昨天三讀通過的違憲法案，確實賦予了立法院這麼樣的權力，甚至可以說，國 眾兩黨提出的國會五法，就是衝著揭弊去的。 問題是，立法院的調查權，可以用來揭弊嗎？依照釋字585，很可能是不行的： 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
28
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上， 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 （先告訴各位，這條釋憲直接打臉當時![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊你是在反串吧？ puma講的夠清楚了，釋字585也很清楚 立法院的調查權就限縮在輔助性權力 解釋文就明明白白跟你講 "凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所得調查之事物範圍。"![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
3
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人針對你這句回應： 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來 揭弊用的； 揭弊跟調查本身就是各自表述 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？10
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議→ amyyamada: 111.250.68.126 04/05 19:01 林志潔教授，要不要翻翻看585號釋憲案大法官怎麼說的？ 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。
[討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力，基於權力分立與制衡原則，
![Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議](https://i.imgur.com/S1dQj7Ob.jpg111.250.68.126 "Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
92
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
65
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
66
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條![[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條](https://i.imgur.com/LaKpCKcb.jpeg "[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條")
48
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法38
[討論] 年初票投柯文哲的出來+134
[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%![[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%](https://i.imgur.com/O5gLoOOb.jpeg "[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%")
33
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
30
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
52
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
24
[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商![[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商](https://i.imgur.com/GQ5RT8eb.jpeg "[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商")
25
[討論] 台灣史上最貪市長？![[討論] 台灣史上最貪市長？](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 台灣史上最貪市長？")
20
[黑特] 台北市20%容獎大方送？![[黑特] 台北市20%容獎大方送？](https://i.imgur.com/q7XU1AHb.jpeg "[黑特] 台北市20%容獎大方送？")
13
[討論] 40%都買得起房子嗎？![[討論] 40%都買得起房子嗎？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 40%都買得起房子嗎？")
27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？爆
[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了![[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了](https://i.imgur.com/dU0W0uib.jpeg "[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了")
28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法29
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
27
[討論] 小草現在該信哪份民調？22
[討論] 立法院反對到底，台灣會怎樣？24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的15
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流![[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流](https://i.imgur.com/NgJl71vb.jpeg "[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流")
![[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！](https://i.imgur.com/ZzOJiwKb.gif101.136.235.121 "[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！")