Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言:
: 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格
: 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土
: 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準
: 政客看了看反iwin的內容 也都不敢上車
: 影響畫家生計是有 但只要不是未成年
: 沒師生關係 也不會隨便封你
: 回到統神 在風口浪尖上講了超爭議言論
: YT被封 依美國標準是非常正常的
: 美國有SJW 韓國男女則是病態的互控歧視
: 臺灣已經超自由了
: 結果八卦版一堆噁心留言
: 黑單了幾天 還是看得到
: 反正像現在的網紅一樣
: 千錯萬錯都是別人的錯 先罵政府再說
: 我也是男人 也玩大奶手遊 一堆可以沒事的東西
: 偏偏一直吵那些 有沒有這些人的八卦 ?
: 對了 提醒有些噁心人已經黑單的
: 我可能看不到你留言摟
所以說那個證據呢?如果禁掉 lolicon 可以減少兒少性剝削,那快禁,歡迎!
事實上歐美禁這些東西也只是獵巫而已。虛擬的東西一定會影響現實的話,那麼:
1. 湯姆貓與傑利鼠會不會合理化虐貓,導致社會沈迷虐貓?
2. 暴力電影會不會導致社會合理化暴力,導致社會出現殺人案?
如果你認為答案都是 No,那透過禁二次元去減少兒少性剝削,就只是找遮羞布而已。就好像無能保守派無法防止社會出現殺人案,就把一切推給暴力電玩,只要禁了暴力電玩,社會犯罪率就會降低,就會回到美好的年代。把「暴力電玩」換成「虛擬色情」,就發現這其實是一樣的論述。
簡稱:病急亂投醫。
一般家長護孩心切,分不清楚就算了。政府單位利用家長恐慌推動錯誤政策,把保衛的兒童救命預算用在無效偏方上實在要不得。
淺見禁 lolicon 歐美這麼流行,本質是政治正確而已 -- 基督信仰的政治正確。說虛擬色情會導致性化兒童,合理化對兒童的傷害,講的繪聲繪影煞有其事,結果最 lolicon
的日本,性犯罪率狂勝歐美假正經國家。
--
是喔是喔,我可不想挺哈幼女色情的
有種你這言論拿去大街上講啦
說服不了大眾,還是去臭板吧
去路上問10個路人 大概有10個反對你
k 大
虛擬、現實分不清楚?湯姆貓與傑利鼠不是虐貓
Lolicon 也不是戀童癖
我也反對幼女色情,但二次元幻想根本稱不上幼女色情
贊同的都在網路上
這方面 ACG 愛好者的論述確實不夠 導致社會大眾認同度低 容易被保守派誇大其詞的錯誤論述蓋過去。 色情確實上不了檯面 但如果一個社會容許
虛構劇情的搜查官、強o、有夫之婦、婚外情系列 那就不該歧視虛構的 lolicon 要禁就一起禁,不然就是不公平
我玩大富翁怎麼還沒變大富翁啊?
這就是為什麼現實世界沒人想理這議題
繼續在網路上吹意義不大
假道學太多
只是不會說而已。觀感是一個問題,但重點
當假道學遇到SJW,我跟你保證,以後
東亞會很恐怖,這兩個會結合起來
是不想和人吵。統神那次我就碰到反對方喊
分不清虛擬跟現實的通常都是高危險群
,有種你就公開講你想X17歲。我直接反他
以後可能要玩印度遊戲
,不然你去喊你要x30歲。重點是,我直接
告訴對方,不管x幾歲,這個叫"性騷擾",
有種去叫人犯罪?最後對方就乖乖消失了
主要是 會教壞小孩吧 人的性癖常常源自
於第一次產生性慾的人事物
若戀童癖給幼童看到 他第一次接觸性 全
盤接受這個性刺激 日後成人 他的喜好就
會偏向這類型
真擔心的話還有分級制度可以管啊,限制級貼起來。 更何況日本這東西更多也沒聽說真人戀童癖滿街跑
我也是挺看兒少a片的啦,真人都有事
了,二次元想免責做夢吧
爆
[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我是不是會被 抓去關?」 這是小歐盟政策組劉專員日前與展翅等婦女、兒少團體開會時所提出的問題。 今天小歐盟政策組牽線 ACGN 創作權益推動協會、 非現實國度|台灣紙性戀集散地、 國家XX
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場鄉民大家好, 我是一個在婦女團體工作的小小員工, 看到版上對於iWin議題討論不少, 在這邊提供這議題專的一些澄清。 以下言論不代表機構發言爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率2X
[閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。22
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿?: : : : “未來數位”韓總編在座談會上的論述 :22
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌那要不要來談談 這些聯合國兒童基金會又幹了什麼事 根據英國《太陽報》報導,聯合國前官員麥可羅德(Andrew Macleod)在去年曾向英國的 國際發展部秘書巴特爾(Priti Patel)提交了一份報告,內容提到,至少有3300名戀童癖9
[報紙] (讀者投書) 保護兒童「讓人兩難」很明顯文中的「無實際受害者的虛構影視作品」指的是二次元ACG 要不然文中有提到「湯姆貓與傑利鼠」,此文有ACG點 保護兒童「讓人兩難」? 2024-04-10 04:21 聯合報/ 翁國勛/醫師(台南市)7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣5
Re: [討論] YT偷偷更新禁暴力髒話政策重創實況主這不就是歐美有權有勢的人常搞的那種文青風格嗎? 不想看見就不要讓它出現。 像是以為大家看不見,這個社會就會改善一樣。 就跟迫害二次元的理由一樣啊。 覺得只要禁止畫兒童色情,這世界就不會再有兒童犯罪一樣。2
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見喜歡大奶肥臀15.7的我是這樣覺得齁 縱使我認為虛擬色情不會影響現實人物所以不該管制這種正義論述是正確的 但事實上人是邪惡的,多數人只想用冠冕堂皇的話去打壓他看不順眼的族群 真實兒少只被當成神主牌,檯面上裝清高的人物從來沒有在意過 所以該怎麼做呢?
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意57
[爆卦] 警察放人進來了51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹30
[問卦] 原來北檢是行政院管的84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺