Re: [問卦] 在台灣設人行道為什麼阻力那麼大?
※ 引述 《fadacai99 (發大財)》 之銘言:
:
:
:
: 台灣有著行人地獄的美名
:
: 但即便政府想廣設人行道也會遇到很多人民的反彈
:
: 法規規定市區道路在12公尺以上就要有人行道
:
: 在這法規在台灣只是參考用
:
: 要設人行道第一個出來抗議的就是一旁的店家
:
: 說這樣客人不能停車會影響他們的生意
:
: 也說這樣會影響他們行車
:
: 表示他們已經習慣違規停車了
:
: 把違法的事合理化就是台灣常做的事
:
: 每個人都會當行人
:
: 以台灣人的公德心 台灣行人地獄的美名應該是很難洗掉
:
: 為什麼設置人行道在台灣阻力那麼大?
:
:
主要是台灣缺乏長遠的規劃
導致台灣很多地方民眾抱怨是常態
第一是沒有車庫法
所以很多人買車後就是塞路邊
人行道蓋起來沒路肩
他們沒地方擺車
二來台灣建築規劃有問題
新大樓車位一樣不足
自有老騎樓深度不夠
當車庫後車都凸出來到路肩
所以即便蓋了人行道 車頭一樣霸佔人行道
更不用說要整頓人行道了
騎樓因為不少是私有財產
也沒辦法阻止大家外推自用
難以讓騎樓淨空 發揮人行道的功用
三來政府極度擺爛
許多地方的人口密度
早該需要規劃停車場強制當地人不要違停路邊
然而政府的做法是
狂蓋車位不足的新大樓
跟把可以蓋人行道的空間變成路邊停車格
那自然大家車子更沒地方塞
更反對人行道
所以到頭來還是因為台灣車太多了
車庫又太少了
大家都寧願沒有人行道塞路邊
當地住戶出門可以秒開車
當地商家可以有路肩違停買賣
比啥行人走起來舒服重要多了
再來是財劃法拖到今年才過
地方政府根本沒啥財源蓋人行道
一堆人行道都要地方+中央才有錢蓋
那幹嘛得罪選民呢
原本就沒錢蓋了
還要掉票
所以財劃法通過後這些問題或許能有轉機
最少地方有財源了
多少比以前有動力蓋人行道
但這也暴露了台灣的荒謬
地方自治的架構下
竟然連路平燈亮水溝通都要請示中央
才有足額預算
整個制度面上根本超級詭異
--
※ 編輯: astrayzip (110.28.154.76 臺灣), 02/20/2025 09:06:50
都是市場法則,如果持有車輛的成本讓一般人
養不起車,這樣人行道自然就行成了。
主要是台灣沒有做車位限制 住宅跟公司都要擠車子 然後又因此不敢去開罰違停 導致民眾養成路邊亂停習慣 惡性循環 因為你把人行道蓋起來他們真的沒地方停車了 而且周圍還真的沒規劃能給他們停車的停車場 鬧一下一個月省好幾千甚至破萬+不用停到幾公里外 那民眾幹嘛不鬧呢?
※ 編輯: astrayzip (110.28.154.76 臺灣), 02/20/2025 09:14:37管他有沒有車庫法,沒車位亂停紅線就是開
罰
一切都是選舉制度的關係啦 只要順著貪小便
宜的大眾 選舉選得上就好了
COE執政黨都沒種,標到吃三張單就吊銷
馬上要多乖就多乖, 騎樓要多空就多空
57
Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府:短期先增不是吧 高雄有缺人行道嗎? 我看高雄人行道滿多的 但是為什麼人只能走馬路? 因為沒有人取締啊![Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府:短期先增 Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府:短期先增](https://i.imgur.com/65LPTSxb.jpg)
30
Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?不處理霸佔騎樓地問題是不太好沒錯 不過不至於本末倒置吧 要知道部分騎樓算是私產,只是被政府強制為公用通行道路 不討論政府有給予屋主對等優惠的問題 今天一個私產被拿來當公用,怎麼說都很奇怪呀![Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法? Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?](https://i.imgur.com/b1qPtBnb.jpg)
19
[閒聊] 各位能接受停騎樓還是人行道首先要說的是 1. 因為多數非雙北的地區騎樓多半還是被佔用 2. 或甚至本來就沒有人行道,並且騎樓被外推,所有人都要走在馬路上 3. 近年新大樓很多都沒有騎樓鋪設很寬的人行道,但原本路邊的停車格在大樓興建完成後? 社區大樓住戶自用轉地下就算了,很多改建飯店的直接少超級多停車位XX
Re: [新聞] 台中捷運藍線綜合規劃再提報中央審查 中首都圈以外到底搞什麼捷運啊 人口密度適合嗎? 首都圈以外就是要開車 過美式生活 才叫人生阿 站捷運擠豬籠又不是傻了 不過蓋來 有更多炒房題材也不錯![Re: [新聞] 台中捷運藍線綜合規劃再提報中央審查 中 Re: [新聞] 台中捷運藍線綜合規劃再提報中央審查 中](https://i.imgur.com/7KZ1Ic0b.jpg)
16
Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道文長見諒 藉這篇總結一下我對交通問題的理解 與其說是人行道的問題, 我覺得更好的說法是車道、停車位、人行道三者的競爭問題 道路就那麼寬,要讓三者的空間取得平衡需要適當的規劃。至於道路寬度為什麼不符合需要![Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道 Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道](https://i.imgur.com/iHpy4w9b.jpg)
8
[問卦] 為什麼台灣一堆車?台灣明明地狹人稠 理應像日本一樣以大眾運輸工具作為發展主軸 民眾行的方面也要習慣大眾運輸工具作為移動的方式 然而在台灣 隨處可見一堆車![[問卦] 為什麼台灣一堆車? [問卦] 為什麼台灣一堆車?](https://i.imgur.com/CviPreLb.jpg)
9
[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車不知道為何要浪費錢蓋人行道來停機車 人行道都蓋了拿來當人行道不好嗎 騎樓高低不平有的地方還被佔用或停機車 輪椅嬰兒車根本很難走只能走馬路很危險 人行道就給行人走不好嗎 蓋好人行道結果停滿機車笑死![[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車 [問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車](https://i.imgur.com/n3Khismb.jpeg)
2
Re: [問卦] 為什麼在台灣想蓋人行道,會遭居民反對啊因為台灣交通建設沒有在整體考量規劃的 該蓋人行道的地方不蓋,例如市中心 不需要的地方卻亂蓋 例如市區邊的外環道路,路有六線道寬 明明就沒有人行道需求1
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上其中一個我很久以前就提過了 人行道跟騎樓根本是功能重疊的東西 而且騎樓還提供遮風避雨的功能 怎麼看騎樓都≧人行道 在有騎樓的地方花錢蓋人行道![Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上 Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上](https://i.imgur.com/Bh8eHEQb.jpg)
1
Re: [閒聊] 騎樓淨空有可能嗎?(1)就算有停車場,要收費 所以大家寧可停路邊或停在車道上阻塞交通,也不要出幾十元或是月租幾千元 (2)社區大樓的停車場也是要收費的 有的是買房附設停車格 有的是一起算在管理費內月繳
![[問卦] 在台灣設人行道為什麼阻力那麼大? [問卦] 在台灣設人行道為什麼阻力那麼大?](https://i.imgur.com/wxxg4BJb.jpg)